Indici Italia Cosa farà il MIB40 ? (2 lettori)

Mercuzio

ex Drenaggio
Difatti ho scritto che bisogna vedere cosa succederà nei prox gg per capire la tendenza del mercato, cmq segnali ne da' anche nel momento che i prezzi raggiungono i lati del canale, possono uscire anche, ma non più di tanto poi i prezzi devono rientrare per cui anche quello è un segnale, se si entrava long sui minimi più di tanto non poteva scendere ormai doveva rientrare nel canale.
;)

Su questo non sarei tanto daccordo.....conosco bene il metodo di calcolo di Hurst e le bande come la media che nel tuo grafo non si vede ma serve al calcolo sono tutte calcolate...anzi....ricalcolate, a posteriori....nel senso che l'ultima fascia di prezzo serve al calcolo anche delle precedenti....infatti le bande di Hurst si basano sulla formula del DPO la quale è una misura spostata indietro nel tempo di "X" barre....questo fà sì che l'indicatore in questione, come appunto le bande di Hurst siano calcolate "Fittiziamente" sugli ultimi "X" valori...cioè i valori più recenti....questo fà si che i valori più recenti non siano mai stabili nel tempo, se calcoli le bande oggi avrai un certo valore di Upperband e Lowerband....mentre se le ricalcoli domani vedrai che i valori nello stesso punto sono variati....non sono più quelli del precedente calcolo.....questo dipende appunto dal fatto che gli ultimi "X" valori siano determinati esclusivamente dal valore del prezzo corrente che agisce all'indietro...
Percui questo tipo di bande non và usato assolutamente come supporto/resistenza sulla quale comprare/vendere...poichè l'effetto che tu vedi di perfetta definizione del canale sui limiti di prezzo non è reale....esiste solo nel passato cioè quando la formula dell'indicatore può adattare la banda sui prezzi storici....se invece tu lo usassi in intraday ad esempio con prezzi in Push vedresti molti clamorosi sforamenti (anche sostanziosi) di quelle stesse bande....questo accade perchè nessun software riesce a ricalcolare i valori passati delle bande in real-time ma solo ex-post....quindi accade che nel durante, cioè in Real-Time si verificano grossi sforamenti delle bande, che poi vengono rimessi a posto quando si ricalcola l'intero grafico....chiudendolo e riaprendolo ad esempio...
Per questo non vanno usate come supporto/resistenza...lavoro per il quale risultano fallaci...ma solo per definire i cicli dei prezzi....lavoro appunto che di solito si fà ex-post.
Tutto ciò è ben descritto nei libri di Hurst, dove lui stesso spiega questo Lag temporale delle bande.

Saluti:)
 

Jack73

Forumer attivo
sp500......a 670 c'è il contatto con la mob

1236279321immagine.jpg

bene,per ora al contatto con la mob abbiamo avuto una buona reazione.....ovviamente una rondine non fa primavera e necessita di conferme....almeno per ora il supporto 670/650 si è fatto sentire!!!

1236713118immagine.jpg


sul nostro future le velocità dal t+2 a scendere,hanno tutte incrociato l'asse dello 0 dal basso verso l'alto.
 

anonimus08

Forumer storico
Su questo non sarei tanto daccordo.....conosco bene il metodo di calcolo di Hurst e le bande come la media che nel tuo grafo non si vede ma serve al calcolo sono tutte calcolate...anzi....ricalcolate, a posteriori....nel senso che l'ultima fascia di prezzo serve al calcolo anche delle precedenti....infatti le bande di Hurst si basano sulla formula del DPO la quale è una misura spostata indietro nel tempo di "X" barre....questo fà sì che l'indicatore in questione, come appunto le bande di Hurst siano calcolate "Fittiziamente" sugli ultimi "X" valori...cioè i valori più recenti....questo fà si che i valori più recenti non siano mai stabili nel tempo, se calcoli le bande oggi avrai un certo valore di Upperband e Lowerband....mentre se le ricalcoli domani vedrai che i valori nello stesso punto sono variati....non sono più quelli del precedente calcolo.....questo dipende appunto dal fatto che gli ultimi "X" valori siano determinati esclusivamente dal valore del prezzo corrente che agisce all'indietro...
Percui questo tipo di bande non và usato assolutamente come supporto/resistenza sulla quale comprare/vendere...poichè l'effetto che tu vedi di perfetta definizione del canale sui limiti di prezzo non è reale....esiste solo nel passato cioè quando la formula dell'indicatore può adattare la banda sui prezzi storici....se invece tu lo usassi in intraday ad esempio con prezzi in Push vedresti molti clamorosi sforamenti (anche sostanziosi) di quelle stesse bande....questo accade perchè nessun software riesce a ricalcolare i valori passati delle bande in real-time ma solo ex-post....quindi accade che nel durante, cioè in Real-Time si verificano grossi sforamenti delle bande, che poi vengono rimessi a posto quando si ricalcola l'intero grafico....chiudendolo e riaprendolo ad esempio...
Per questo non vanno usate come supporto/resistenza...lavoro per il quale risultano fallaci...ma solo per definire i cicli dei prezzi....lavoro appunto che di solito si fà ex-post.
Tutto ciò è ben descritto nei libri di Hurst, dove lui stesso spiega questo Lag temporale delle bande.

Saluti:)
Ti allego il canale ciclico rifatto esattamente sul 1° grafico con l'ultimo prezzo sul min. di ieri 12360 e sul 2° grafico sulla close di ieri a 12550, non mi pare di vedere tutta la differenza che tu dici dovrebbe esserci visto che sono andato a ritroso nel tempo con i prezzi.

cc20.jpg


c21.jpg
 

Mercuzio

ex Drenaggio
Ti allego il canale ciclico rifatto esattamente sul 1° grafico con l'ultimo prezzo sul min. di ieri 12360 e sul 2° grafico sulla close di ieri a 12550, non mi pare di vedere tutta la differenza che tu dici dovrebbe esserci visto che sono andato a ritroso nel tempo con i prezzi.

Vabbè....guarda, se andiamo per esempi possiamo farci notte hehehe:D....l'effetto visivo dipende un pò da molte cose, quanto si è discostato il prezzo dall'ultima rilevazione ad esempio...o se è in una condizione di alta vola o meno.....oppure dal periodo di calcolo (numero barre) ...non è che tutte le volte si debbano verificare problemi molto rilevanti....le bande possono anche filare più o meno lisce se il trend è buono......ma il problema è sul "principio" di funzionamento, insomma....almeno dal mio punto di vista (e non pretendo mica di imporre nulla, faccio solo presente ciò che ho capito studiando i cicli e Hurst...)...le bande di Hurst non sono la cosa più affidabile del mondo da usare come supporto/resistenza proprio per il problema del Lag temporale che ti garantisco esiste....insomma come si fà a fidarsi di uno strumento che sullo stesso punto può fornire valori diversi col passare del tempo......tutto qui......questo fatto è riportato anche dallo stesso Hurst.....poi ogniuno fà ciò che vuole.....se a te piacciono buon per te....:D;)
Comunque sul secondo esempio (quello con più dati) la banda inferiore a me pare più bassa che sul primo...

saluti
 

mauro999

Forumer storico
ENTRATO SHORT IN APERTURA,SI SCENDE A 13200 SICURISSIMAMENTE
Guardate I Fut Che Ci Sono Class Cnbc Degli Indici Americaniiiiiiiii
Si Crolllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
 

rara avis

Nuovo forumer
amo la democrazia...
amo pure il rispetto altrui: per favore, BANNATELO!!!
i futures valli a vedere in real time. su class cnbc deve esserci un errore: il fut sta ora a 712, non può essere - 5% come segnano loro.
 

rara avis

Nuovo forumer
ora - 0,4%....
ti rendi conto che qualche povero di spirito - come me - legge un post del genere e va in confusione?
dovremmo essere uniti - nelle discordanti opinioni - non sparare sentenze a casaccio (per evitare rimbrotti, evito il latinismo che mi verrebbe).
 

Users who are viewing this thread

Alto