Del RegoloTeam, di Epsilon, di Genio, e della filosofia.....

Tento qualche ragionamento su alcune parti degli interventi che precedono.

alan1 ha scritto:
...

Distribuire segnali a pagamento (il fatto che sia per beneficienza per qualcuno potrebbe non significare nulla, per lui è a pagamento), significa mettere su una strutture affidabile, con gente che si impegna a farla funzionare, cosa difficile da prevedere.

...

Per quel che riguarda la struttura, mi impegno ad assicurare la stragrande maggioranza degli aggiornamenti dei segnali (ah ... se qualcuno riesce a spiegarmi come fare, ovviamente. Vi avverto : "tengo la capa tosta" :-D )

Intendo dire che a parte terremoti, alluvioni od eventi non prevedibili non vedo problemi.

Gli eventi prevedibili (es. assenze, ferie, ecc.), proprio perchè tali, sono facilmente risolvibili : basta che ci siano un paio di persone in grado di subentrare all'occorrenza previo preavviso.

Inoltre l'utente lo sa perfettamente che ha fatto un versamento per beneficienza visto che non lo farebbe a noi ma direttamente ai salesiani.

Noi ci limitiamo a dare una sorta di omaggio.

clagar2 ha scritto:
...

Si potrebbe operare tranquillamente con 2 contratti mini fino al
raggiungimento del fratello maggiore e poi da lì si vedrà. Se la
performance del sitema rispetta quella degli anni passati sarebbero circa
20.000 euro all'anno da destinare ai bambini nella fase iniziale, somma questa destinata a crescere se ci impegniamo tutti quanti a mantenere il TS efficiente.
Naturalmente, gli aderenti all'iniziativa (promotori ed utenti) dovrebbero assumersi l'onere del
reintegro nel caso si andasse in perdita ed il livello del CC scendesse
al di sotto di una certa somma.

Parsyfal, pensiamoci bene a questo sistema che se va veramente come
in teoria dovrebbe andare sarebbe una cosa grandiosa e senza precedenti.

Per me va bene anche la forma degli abbonamenti tanto per cominciare
ed andare sul sicuro.

...

Si, sarebbe una cosa davvero eccezionale.

Penso che anche tu, però, troveresti più prudente che i soldi non transitassero attraverso noi nè che fossero da noi gestiti in alcun modo.

(Sai che polemiche e che casini ...)

UroS ha scritto:
Con una ONLUS si risolve il problema!!!! "Organizzazioni non lucrative di utilità sociale"....io sono dei vostri!!!

...

Grazie per il contributo alla discussione, UroS.

Meglio (secondo me, eh ?) non far transitare denaro attraverso di noi, non gestirlo e non avere introiti.
E meglio non impelagarsi in cose, queste si, complicate come la costituzione di una Onlus ed il doverla poi portarla avanti.

Siamo quattro gatti, troppo poco compatti ed organizzati per questo.

(... e talvolta pure un po' stronzi, come puoi facilmente renderti conto :) )

Possiamo invece con assai minore difficoltà portare avanti il ragionamento che tentavo di descrivere facendo versare direttamente in una Onlus già esistente.

L'Associazione Missioni Don Bosco ( Via Maria Ausiliatrice, 32 - 10152 Torino) è, per l'appunto, una Onlus.

L'"abbonato" godrebbe dei benefici fiscali.

Issue ha scritto:
...
La cosa che non capisco Parsyfal è il tuo cambio di opinioni.
...
Premetto non c'è nulla di male nel cambiare idea.
...

Non mi pare davvero che sia l'unica cosa che tu non capisca ...



P.
 
Parsyfal non mi hai risposto sul punto sopra,riguardo che fino all'anno scorso tu valevi fare un sito a pagamento.
Forse sei tu che cerchi di non capire....................anzi senza forse.Daltronde che tu sia sempre stato "volatile" già si sapeva.
 
Hai ragione Parsyfal, forse è meglio non impegnarsi direttamente nella gestione del conto per le motivazioni che hai detto. Ciò non toglie che si possa applicare sempre lo stesso meccanismo di contribuzione legato ai segnali di Regolo. Si potrebbe pensare ad una sorta di conto virtuale da cui stornare periodicamente una cifra X. Però i soldi devono essere reali e ricavati da un'aliquota dei guadagni. Una sorta di autotassazione insomma. Ci dovrebbe essere però il modo per tenere i conteggi e per effettuare le verifiche delle somme devolute presso l'organismo che si occupa di riceverle e di destinarle. Sono passaggi essenziali per far assumere alla cosa una certa concretezza.
Certo Parsyfal, anch'io mi sentirei gratificato a tal punto da incrementare il mio impegno per il TS. :)
 
fragiba ha scritto:
Arosa ha scritto:
Item Value Item Value
Total net profit 212723.0000 Open position value 3230.0000
Percent gain/loss N/A Annual percent gain/loss N/A
Initial investment N/A Interest earned N/A

Current position Long Date position entered 11/10/2002

Buy/Hold profit 7903.0000 Days in test 2931
Buy/Hold pct gain/loss N/A Annual B/H pct gain/loss N/A

Total closed trades 182 Commissions paid 0.0000
Avg profit per trade 1151.0604 Avg Win/Avg Loss ratio 7.73
Total long trades 91 Total short trades 91
Winning long trades 84 Winning short trades 86

Total winning trades 170 Total losing trades 12
Amount of winning trades 211423.0000 Amount of losing trades -1930.0000
Average win 1243.6647 Average loss -160.8333
Largest win 9210.0000 Largest loss -335.0000
Average length of win 12.28 Average length of loss 4.83
Longest winning trade 66 Longest losing trade 11
Most consecutive wins 60 Most consecutive losses 2

Total bars out 23 Average length out 23.00
Longest out period 23

System close drawdown 0.0000 Profit/Loss index 99.10
System open drawdown -107.0000 Reward/Risk index 99.95
Max open trade drawdown -550.0000
Buy/Hold index 2632.5

cos'è ...

..puoi darci qualche delocidazione:
-tuo sitema
-evoluzione di regolo e/o genio
-altro..

comunque complimenti!

ciao,francesco

Ciao scusa per il ritardo, al momento non ti posso dire di piu perche siamo un gruppo e non dipende solo da me. Ma vedendo l'equiti (peccato che non riesco ad inserire il grafico) credo che ci deve essere qualche errore, potrebbe essere inserita qualche formula che legga il futuro. A presto Arosa
 
Ciao: Sono anch'io uno dei 2900 iscritti al sito di Issue e
sono un usufruitore passivo dei segnali di GENIO e di tutto
il resto .
Non finirò mai di ringraziare Issue per la disponibilità dimostrata
e sopattuutto il suo spirito altruistico con cui ci ha dedicato il
frutto di un grande lavoro.
Sono finalmente riuscito dopo avervi silenziosanente seguito a
darmi una disciplina di "investitore" che prima non sapevo nemmeno
cosa fosse.
Dopo i disastri combinati speravo proprio di aver troato un senso
di sicurezza nel muovermi nel campo degli investimenti tenedo
come guida i segnali di Issue sia semplicemente per il trading con
i fondi, sia per l'azionario con isegnali per il minifib e quelli eccezionali
degli incrementi.
Lavorare o mettere comunque a disposizione degli altri ilfrutto
del proprio lavoro è già comunque una nobilissima forma di
altruismo che, come dimostrato,non faccia certo difetto a Issue
ed anche allo stesso Alan.

Parsyfal e Claglar2 non li capisco, soprattutto Parsyfal con quella
lunga tabella sui dei costi che non ho nemmeno voluto leggere:
la solidarietà è una azione molto personale, molto privata,
che ognuno di noi fa nelle forme piu opportune e prsonali possibili,
quasi in punta di piedi.
E' assolutamente fuori luogo un forum di finanza.

Invito Issue a continuare ad aiutarci


Poliutre
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto