Fib Dicembre.....si persevera nel capirci

... siccome ti voglio bene ecco qua questo bel regalo odierno del Miglio.... tra dieci gg lo trovate comunque nella zona free del sito Borsari

Qual è la cosa più evidente, che salta subito all'occhio, osservando la figura seguente?
Giacch1.gif

... La Fed ha un target di inflazione più alto della Bce (le curve dei tassi, come sappiamo, esprimono le aspettative inflazionistiche).
Di quanto?
Al momento oltre 150 punti base.
... E 'sti cazzi...??
Beh, 'sti cazzi hanno un'importanza superiore a ogni immaginazione e, di fatto, condizionano il corso dell'economia e dei mercati.
L'impatto sui mercato borsistici è già visibile in figura sopra...
... Mentre l'impatto economico, a pensarci bene, è ovvio...
Con un tasso di inflazione superiore, il debito pubblico italiano si svaluterebbe ogni anno dell'1.50% in più...
Inflazione123456789100,50%9959909859809759709669619569512,00%980960941922904886868851834817Debito iniziale1000
... e in 10 anni, significherebbe il 14% (di debito) in meno rispetto alla situazione attuale. In altre parole: con un'inflazione al 2.0% (invece che allo 0.5% com'è adesso), il debito pubblico italiano, in 10 anni, diminuirebbe del 14% (300 miliardi) in più.
*****, grandioso... Ma allora perché quel pirla di Draghi non lo fa?
... Perché se il debitore guadagna (300 miliardi), il creditore perde (lo stesso importo)...
E chi è uno dei maggiori creditore dell'Italia?
... Il sistema bancario tedesco... Ma tu guarda che coincidenza....!!
Se, dunque, Draghi portasse l'inflazione dell'area euro al 2.0%, "regalerebbe" 300 miliardi (in 10 anni) allo Stato italiano... di cui una buona percentuale proverebbero dalla banche tedesche...
Vi stupite ancora che frau Merkel, di 'sta cosa qui, non voglia neanche sentirne parlare?
Per portare l'inflazione al 2.0%, bisognerebbe "stampare" più denaro...

..... omissis


... non si è riprodotta la tabblina, pazienza

segue :
... e, invece, la Bce già da Aprile 2013 ha cominciato a ridurre la "produzione" di M...
Il significato è chiaro: da Aprile 2013 la Bce ha "mirato" alla riduzione dell'inflazione come obiettivo prioritario...
Controllate la curva di tassi (del Bund) nella prima figura in alto: da Aprile 2013 ha cominciato a scendere...
Poteva fare diversamente?
Naturalmente no.
Perché?
Questa è una domanda davvero cretina: se la Bce stampa meno M è ovvio che vuole ridurre l'inflazione... e, dunque, è altrettanto ovvio che la relativa curva dei tassi deve cominciare a scendere.
Ma se i dati di M arrivano al mercato con alcuni mesi di ritardo, come ***** fanno i tassi a recepirne immediatamente l'effetto?
Ooh... questa si che è una domanda intelligente: evidentemente gli operatori del mercato obbligazionario (che, ricordiamolo, sono prevalentemente le Banche) "ricevono" subito le informazioni che al resto di noi mortali arrivano dopo mesi...
Capite perché da anni non faccio altro che ripetere che chi opera in Borsa deve avere un occhio continuamente posato sui tassi?
I tassi, contengono già tutte le informazioni che arriveranno al mercato mesi dopo e, dunque, se tu non vuoi essere nel "mazzo dei QQQ" (quelli che non sanno mai un *****, perché apprendono le loro notizie dai giornali... quando ormai sono più vecchie del cucco) devi necessariamente "leggere i tassi" sempre, da quando ti svegli la mattina e quando vai a dormire la sera...
E se non lo fai... non puoi fare questo mestiere...
... E' matematica, non un'opinione.
 
Dunque, l'hammer è bello, il body è verde, la lower shadow lunga l'happer shedow inesistente, i volumi in rialzo, il tutto in un'area di evidente supporto giornalòiero (760).
Se solo quel cacaminkia di Mariuccio non parlasse.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto