Analisi Intermarket Forse ci siamo....

[Mercuzio]

Dax:

Ormai non ci vuole un genio per prevedere la prossima rottura della trendline partita a settembre 2011, il che ovviamente ci dice che il Dax stà chiudendo un 2 anni...

Oggi Engulfing ribassista con il massimo che non eccede il precedente del 28/06, tutto in linea quindi con l'aspettativa di un mensile ribassista.

C'è inoltre una figura tecnica "presumibile", e cioè un H&S ribassista in formazione, che qualora innescato dalla rottura della neck blu (che coincide poi con la trendline rossa), avrebbe un primo obbiettivo a 7400, per poi procedere sui 6950 ed infine 6700 (target H&S).

saluti

n.b. in questi frangenti si dice spesso.... tutti lo vedono, tutti se lo aspettano e quindi non accadrà..... bè, io rimarrò fedele all'AT e non mi curerò del fatto che "tutti lo vedono", questo movimento lo traderò al ribasso.

 

[samir]

Ciao Mercu , condivido in pieno

oggi con la tecnica di celeron dei massimi disarmonici anticipati ,ho shortato il candelone ma chiuso a 7800


tu dove vedi un possibile rientro al test dei 7900?

 

[Mercuzio]

Domanda (legittima)...

E' quella formatasi giovedi sul DAX una Island Reversal Rialzista..?

Risposta:

No...

Domanda (legittima)...

Perchè?

Risposta (scontata perchè già data altre volte)...

Il Frame della figura ipotizzata è quello di breve/medio periodo, all'interno di questo frame vi sono attualmente attivi due trend, uno più lungo (trend rossa) dal minimo di settembre 2011, e l'altro più breve (trend nera) dal minimo di novembre 2012.
Entrambi i trend sono ancora attivi e rialzisti, pertanto non possono esistere su tali frame figure di inversione rialzista visto che il trend lo è già.... ergo la figura è farlocca.

saluti

 

[netser]

Domanda (legittima)...

E' quella formatasi giovedi sul DAX una Island Reversal Rialzista..?

Risposta:

No...

Domanda (legittima)...

Perchè?

Risposta (scontata perchè già data altre volte)...

Il Frame della figura ipotizzata è quello di breve/medio periodo, all'interno di questo frame vi sono attualmente attivi due trend, uno più lungo (trend rossa) dal minimo di settembre 2011, e l'altro più breve (trend nera) dal minimo di novembre 2012.
Entrambi i trend sono ancora attivi e rialzisti, pertanto non possono esistere su tali frame figure di inversione rialzista visto che il trend lo è già.... ergo la figura è farlocca.

saluti

Ciao Mercuzio, non scrivo mai perche' ma leggo sempre le tue analisi.
In questo caso volevo far risaltare (forse e' ovvio) il fatto che Bund e Dax sono legati a doppio filo .Il 24/06 il rendimento del Bund ha iniziato a calare e il Dax a risalire.

 

[Vagabondo Silente]

Buongiorno a tutti

domanda a scopo didattico: questo è un lupo oppure no?

 

[Mercuzio]

Buongiorno a tutti

domanda a scopo didattico: questo è un lupo oppure no?

Vedi l'allegato 243447

No....

1) Il wolfe è una figura di continuazione, non d'inversione.... quindi nel tuo esempio manca il pezzo precedente (ed anche la prima onda).
2) il tuo esempio sarebbe un wolfe ribassista, ma la linea del target è crescente... questo perchè le onde che proponi non hanno le proporzioni giuste...
3)Il punto 4 deve essere più basso del punto 1, altrimenti il target ha obbiettivi risibili e quindi non può considerarsi come continuazione del trend principale.
4) diffidare sempre dalle onde di wolfe troppo inclinate (troppo crescenti o discendenti), le più corrette hanno un'inclinazione media, poco più che orizzontale...

saluti

 

[Mercuzio]

Ad esempio, uno che potrebbe realizzarsi è adesso in formazione sul 15min del FIB....

Zaluti

 

[Vagabondo Silente]

No....

1) Il wolfe è una figura di continuazione, non d'inversione.... quindi nel tuo esempio manca il pezzo precedente (ed anche la prima onda).
2) il tuo esempio sarebbe un wolfe ribassista, ma la linea del target è crescente... questo perchè le onde che proponi non hanno le proporzioni giuste...
3)Il punto 4 deve essere più basso del punto 1, altrimenti il target ha obbiettivi risibili e quindi non può considerarsi come continuazione del trend principale.
4) diffidare sempre dalle onde di wolfe troppo inclinate (troppo crescenti o discendenti), le più corrette hanno un'inclinazione media, poco più che orizzontale...

saluti

Grazie Egregio

ricordavo questa spiegazione che avevi già dato a suo tempo, ma poiché ho visto postati in giro lupi con l'inclinazione sbagliata, volevo che rendessi partecipi anche gli altri della correttezza della figura sperando che ti leggano

 

[Vagabondo Silente]

Ad esempio, uno che potrebbe realizzarsi è adesso in formazione sul 15min del FIB....

Zaluti

così potremmo fare il minimo in divergenza e ripartire

 

[Vagabondo Silente]

così potremmo fare il minimo in divergenza e ripartire

però sarebbe meglio ripartire e basta una volta tanto fottono quelli che aspettano il minimo in divergenza