fenice78
Forumer storico
Sosa se può esserti di aiuto sono dentro anche io....e prima di 1650 1640 non lo chiudo lo short
Analisi Intermarket Forse ci siamo....
- Creatore Discussione Mercuzio
- Data di Inizio
Sosa se può esserti di aiuto sono dentro anche io....e prima di 1650 1640 non lo chiudo lo short
Mercuzio
ex Drenaggio
Ad esempio, uno che potrebbe realizzarsi è adesso in formazione sul 15min del FIB....
Zaluti
A parte la reazione rialzista..... ma il Wolfettino ha fatto il suo sporco lavoro e a target ci è andato...
In ogni caso, anche se non pare, ma siamo ancora nel canaletto riba....
zaluti
Allegati
sosa
Forumer storico
Mercuzio
ex Drenaggio
up
Appena ho un pò di tempo faccio un discorsetto.... abbi pazienza,
Comunque non è cambiato molto dall'ultima volta...
saluti
Franzo
PELO e CONTROPELO
A parte la reazione rialzista..... ma il Wolfettino ha fatto il suo sporco lavoro e a target ci è andato...
In ogni caso, anche se non pare, ma siamo ancora nel canaletto riba....
zaluti
Zayonara amico di Romeo e mio ... zembrerebbe che ... il canaletto, ... quello riba, non Antonio Canal
... , dicevo, ... sembrerebbe rotto in su ... 
Mercuzio
ex Drenaggio
Uè ciao belva..... chi non muore...
Bella salita dal 24 giugno.... peccato non sia un impulso....
saluti
... appena scaricato un bel 50% di portfoil ... ISP,SPM e STM ... domani è venerdi ed il targhettino a circa 16200 scarsi di fibbastro lo ha fatto, ... poscia caro amico di Romeo, ... m'accontento e silente continuo a leggere ... a rubare 
Mercuzio
ex Drenaggio
Discorsetto macroeconomico e situazione Intermarket
Alura....
Facciamo un breve preambolo per i non addetti ai lavori, e poi andiamo al sodo.
1) In tempi di vacche grasse, l'Economia privata sostiene il sistema Pubblico
2) In tempi di vacche magre, il sistema Pubblico sostiene l'Economia privata
Non sò se è chiaro..... questo è il giochino dell'Economia..... un Do ut Des tra istituzioni private e pubbliche.
Quindi....
Ciò comporta che, durante i periodi d'oro dell'Economia, i titoli di debito pubblici non siano mai troppo sollecitati, semmai verranno più comprati durante le piccole crisi, ma si manterranno mediamente sulla pari.... questo perchè, come tutti sanno (e se non lo sanno lo impareranno qui adesso...) i titoli azionari e loro derivati hanno un limite in basso, lo zero.., mentre quelli pubblici ne hanno uno anche in alto (virtuale...ma molto concreto nei suoi effetti) rappresentato dal "rendimento zero"....
Ma perchè (direte voi) il rendimento zero che pure esiste anche sui titoli azionari (dato dai dividendi) non è un problema per la crescita dei corsi azionari, mentre lo è per quelli pubblici.... ?
Adesso lasciamo da parte la componente speculativa della plusvalenza e ragioniamo solo sui bilanci....
Ovviamente perchè (dico io), la mission di un'azienda è fare profitto.... e soprattutto "incrementare" tale profitto, perciò non ci sono particolari remore nell' investire in un'azienda a rendimento zero se si pensa che il suo business possa esplodere al rialzo nel futuro..... i prezzi sono cioè frutto di proiezioni di business, il quale ha virtualmente orizzonti sconfinati.
La mission di uno Paese (Stato) invece qual'è..? Non certo il profitto....
Un paese anzi ha come mission quella di "spendere"..... spendere per offrire servizi, sicurezza, ecc... ai suoi cittadini, uno stato non pensa mai a migliorare i propri bilanci, semmai pensa a tenerli in equilibrio...
Perciò la proiezione sul bilancio di uno Stato non può che essere statica nel lungo periodo...
Ciò fà si che, nei periodi buoni si comprino titoli di stato normalmente solo per differenziare il proprio portafoglio o per operazioni speculative di piccolo e medio cabotaggio, questo porta i titoli di stato a muoversi inesorabilmente attorno alla pari...
Inoltre..... pensiamo un attimo agli assiomi 1 e 2, se è vero che nei periodi buoni le aziende sostengono lo stato, esse però non perdono di certo di vista la loro mission... sostengono lo stato (tramite le tasse) ma continuando a fare profitti...
Mentre nei periodi negativi, è lo stato a sostenere le aziende .... ovviamente per permettergli sempre di continuare a fare profitti....
Perciò... Profitti-Profitti per le ziende, Guadagni-Perdite per lo Stato....
Ovviamente stante così le cose non conviene molto investire nei titoli pubblici....
.........questo NORMALMENTE....
Alura....
Facciamo un breve preambolo per i non addetti ai lavori, e poi andiamo al sodo.
1) In tempi di vacche grasse, l'Economia privata sostiene il sistema Pubblico
2) In tempi di vacche magre, il sistema Pubblico sostiene l'Economia privata
Non sò se è chiaro..... questo è il giochino dell'Economia..... un Do ut Des tra istituzioni private e pubbliche.
Quindi....
Ciò comporta che, durante i periodi d'oro dell'Economia, i titoli di debito pubblici non siano mai troppo sollecitati, semmai verranno più comprati durante le piccole crisi, ma si manterranno mediamente sulla pari.... questo perchè, come tutti sanno (e se non lo sanno lo impareranno qui adesso...
) i titoli azionari e loro derivati hanno un limite in basso, lo zero.., mentre quelli pubblici ne hanno uno anche in alto (virtuale...ma molto concreto nei suoi effetti) rappresentato dal "rendimento zero".... Ma perchè (direte voi
) il rendimento zero che pure esiste anche sui titoli azionari (dato dai dividendi) non è un problema per la crescita dei corsi azionari, mentre lo è per quelli pubblici.... ?Adesso lasciamo da parte la componente speculativa della plusvalenza e ragioniamo solo sui bilanci....
Ovviamente perchè (dico io
), la mission di un'azienda è fare profitto.... e soprattutto "incrementare" tale profitto, perciò non ci sono particolari remore nell' investire in un'azienda a rendimento zero se si pensa che il suo business possa esplodere al rialzo nel futuro..... i prezzi sono cioè frutto di proiezioni di business, il quale ha virtualmente orizzonti sconfinati.La mission di uno Paese (Stato) invece qual'è..? Non certo il profitto....
Un paese anzi ha come mission quella di "spendere"..... spendere per offrire servizi, sicurezza, ecc... ai suoi cittadini, uno stato non pensa mai a migliorare i propri bilanci, semmai pensa a tenerli in equilibrio...
Perciò la proiezione sul bilancio di uno Stato non può che essere statica nel lungo periodo...
Ciò fà si che, nei periodi buoni si comprino titoli di stato normalmente solo per differenziare il proprio portafoglio o per operazioni speculative di piccolo e medio cabotaggio, questo porta i titoli di stato a muoversi inesorabilmente attorno alla pari...
Inoltre..... pensiamo un attimo agli assiomi 1 e 2, se è vero che nei periodi buoni le aziende sostengono lo stato, esse però non perdono di certo di vista la loro mission... sostengono lo stato (tramite le tasse) ma continuando a fare profitti...
Mentre nei periodi negativi, è lo stato a sostenere le aziende .... ovviamente per permettergli sempre di continuare a fare profitti....
Perciò... Profitti-Profitti per le ziende, Guadagni-Perdite per lo Stato....
Ovviamente stante così le cose non conviene molto investire nei titoli pubblici....
.........questo NORMALMENTE....
Mercuzio
ex Drenaggio
Continua...
Quindi....
Cosa può convincere gli investitori a puntare sui titoli di stato portandoli stabilmente sopra la pari ed in crescita di lungo periodo.... ?
Se 1+1 fà 2... questo dovrebbe essere dovuto al sommarsi di fosche prospettive nell'economia privata.... fino ad un certo punto però....
Sappiamo tutti che nel mondo l'economia si è fermata nel 2000.... basta guardare qualsiasi grafico indice e si noterà bene che questo è un fatto...
Da allora sono accadute molte cose, ma principalmente si può dire che ormai da 10-15 anni tutti gli stati buttano una marea di soldi (aiuti, sgravi fiscali, ecc...) nell'economia privata per sostenerla.... questo ad esempio è molto evidente qui in Italia dove ormai il debito pubblico è diventato incontrollabile...
Ma in generale tutti gli stati hanno accusato perdite in questo periodo.
L'indicatore principe dello status economico qual'è?
Il tasso di disoccupazione ovviemente.... e l'equazione qual'è..?
Più disoccupati da mantenere = Meno soldi per l'economia Privata...
Meno soldi per l'Economia Privata = Più disoccupati da mantenere.... un cane che si morde la coda....
Tutto ciò è evidente in queste statistiche ufficiali Eurostat....
Disoccupazione crescente di lungo periodo dal 2000.... specialmente giovanile che è su livelli critici....
Quindi....
Cosa può convincere gli investitori a puntare sui titoli di stato portandoli stabilmente sopra la pari ed in crescita di lungo periodo.... ?
Se 1+1 fà 2... questo dovrebbe essere dovuto al sommarsi di fosche prospettive nell'economia privata.... fino ad un certo punto però....
Sappiamo tutti che nel mondo l'economia si è fermata nel 2000.... basta guardare qualsiasi grafico indice e si noterà bene che questo è un fatto...
Da allora sono accadute molte cose, ma principalmente si può dire che ormai da 10-15 anni tutti gli stati buttano una marea di soldi (aiuti, sgravi fiscali, ecc...) nell'economia privata per sostenerla.... questo ad esempio è molto evidente qui in Italia dove ormai il debito pubblico è diventato incontrollabile...
Ma in generale tutti gli stati hanno accusato perdite in questo periodo.
L'indicatore principe dello status economico qual'è?
Il tasso di disoccupazione ovviemente.... e l'equazione qual'è..?
Più disoccupati da mantenere = Meno soldi per l'economia Privata...
Meno soldi per l'Economia Privata = Più disoccupati da mantenere.... un cane che si morde la coda....
Tutto ciò è evidente in queste statistiche ufficiali Eurostat....
Disoccupazione crescente di lungo periodo dal 2000.... specialmente giovanile che è su livelli critici....
Allegati
Similar threads
