tommy271
Forumer storico
Errori del FMI nel programma greco
BRUXELLES -. La risposta errori e omissioni del primo programma di aiuti alla Grecia, Irlanda e Portogallo presenta il Fondo monetario internazionale in un rapporto che è stato pubblicato ieri e aveva pubblicato solo Kathimerini , il 17 luglio. Anche se la relazione si riferisce al primo programma, vale a dire gli anni 2010-2013, è indicativo di quello che seguirà nei negoziati per i prossimi mesi, in particolare l'accordo sulla riduzione del debito.
Il rapporto è particolarmente critica in quanto non vi è stato ristrutturato all'inizio del programma e il consiglio di amministrazione dell'FMI non sarà in grado di partecipare a un programma con una riduzione del debito "tiepida" voluta dagli europei.
Il capo del Fondo Mr. Christine Lagarde ha detto che la Grecia è un "caso speciale" che separa il programma greco di tre programmi di successo (Irlanda, Portogallo e Cipro).
La signora Lagarde anche se non inserire i dettagli degli errori commessi dal FMI in Grecia, ha sottolineato nella sua dichiarazione che il nostro paese ha avuto eguali sostegno internazionale e progredita fino a una notevole aggiustamento fiscale. Tuttavia, colpito "in misura molto maggiore rispetto ad altri paesi", dice il signor Lagarde, a causa delle reazioni si è verificato "da interessi particolari implementando seriamente i problemi di programma e le crisi politiche ripetute", come dice . Queste sollecitazioni hanno portato a molteplici crisi, lasciando la "paura di Grexit per appendere, per questo la recessione nel paese è molto più profonda rispetto alle stime originali del programma." La signora Lagarde tiene sottilmente le distanze dal rapporto, che è abbastanza critica del ruolo della zona euro e le sue priorità. Inoltre, il periodo di riferimento è stato ministro delle finanze di Francia.
Il rapporto è il risultato del gruppo di lavoro di economisti indipendenti del Fondo e gli specialisti che hanno studiato a fondo il programma, concludendo che gli errori fatti in Grecia:
1. Loose "punto di partenza". Prima dello scoppio della crisi del debito, il FMI non ha seguito molto da vicino la situazione in Grecia e il Fondo ha elogiato molto rapidamente il paese per le riforme, ma per valutare se hanno implementato. Anche quando la Grecia è entrata un programma con il FMI, il Fondo sono voluti mesi per rendersi conto che la capacità amministrativa del paese era molto debole e che gli interessi status quo creato ostacoli quasi insormontabili. Contemporaneamente prevalso la logica in quanto il prestito del Fondo uno stato membro della zona euro era di pesce e quindi il Fondo era impreparato.
2. La ristrutturazione del debito. Il rifiuto di ristrutturazione del debito della Grecia, all'inizio del programma, nonostante la possibilità che il debito non può risultare praticabile, viene criticato. Nel caso della Grecia, dove il Fondo ha deciso nel 2010 per il fondo di un importo superiore a quello del corrispondente ( «accesso eccezionali»), avrebbe dovuto precedere la ristrutturazione del debito.
Il rapporto dice che inizialmente, in quanto la Commissione europea, la BCE e alcuni Stati membri contrari alla ristrutturazione del debito, per motivi economici, tecnici o politici, le autorità greche preparate perché avevano bisogno di aiuti europei. Né seguito della ristrutturazione del debito prima che il finanziamento FMI - poi il fondo avrebbe dovuto chiedere gli europei più fondi.
3. Non funzionale strategia previsioni particolarmente positivi conseguiti dal FMI inizialmente e che in pratica non sarebbe venuto vero, significava che sta diventando sempre più difficile raggiungere gli obiettivi. Inoltre, in Grecia e Portogallo le previsioni erano particolarmente positivo circa la capacità delle autorità di attuare le riforme politicamente difficili. Questo riconosce e la signora Lagarde in una dichiarazione, dicendo che nessuno di questi problemi incontrati nella realizzazione del programma non è stata fornita in anticipo, con conseguente il primo programma ad essere estremamente ottimista.
Il Fondo sottovalutato i vincoli di unione monetaria
Il rapporto del Fondo monetario internazionale e da esperti indipendenti porta ad una serie di errori più generali più a causa della inesperienza di funzionari del Fondo, come la Grecia è stato il primo paese in cui ha partecipato un membro di un'unione monetaria (zona euro).
Il rapporto rileva che il FMI non ha dato particolare attenzione alle limitazioni create dall'euro e svalutato la necessità di un programma che tenga conto di queste limitazioni.
Allo stesso tempo, la collaborazione FMI con i suoi partner europei, il rapporto afferma che il Fondo è stato "impreparato". Dato che la Commissione europea ha negoziato per conto dell'Eurogruppo, le caratteristiche tecniche del personale del Fondo erano sotto pressione politica fin dall'inizio. È per questo che una delle raccomandazioni della relazione al Consiglio è quello di promuovere le procedure che ridurrà al minimo qualsiasi interferenza politica in analisi tecnica del Fondo monetario internazionale. Questa è l'unica critica che è in linea a capo del Fondo, il signor Lagarde. Anche l'assistenza tecnica fornita dal FMI in Grecia ha dovuto affrontare molte difficoltà a causa della necessità di un coordinamento della Task Force, che si basa su consulenti esterni dal più grande degli Stati membri.
L'assistenza tecnica ha avuto il grave svantaggio di non avere priorità e obiettivi chiari sono in continua evoluzione e non tenendo conto della difficoltà di assimilazione dalla Grecia.
Inoltre, la relazione afferma che le prestazioni del personale coinvolto nei programmi di Grecia, Spagna e Irlanda sono stati "diseguale". C'erano conoscenza tecnica circostanze »della brillava personale", come la progettazione e la realizzazione del programma in Irlanda, dove il rapporto descrive come "quasi esemplare", ma non era lo stesso in Grecia. "La disponibilità frammentario del personale può essere tra le ragioni di questa performance irregolare."
(Kathimerini)
BRUXELLES -. La risposta errori e omissioni del primo programma di aiuti alla Grecia, Irlanda e Portogallo presenta il Fondo monetario internazionale in un rapporto che è stato pubblicato ieri e aveva pubblicato solo Kathimerini , il 17 luglio. Anche se la relazione si riferisce al primo programma, vale a dire gli anni 2010-2013, è indicativo di quello che seguirà nei negoziati per i prossimi mesi, in particolare l'accordo sulla riduzione del debito.
Il rapporto è particolarmente critica in quanto non vi è stato ristrutturato all'inizio del programma e il consiglio di amministrazione dell'FMI non sarà in grado di partecipare a un programma con una riduzione del debito "tiepida" voluta dagli europei.
Il capo del Fondo Mr. Christine Lagarde ha detto che la Grecia è un "caso speciale" che separa il programma greco di tre programmi di successo (Irlanda, Portogallo e Cipro).
La signora Lagarde anche se non inserire i dettagli degli errori commessi dal FMI in Grecia, ha sottolineato nella sua dichiarazione che il nostro paese ha avuto eguali sostegno internazionale e progredita fino a una notevole aggiustamento fiscale. Tuttavia, colpito "in misura molto maggiore rispetto ad altri paesi", dice il signor Lagarde, a causa delle reazioni si è verificato "da interessi particolari implementando seriamente i problemi di programma e le crisi politiche ripetute", come dice . Queste sollecitazioni hanno portato a molteplici crisi, lasciando la "paura di Grexit per appendere, per questo la recessione nel paese è molto più profonda rispetto alle stime originali del programma." La signora Lagarde tiene sottilmente le distanze dal rapporto, che è abbastanza critica del ruolo della zona euro e le sue priorità. Inoltre, il periodo di riferimento è stato ministro delle finanze di Francia.
Il rapporto è il risultato del gruppo di lavoro di economisti indipendenti del Fondo e gli specialisti che hanno studiato a fondo il programma, concludendo che gli errori fatti in Grecia:
1. Loose "punto di partenza". Prima dello scoppio della crisi del debito, il FMI non ha seguito molto da vicino la situazione in Grecia e il Fondo ha elogiato molto rapidamente il paese per le riforme, ma per valutare se hanno implementato. Anche quando la Grecia è entrata un programma con il FMI, il Fondo sono voluti mesi per rendersi conto che la capacità amministrativa del paese era molto debole e che gli interessi status quo creato ostacoli quasi insormontabili. Contemporaneamente prevalso la logica in quanto il prestito del Fondo uno stato membro della zona euro era di pesce e quindi il Fondo era impreparato.
2. La ristrutturazione del debito. Il rifiuto di ristrutturazione del debito della Grecia, all'inizio del programma, nonostante la possibilità che il debito non può risultare praticabile, viene criticato. Nel caso della Grecia, dove il Fondo ha deciso nel 2010 per il fondo di un importo superiore a quello del corrispondente ( «accesso eccezionali»), avrebbe dovuto precedere la ristrutturazione del debito.
Il rapporto dice che inizialmente, in quanto la Commissione europea, la BCE e alcuni Stati membri contrari alla ristrutturazione del debito, per motivi economici, tecnici o politici, le autorità greche preparate perché avevano bisogno di aiuti europei. Né seguito della ristrutturazione del debito prima che il finanziamento FMI - poi il fondo avrebbe dovuto chiedere gli europei più fondi.
3. Non funzionale strategia previsioni particolarmente positivi conseguiti dal FMI inizialmente e che in pratica non sarebbe venuto vero, significava che sta diventando sempre più difficile raggiungere gli obiettivi. Inoltre, in Grecia e Portogallo le previsioni erano particolarmente positivo circa la capacità delle autorità di attuare le riforme politicamente difficili. Questo riconosce e la signora Lagarde in una dichiarazione, dicendo che nessuno di questi problemi incontrati nella realizzazione del programma non è stata fornita in anticipo, con conseguente il primo programma ad essere estremamente ottimista.
Il Fondo sottovalutato i vincoli di unione monetaria
Il rapporto del Fondo monetario internazionale e da esperti indipendenti porta ad una serie di errori più generali più a causa della inesperienza di funzionari del Fondo, come la Grecia è stato il primo paese in cui ha partecipato un membro di un'unione monetaria (zona euro).
Il rapporto rileva che il FMI non ha dato particolare attenzione alle limitazioni create dall'euro e svalutato la necessità di un programma che tenga conto di queste limitazioni.
Allo stesso tempo, la collaborazione FMI con i suoi partner europei, il rapporto afferma che il Fondo è stato "impreparato". Dato che la Commissione europea ha negoziato per conto dell'Eurogruppo, le caratteristiche tecniche del personale del Fondo erano sotto pressione politica fin dall'inizio. È per questo che una delle raccomandazioni della relazione al Consiglio è quello di promuovere le procedure che ridurrà al minimo qualsiasi interferenza politica in analisi tecnica del Fondo monetario internazionale. Questa è l'unica critica che è in linea a capo del Fondo, il signor Lagarde. Anche l'assistenza tecnica fornita dal FMI in Grecia ha dovuto affrontare molte difficoltà a causa della necessità di un coordinamento della Task Force, che si basa su consulenti esterni dal più grande degli Stati membri.
L'assistenza tecnica ha avuto il grave svantaggio di non avere priorità e obiettivi chiari sono in continua evoluzione e non tenendo conto della difficoltà di assimilazione dalla Grecia.
Inoltre, la relazione afferma che le prestazioni del personale coinvolto nei programmi di Grecia, Spagna e Irlanda sono stati "diseguale". C'erano conoscenza tecnica circostanze »della brillava personale", come la progettazione e la realizzazione del programma in Irlanda, dove il rapporto descrive come "quasi esemplare", ma non era lo stesso in Grecia. "La disponibilità frammentario del personale può essere tra le ragioni di questa performance irregolare."
(Kathimerini)
