I turchi prendono di mira legalmente Kastelorizo - In che modo l'accordo tra la Grecia e l'Egitto con la dichiarazione della ZEE rende Kastelorizo un'area grigia
Venerdì 07/08/2020 - 00:13
L'argomento principale dei turchi è che l'accordo greco-italiano sulle isole ioniche annulla ciò che la Grecia afferma sulle isole dell'Egeo.
Qual è lo status giuridico dell'isola di Meis, ovvero l'isola greca di Kastelorizo?
In un testo interessante, anche se turco e nazionale - per i dati greci - inaccettabile, si scopre che la Turchia ha una comprensione giuridica dello status dell'isola di Kastelorizo.
Allo stesso tempo, la Grecia, firmando la ZEE con l'Egitto, lascia Kastelorizo in una zona grigia in quanto non inclusa nella ZEE.
In un articolo di Fanrfan Kaya Gerlger dell'Università di Kocaeli e della School of Economics and Management, il Dipartimento di relazioni internazionali afferma quanto segue.
La Turchia ha riconosciuto il diritto alle acque territoriali delle isole che controlla nell'Egeo lungo la piattaforma continentale delle isole e delle zone economiche esclusive (ZEE) nel contesto della nascita di giurisdizioni marittime, indicando che le disposizioni pertinenti si applicano in alcuni casi.
La Turchia sostiene che se l'intero paese dello stato è costituito da isole, le isole avranno giurisdizione navale e se si tratta di una terraferma, non sono le isole ma la terraferma.
Secondo la Turchia, le differenze nell'Egeo non sono limitate alla piattaforma continentale.
È inoltre necessario prendere in considerazione le acque territoriali, la FIR (Flight Information Zone), lo spazio aereo, le questioni relative al trasporto mercantile, lo stato delle isole e delle rocce disabitate e infine le pratiche contrarie al disarmo militare delle isole.
Le controversie nell'Egeo, in Grecia e in Turchia devono essere risolte secondo il principio dell'equo equilibrio.
La Grecia, d'altro canto, fa riferimento alla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 in tutte le controversie sulle isole dell'Egeo.
Da un lato, la Grecia afferma di richiedere l'applicazione delle disposizioni dell'accordo alle controversie derivanti dalle isole dell'Egeo, dall'altro non tiene conto delle decisioni e della giurisprudenza della Corte internazionale di giustizia (ICJ), che hanno un carattere guida per tali controversie.
Recentemente la Turchia, con l'annuncio del NAVTEX (bando ai marinai) emesso dalla nave Meis Island di Oruc Reis, ha messo in guardia sulla ricerca scientifica nell'area adiacente.
Grecia che rivendica la stessa area di navtex.
L'argomento principale della Turchia è che Kastelorizo si trova a 3 km dalla Turchia e 580 km dalla Grecia continentale.
Sulla base della larghezza dell'isola di Kastelorizo di circa 40 km, non ha senso creare un'area di piattaforma continentale, non è conforme alle disposizioni del diritto internazionale.
Tensioni tra Grecia e Turchia su Kastelorizo
L'isola di Meis in turco e in greco Kastelorizo sta vivendo una disputa tra Turchia e Grecia sulle isole dell'Egeo, principalmente a causa di divergenze di opinione sulla giurisdizione e lo status ai sensi della legge del mare. Stati Uniti.
La Grecia afferma che le isole del Mar Egeo, compresa l'isola di Meis, hanno il diritto alle acque territoriali, una zona economica esclusiva e una piattaforma continentale.
La Turchia non è d'accordo.
Per esempio.
La Grecia non ha menzionato la giurisdizione delle isole nell'accordo con l'Italia del 9 giugno 2020.
Nell'accordo con l'Italia, la Grecia non ha affermato che le isole tra i due paesi e la cui sovranità appartiene alla Grecia hanno diritti di zona economica esclusiva.
La Grecia, nei suoi argomenti per le isole del Mar Ionio nell'Egeo, è un argomento chiave per la Turchia nell'Egeo.
Secondo l'opinione ufficiale della Grecia, "le isole sono esattamente i territori principali.
Non importa quanto piccole, le isole hanno anche giurisdizioni marittime, una piattaforma continentale, acque territoriali e diritti esclusivi di zona economica.
Pertanto, questi diritti si applicano sia a Rodi che a Kastelorizo.
La Grecia sostiene che questo punto di vista, che difende, è universalmente valido.
Come base per questo, si riferisce al documento chiamato la Carta di Siviglia e difende l'opinione che questo è l'unico documento valido per quanto riguarda la giurisdizione marittima nel Mediterraneo.
La Turchia ha espresso le sue opinioni sulle accuse del diritto internazionale greco, da un lato, e non ha esitato a prendere le misure necessarie.
La restrizione della Turchia il 27 novembre 2019 nell'Accordo sulla giurisdizione marittima con la Libia e la zona economica esclusiva della Turchia nella regione del Mediterraneo è stata aumentata a 189mila chilometri quadrati.
Le disposizioni turche della legge marittima delle Nazioni Unite e della Corte internazionale di giustizia hanno confermato che hanno prevalso sugli argomenti della Grecia e dell'Occidente.
La crescente tensione a Kastelorizo è essenzialmente uno sforzo inutile.
Perché, come spiegato, l'accordo firmato con l'Italia nel Mar Ionio il 9 giugno 2020 non significa malgrado il fatto che la Grecia dichiari che le isole non hanno una zona economica esclusiva e diritti di piattaforma continentale.
L'origine delle differenze nel Mar Egeo tra Grecia e Turchia si basa su disaccordi sulla portata e sui confini della piattaforma continentale.
Il concetto di piattaforma continentale, introdotto per la prima volta in una dichiarazione rilasciata dal presidente degli Stati Uniti Truman nel 1945, significa l'espansione della costa continentale sotto il mare.
L'articolo 77 della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 elenca i confini interni della piattaforma continentale e il limite esterno è di 200 miglia nautiche.
È stato riferito che le 200 miglia nautiche potrebbero essere estese a un massimo di 350 miglia nautiche.
D'altro canto, nella sentenza del 1969 della Corte internazionale di giustizia dell'Aia è emerso chiaramente che la piattaforma continentale esiste senza la necessità di dichiararla come stato costiero (ipso facto) e che questo diritto esiste dall'inizio.
Secondo la Grecia, sia la terraferma che tutte le isole hanno una piattaforma continentale.
Le isole sono su un piano di parità con la terraferma in termini di piattaforma continentale.
La restrizione della piattaforma continentale tra la Grecia e la Turchia è legata al fatto che in alcuni punti si conta la distanza uguale nella parte orientale delle isole con la Turchia continentale.
Sulla base della decisione della Corte Internazionale di Giustizia per la Turchia del 1969, riguardo alle isole dell'Egeo, poiché si trovano in un prolungamento naturale della piattaforma continentale della penisola anatolica, si sostiene che le isole greche non possano avere una piattaforma continentale.
Secondo la Turchia, sulla piattaforma continentale dell'Egeo, la delimitazione dovrebbe essere effettuata secondo le principali decisioni basate su principi equi.
Il concetto di "zona economica esclusiva", che è stato incluso nella letteratura letteraria marittima ai sensi dell'accordo del 1982, indica la giurisdizione marittima che fornisce diritti economici esclusivi allo stato costiero, estendendosi dalla terraferma a 200 miglia nautiche.
Lo stato costiero ha diritti su risorse naturali, attività estrattive e altre risorse nella zona economica esclusiva.
Come naturale estensione del diritto alla sovranità, lo Stato costiero ha il diritto di collocare tutti i tipi di strumenti e condurre ricerche scientifiche nella zona economica esclusiva. La convenzione imponeva inoltre allo Stato costiero l'obbligo di rispettare l'equilibrio ecologico e di proteggere l'ambiente.
L'isola di Kastelorizo non può creare 4mila volte la latitudine del mare
La Grecia afferma che l'isola di Meis ha una zona economica esclusiva.
Sulla base delle posizioni greche, l'isola di Meis crea un'area di mare 4mila volte più grande di se stessa.
Questa situazione è legale dal punto di vista del diritto internazionale?
Sebbene dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 1982 si deduca che le isole hanno diritto alla piattaforma continentale, questa non è una regola universale che si applica in tutti i casi.
La Corte internazionale di giustizia ha emesso varie linee guida sulla giurisdizione marittima delle isole.
D'altra parte, la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare ha accettato che se l'intero paese dello stato è costituito da isole, le isole hanno il diritto di stabilire la giurisdizione marittima sotto il regime dell'arcipelago.
Pertanto, le isole di uno stato che è anche un paese senza sbocco sul mare hanno giurisdizione marittima, non una regola che può essere applicata in tutte le circostanze.
Come rivelato da numerose sentenze della Corte Internazionale di Giustizia, le isole, che si trovano nella naturale estensione della terraferma, non hanno piattaforma continentale e diritti di zona economica esclusiva.
Inoltre, il governo greco ha accettato questo problema e nell'accordo sulla giurisdizione marittima con l'Italia, la sovranità ionica non ha rivelato una rivendicazione per le isole appartenenti alla Grecia.
La Corte internazionale di giustizia ha finora formulato commenti a sostegno delle opinioni della Turchia in controversie simili a quelle dell'isola di Kastelorizo.
Tra le decisioni in questa categoria, le prime che vengono in mente sono il caso Regno Unito-Francia nel 1977, il caso Malta-Libia nel 1984 e il caso Nicaragua-Colombia nel 2012.
È possibile, quindi, che l'isola di Kastelorizo abbia diritto alla giurisdizione marittima restringendo la zona economica esclusiva e la piattaforma continentale?
Di conseguenza, sarà possibile raggiungere un consenso sulla base dell'uguaglianza tra Grecia e Turchia:
o si accetterà che l'isola di Meis non crea giurisdizione marittima, oppure i suoi diritti in quest'area saranno limitati.
In effetti, la Turchia ha visto questa illegalità, lo ha dimostrato con la sua giurisdizione sul Mar Libico.
www.bankingnews.gr
