Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2 (2 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

frmaoro

il Fankazzista
comunque è incredibile tutta la vicenda incubo infinito :)
girano voci incontrollate zoff ha segnato di testa su calcio d'angolo
 
Ultima modifica:

giub

New Membro
Da quello che mi è parso di capire per "data" si intende lo spartiacque nel momento in cui ci potrà essere l'approvazione di tale ipotizzata norma ... altrimenti tutti si precipiterebbero all'acquisto nel caso di rimborso al nominale inferiore ai 100K.

Credo, se si parla invece di "prezzo di carico" entro i 100K, la data è relativamente importante (fatto salvo il caso di cui sopra).

Non capisco se diciamo la stessa cosa. Si parlava di acquisti non speculativi, effettuati all'emissione o prima di una certa data. Ad esempio tutti gli acquisti effettuati prima dell'aprile 2010, quando la grecia è uscita dai mercati.
 

ferdo

Utente Senior
Non capisco se diciamo la stessa cosa. Si parlava di acquisti non speculativi, effettuati all'emissione o prima di una certa data. Ad esempio tutti gli acquisti effettuati prima dell'aprile 2010, quando la grecia è uscita dai mercati.

in uno scenario come questo, imho prendere un legale sarebbe l'unica mossa da fare
 

StockExchange

Forumer storico
""New York - L’Europa rischia di deragliare per colpa della Merkel. Lo afferma in un'intervista allo 'Spiegel' il finanziere americano George Soros, secondo il quale il piano di austerity imposto ai vari Paesi rischia di "ripetere l'errore che nel 1929 ha condotto l'America alla Grande Depressione. Angela Merkel non vuole capirlo".

"Ammiro il cancelliere per la sua forza decisionale, ma purtroppo sta portando l'Europa nella direzione sbagliata". Per risolvere la crisi europea, secondo Soros, è necessario un piano di austerity da portare avanti insieme alle riforme strutturali. Ma sono altrettanto necessari programmi di stimoli alla crescita. In assenza di politiche per il rilancio delle economie, molti paese finiranno nella spirale deflazionistica. E questo sarebbe estremamente grave".""


Giuseppe

E io infatti sto liquido...perchè se sbagli timing sei morto :wall:
In condizioni di funzionamento canonico: crisi ---> stimoli alla crescita, che paura si dovrebbe avere a cassettare Unicredit o Intesa anche a questi prezzi, per una capitalizzazione di 23 miliardi...magari con un orizzonte di 5 anni, sarebbe un colpo da raddoppio di capitale sicuro a mani basse.
Per non parlare di MPS.
E invece no...con la ricetta di Eurolandia in 5 anni rischi di farti 5 aumenti di capitale :wall: e di vedere MPS diretramente nazionalizzata :wall:
Lo spettro si chiama Nikkey...:rolleyes:
 
Ultima modifica:

giub

New Membro
in uno scenario come questo, imho prendere un legale sarebbe l'unica mossa da fare

tutte le ipotesi (100k, del PMC, costo, rimborso in ouzo e olive ecc...) che violano la par condicio creditorum sono cose per avvocati.
Ma visto che sono loro a parlare di goal di zoff DA calcio d'angolo...allora vai di finanza 2.0, la finanza per creativi....
 

tommy271

Forumer storico
Non capisco se diciamo la stessa cosa. Si parlava di acquisti non speculativi, effettuati all'emissione o prima di una certa data. Ad esempio tutti gli acquisti effettuati prima dell'aprile 2010, quando la grecia è uscita dai mercati.

In parte, capisco l'intendimento "difensivo" sugli acquisti prima del Memorandum ... ma sarebbe molto limitativo.
Quel che intendo io sarà la data di approvazione della normativa: nel senso entro il 17 apile 2012 dentro, oltre fuori.
A quel punto - viceversa - si potrebbe ipotizzare uno "scaglionamento" in acquisti prima di aprile 2010, dopo sino a luglio 2011, e successivi.
Ma un calcolo del PMC non farebbe già "giustizia"?
 

Nobody's

Γένοιο οἷος εἷ
In parte, capisco l'intendimento "difensivo" sugli acquisti prima del Memorandum ... ma sarebbe molto limitativo.
Quel che intendo io sarà la data di approvazione della normativa: nel senso entro il 17 apile 2012 dentro, oltre fuori.
A quel punto - viceversa - si potrebbe ipotizzare uno "scaglionamento" in acquisti prima di aprile 2010, dopo sino a luglio 2011, e successivi.
Ma un calcolo del PMC non farebbe già "giustizia"?

No
 

fenox

Forumer storico
Da quello che mi è parso di capire per "data" si intende lo spartiacque nel momento in cui ci potrà essere l'approvazione di tale ipotizzata norma ... altrimenti tutti si precipiterebbero all'acquisto nel caso di rimborso al nominale inferiore ai 100K.

Credo, se si parla invece di "prezzo di carico" entro i 100K, la data è relativamente importante (fatto salvo il caso di cui sopra).

sui distinguo in base alla data di acquisto la prassi è costantamente negativa (v. da ultimo GM); sulla barriera dei 100 k il discorso è fattibile, laborioso ma fattibile. Dubito che lo applicheranno in caso di adesione "volontaria" massiccia degli istituzionali.;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto