Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 2

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
2) per miseri 450 milioni anno (media) per 20 anni di scadenze, risparmiati:

ci si espone ad un Default conclamato!!!; altro sarebbe un SD che già era stato assorbito dal mercato, tra l' altro basato su via volontaria per ogni singola entità che si accorda e firma.
 
3) per miseri 450 milioni anno (media) per 20 anni di scadenze, risparmiati:

viene dato un grosso colpo ai risparmiatori privati, senza che l' UE faccia NIENTE per tutelarli!! lasciando che ciò avvenga in un paese dell' UE.

CHIEDO formalmente una procedura di infrazione gravissima nei confronti della grecia pertanto; un paese UE NON può infatti comportarsi in questo modo!

SI ATTACCANO A RUBARE LE CARAMELLE AI BAMBINI, IL PORTAMONETE ALLE VECCHIETTE! (le banche infatti saranno risarcite: loro sì)

Ma questo è FAR WEST!! E non è solo la grecia che non paga! E' l' EUROPA che avvalla tutto ciò!

qua signori non si tratta piu' di scommettere rosso o nero alla roulette!
QUA IL CROUPIER METTE DI PROPOSITO LA PALLINA SULLO "ZERO"!
Vale ancora la pena di continuare a giocare in questa bisca????

Intanto ciao ciao PortoGrecia: la fossa te la sei scavata!!!
 
Ultima modifica:
Bond euro leggermente negativi, spazio correzione limitato

venerdì 24 febbraio 2012 08:47






LONDRA, 17 febbraio (Reuters) - Partenza con il segno leggermente negativo per i derivati sul decennale tedesco, la cui parziale correzione si ispira alla buona intonazione dei listini di borsa dopo gli ultimi numeri macro migliori delle attese dagli Usa.

Il margine di ritracciamento è però, a detta degli operatori, decisamente limitato in ragione del clima di incertezza che ancora permane sull'effettiva possibilità che Atene riesca a mettere a punto le richieste di risanamento del bilancio avanzate dai creditori internazionali.

Strumento rifugio per eccellenza, il futures sul Bund ha toccato ieri il massimo dell'ultima settimana e si mantiene nella fascia più elevata della recente banda di oscillazione. "Potrebbero tornare problemi sui periferici" osserva un operatore sulla piazza londinese.

"Gennaio è stato un mese di marcato recupero per la periferia... la maggior parte dei risultati macro migliori delle attese è già nei prezzi e sui livelli attuali si potrebbe cogliere l'occasione di vendere", aggiunge.

Sul fronte del primario attivo questa mattina il ministero dell'Economia italiano, che mette a disposizione degli investitori fino a 3 miliardi di Ctz e fino a 1,5 miliardi di Btp indicizzati all'inflazione della zona euro.
 
Conto alla rovescia per PSI

Venerdì, l'offerta per il programma di scambio bond

Pubblicato: Venerdì 24 Febbraio 2012



Venerdì si prevede di avviare il processo per lo scambio di titoli di Stato greci per un totale di 206 miliardi di euro.

Il 9 marzo si prevede di completare la partecipazione al OPA e valuterà se è soddisfacente altrimenti clausole che sono stati legiferato e comporterà tasso di partecipazione dei due terzi (66,6%).

Secondo la procedura prevista, lo scambio di obbligazioni di diritto greco si terrà il 12 marzo e inizio aprile (5 o 6 mesi) per le obbligazioni governati da stranieri, principalmente l'inglese, il diritto.

93% dei titoli di Stato in circolazione sono regolate dalla legge greca.
Secondo il diritto inglese ha emesso obbligazioni per un valore nominale di 17 miliardi, secondo fonti di mercato.

Si noti che queste clausole esistenti di azione collettiva (CAC). In qualcosa del genere, la soglia per l'attivazione della clausola e la partecipazione obbligatoria di tutti gli obbligazionisti di modificare i termini delle obbligazioni è del 66% e 75% altro.

(Ta Nea)
 
Le chiusure di ieri degli spread sul decennale.
La Grecia accusa un'uscita dal trading range abituale mentre il resto del gruppo rimane in tensione a guardar gli sviluppi ...

Grecia 3556 (3319)
Portogallo 1065 (1086)
Irlanda 520 (518)
Italia 367 (364)
Spagna 318 (318)
Belgio 194 (187)
Francia 119 (118)
Austria 106 (108)

Bund Vs Bond - 11 (-11)
 
La cosa veramente interessante di tutti i forum di finanza è che tutti basano l'andamento delle questioni future sul passato, sia nel bene che nel male.
E non c'è niente di male.
Il problema è che tracciano una soluzione sola e se ne innamorano, mentre ce ne sono molte, più di una.
Questo perchè qualsiasi sistema fisico nella sua evoluzione, non ha mai un solo punto di arrivo, ma più di uno, cioè tutto l'insieme delle soluzioni possibili.
L'esercizio intelligente vuole che si individuino tutte le possibili soluzioni, non che si dia quella esatta (che poi è impossibile).

Il momento davvero topico arriva quando l'evoluzione del sistema, alla fine, pesca la soluzione dal canestro delle possibilità e la comunica: a quel punto si creano i nuovi guru, cioè coloro che, visto un camion fermo davanti a loro e non accorgendosi di tutti quelli che gli sfrecciavano a 1mm dalla schiena, avevano sempre detto "i camion non mi investiranno".

E tutti gli altri a dire: "accidenti, è proprio un mago nato".
No non è un mago, anzi, ha previsto una sola delle soluzioni possibili, quindi ha fallito nella previsione e, per il resto, ci ha soltanto preso.

E questo sia nel bene che nel male, come nel caso del rimborso a 100 di questi GGB in cui entrano una tonnellata di fattori (che non conosco: tra leggi, controleggi, sortileggi).
Ora: c'è qualcuno qui o da un'altra parte che, con le carte in mano, è in grado di dimostrare che la soluzione è unica ed è "tot"?

Lo dico senza malizia e senza offesa, ok?
E tra l'altro non voglio comprare GGB.

______________________________________________________________
Ogni riferimento a cosa o persona realmente esistiti è puramente casuale.


ti quoto in pieno ex Paste,

a tal punto da pensare che alla fine della storia (30 marzo ad esempio)

sapremo quale sarà la risposta certa.

TUTTAVIA:

1) se ci sarà haircut per noi... qualcuno di noi continuerà a pensare che ciò NON SARA' POSSIBILE :D

ma anche!

2) se ci sarà il rimborso per noi... qualcuno talmente innamorato delle sue idee, continuerà a NON CREDERCI!!! :D
 
Ultima modifica:
Tra retail + Hedge sono una sessantina di MLD.


e allora serve assolutamente questa opera di CONVINCIMENTO dell' h.f.
per poter dividere loro dal retail;

POI se questo non succede, perchè l' h.f. non si convince di partecipare VOLONTARIAMENTE, avranno cmq le loro belle grane con un DEFAULT COERCITIVO!!!!
Draghimadoff per primo, la UE per seconda e la grecia per terza
 
Ultima modifica:
La cosa veramente interessante di tutti i forum di finanza è che tutti basano l'andamento delle questioni future sul passato, sia nel bene che nel male.
E non c'è niente di male.
Il problema è che tracciano una soluzione sola e se ne innamorano, mentre ce ne sono molte, più di una.
Questo perchè qualsiasi sistema fisico nella sua evoluzione, non ha mai un solo punto di arrivo, ma più di uno, cioè tutto l'insieme delle soluzioni possibili.
L'esercizio intelligente vuole che si individuino tutte le possibili soluzioni, non che si dia quella esatta (che poi è impossibile).

Il momento davvero topico arriva quando l'evoluzione del sistema, alla fine, pesca la soluzione dal canestro delle possibilità e la comunica: a quel punto si creano i nuovi guru, cioè coloro che, visto un camion fermo davanti a loro e non accorgendosi di tutti quelli che gli sfrecciavano a 1mm dalla schiena, avevano sempre detto "i camion non mi investiranno".

E tutti gli altri a dire: "accidenti, è proprio un mago nato".
No non è un mago, anzi, ha previsto una sola delle soluzioni possibili, quindi ha fallito nella previsione e, per il resto, ci ha soltanto preso.

E questo sia nel bene che nel male, come nel caso del rimborso a 100 di questi GGB in cui entrano una tonnellata di fattori (che non conosco: tra leggi, controleggi, sortileggi).
Ora: c'è qualcuno qui o da un'altra parte che, con le carte in mano, è in grado di dimostrare che la soluzione è unica ed è "tot"?

Lo dico senza malizia e senza offesa, ok?
E tra l'altro non voglio comprare GGB.

______________________________________________________________
Ogni riferimento a cosa o persona realmente esistiti è puramente casuale.

FNAIOS io non ho la pretesa di dire come andranno le cose perchè il futuro è di sua natura imprevedibile ...mi limito a leggere articoli specifici, farmi un idea e dire quello che PROBABILMENTE secondo me avverrà ...ma senza la pretesa di avere la certezza in tasca...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto