Potter
Forumer attivo
L'interesse è una parte del debito, al pari del capitale. Tant'è che, per eludere i parametri di Maastricht sul debito/pil, basterebbe fare uno swap tra debiti ad alto valore capitale e basso interesse con debiti a basso valore capitale e alto interesse.così sarà anche per me;
il libro di Bini Smaghi mi sta aprendo gli occhi sull' ottusità di questa classe dirigente europea, dove basta onorare la "forma" anche se poi questa nella "sostanza" ha costi molto maggiori.
La germania non accetterà mai di abbonare debiti; questo è il motivo per cui sono stati toccati i privati (banche) e noi con loro; anche se poi il prezzo l' hanno pagato in primis le banche greche e quindi non hanno raccollto granchè.
Questo è il motivo per cui la BCE ha scambiato i suoi titoli: perchè non poteva rimetterci, in quanto questo sarebbe stato trasferimento del debito.
La soluzione "formale" quindi è UNA SOLA! Ossia non REGALI, (i soldi vanno ridati senza se e senza ma), ma condizioni molto buone sì!!
Pertanto... piuttosto di regalare 1 euro (sigh) se ne prestano tanti a scadebze lunghissime e a tassi bassissimi! Sempre CREDITI sono, e non REGALI.
Quindi: niente OSI per carità (la forma è salva), ma la sostanza non cambia per nulla con prestiti tali che ciò che esce dalla porta poi rientra dalla finestra .
La MAGIA delle parole! Nessuno REGALA niente alla grecia e la grecia si salva!
La grecia fa un haircut ma non è costrittivo, ma volontario, allargato a quelli che non avevano volontariamente aderito!
E... l' importanza delle PAROLE!!
Dal punto di vista formale, però, scontare l'interesse è una operazione di mercato (come se rinegozi un mutuo con la banca) mentre scontare il capitale introduce un principio giuridico di mutualizzazione del debito, di cui i tedeschi hanno una paura folle.
C'è poi un problema di presentabilita' dell'operazione in termini elettorali: scontare gli interessi è non sfruttare chi è in difficoltà; scontare il capitale è regalare ai greci i soldi dei contributi tedeschi.
Sulla possibilità che trasformino i GGB in ZC, tieni conto che i politici tutelano i propri interessi. Sanno benissimo quello che vogliono, e asfaltano quando conviene. E ora non conviene, in primis alla Germania che ha un esagerato bisogno dell'euro e non può rischiare di nuovo che esso smetta di esistere. Inoltre dal punto di vista legale per fare un intervento sui ggb serve il consenso del 75%: se il 75% acconsente già alla proposta...che senso ha CACcare il restante 25%, cioè circa 7 miliardi, per avere un risparmio che potrebbe essere quantificato magari in 3-4 miliardi?
Ultima modifica: