Ciao Amorgos, sembra che della curva di Laffer non interessi a nessuno:
"In Italia[modifica | modifica wikitesto]
Il 18 agosto 2014, in Italia è stato superato l'apice della curva di Laffer [9]. L'aumento delle tasse in Italia, di cinque punti superiore alla media europea[10] ha portato ad una diminuzione dei consumi e una corrispondente diminuzione dell'introito fiscale.[11]. Il consumo dei carburanti è diminuito e lo Stato ha perduto 1 miliardo di euro di mancato introito fiscale[12] Ugualmente è successo con la vendita di sigarette[13]. L'aumento del 30% in 16 mesi, di tasse sugli alcolici ha fatto diminuire i consumi e il relativo introito fiscale.[14"
https://it.wikipedia.org/wiki/Curva_di_Laffer
A me interessa, grazie per aver introdotto l'argomento.
Il problema con la curva di Laffer (come con molti altri indicatori economici) è la facile strumentalizzazione.
P.e. la frase "Il 18 agosto 2014, in Italia è stato superato l'apice della curva di Laffer" fa un po' sorridere (perfino il giorno preciso! posso chiedere a che ora?), visto che prima nel testo si dice (giustamente) come nessuno conosca la forma della curva di Laffer, si può usare Weierstrass per dimostrare che ha almeno un massimo, ma non si sa quanti questi massimi siano né dove siano posizionati.
Inoltre, diminuzione del consumo di carburanti: sarà per la maggior imposizione fiscale, o forse per l'attività economica non particolarmente vivace e per l'aumentata efficienza energetica di motori e impianti di riscaldamento?
Diminuzione della vendita di sigarette e alcolici: vogliamo fare un saldo tra diminuito gettito fiscale e minore spesa sanitaria e vedere se gli effetti a lungo termine (limitandosi a quelli puramente economici) siano positivi o negativi?
Tornando alla Grecia: il problema più pressante è un carico fiscale troppo elevato o una distribuzione dello stesso profondamente squilibrata?
.