Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 3 (4 lettori)

ficodindia

Forumer storico
Ma è proprio il discorso di "alleggerimento del debito" che non riesco a inquadrare in un contesto governato da falchi... Perché scambiare le ccdd riforme strutturali con la questione del debito, quando la maggior parte dei paesi dell eurozona le sta facendo? Mi sembra alquanto ingiusto nei confronti di quei paesi che hanno fatto sacrifici...

Ma anche i greci li hanno fatti. Ad esempio riportando il deficit pubblico dal 15% al pareggio. Un enormità. Ma nonostante i sacrifici, diversamente dagli altri paesi che anche loro han fatto sacrifici, i greci non vedono alcun miglioramento a causa delle condizione assurde imposte dalla Troika.
I sacrifici è giusto che si facciano ma devono essere sostenibili in un ottica di una prospettiva migliore. La Grecia all'inizio della crisi nel 2008 aveva un debito del 120% del PIL, adesso è del 177%, nonostante la spesa pubblica sia calata drasticamente, il PIL è calato del 25% e le condizione dei greci sono peggiorate drammaticamente.
 

robinson

Forumer storico
Tommy,

ma quant' è la distanza tra un haircut del 30% sul debito

rispetto ad un riscadenzamento con abbassamento delle cedole??

Mi sembra di aver capito che non c'è poi tutta questa differenza.

Se così fosse, come per le misure, si tratterebbe di una questione di orgoglio

reciproco nel non cedere all' avversario????

Ficodindia,

in mancanza di Tommy, tu sapresti rispondere di che differenza c'è in soldoni tra le 2 proposte sul debito?? Grazie
 

cris71

Forumer storico
Ecco Dijsselbloem"senza un chiaro pacchetto di riforme appare difficile la permanenza della Grecia nell'eurozona".
 

mv62

Forumer attivo
Ficodindia,

in mancanza di Tommy, tu sapresti rispondere di che differenza c'è in soldoni tra le 2 proposte sul debito?? Grazie

Direi che matematicamente un taglio ed un allungamento del debito con taglio cedole possano essere resi equivalenti, ammesso che si riescano a calcolare altre variabili quale inflazione, curva tassi ecc. ecc.

Però, quando hanno tagliato il private sector nel 2012, non si sono fatti tanti problemi, hanno tagliato nominale, cedole ed allungato le scadenze.

Sarà perchè two is megl che one?:mumble::mumble::mumble:
 

ficodindia

Forumer storico
Ficodindia,

in mancanza di Tommy, tu sapresti rispondere di che differenza c'è in soldoni tra le 2 proposte sul debito?? Grazie

Carissimo il riscadenzamento del debito implica una taglio sul debito in caso d'inflazione. Viceversa in caso di deflazione. Supponendo un tasso d'inflazione, così come è imposto alla BCE, del 2%, significa che il riscadenzamento di un debito, ad esempio, da 10 a 25 anni implica un taglio all'incirca di 2x30 = 30% in termini reali, nonostante nominalmente il debito non sia stato tagliato.
Parimenti, poichè la cedola è il prodotto tra il tasso d'interesse ed il valore nominale dell'obbligazione ne deriva che per ottenere un taglio del 30 è sufficiente tagliare il tasso d'interesse di tale ammontare. Ad esempio se il tasso passa dal 3 al 2%, la cedola passa da 0,030 a 0.021 su ogni 100 nominale dell'obbligazione, ossia si riduce del 30%. Stesso risultato si ottiene se il capitale si taglia del 30% fermo restando il tasso; ossia 70 x 0,03= 0,021.
Evidentemente combinando il riscadenzamento e la riduzione del tasso, per ottenere un taglio corrispondente al 30% nominale è necessario tagliare meno gli interessi del 30%.
 
Ultima modifica:

ficodindia

Forumer storico
Ecco Dijsselbloem"senza un chiaro pacchetto di riforme appare difficile la permanenza della Grecia nell'eurozona".

Senza un comportamento coerente Mr Sciagura non può continuare ad essere presidente dell'eurogruppo. Dopo quello che ha detto, coerenza vuole che domani si dimetta, che esca lui si dall'euro.
 

Users who are viewing this thread

Alto