ho rimediato i dati a 5 min dello SPFIB anni 2008 e 2009 di fonte attendibile ( Datiok ) in formato Excel
potrei inviarli a chi li volesse, basta che mi fornisca un indirizzo e-mail
ho anche impostato le 4 condizioni fissate x l’ ingresso long o short tra le 1000 e le 1100
qui rilevo una incongruenza con il test condotto col VT, solo 27 occasioni ( 8 long e 19 short ) in un anno e mezzo, una media di 18 occasioni/anno contro le 50/anno trovate dal VT . . .
potrei anche essermi sbagliato, una svista può succedere, quindi se qualcuno volesse esaminare il foglio sarei lieto di inviarglielo in quanto + occhi vedono meglio di 2 . . .
ho introdotto poi un controllo che permette di settare la condizione di uscita dopo 30 min o 60 o 90, 120, 150 etc anziché attendere le condizioni inverse, in modo da accertare la capacità predittiva delle condizione di entrata che dovrebbe essere tanto migliore quanto + è breve l’ orizzonte temporale
ebbene anche qui c’ è una discordanza con il VT, a parità di costi di transazione ( un po’ bassi in verità x un sistema break out che opera quando i prezzi accelerano ) la percentuale di operazioni positive è inferiore appena il 44% e il risultato sulla durata + favorevole ( 60 min ) è positivo di appena 1100 euro con Omega ( indice di performance ) decisamente basso, appena 1.16
ovviamente posso essermi sbagliato e prego quindi qualche volenteroso di controllare attentamente . . .
qualora non mi fossi sbagliato però sarebbe l’ ennesima dimostrazione che analisi condotte sui prezzi ( malgrado le molte condizioni al contorno che aumentano i gradi di libertà con possibilità concreta di overfitting ) portano a risultati incoerenti data la non stazionarietà degli stessi . . .
Hem, mi ripeto, questo è un progetto opensource collettivo, dove si discuteranno le ideee da implementare, quello è solo un esempio di come può essere usato il codice, ma quello non è un ts definitivo o il ts proposto, quello non è nulla!Poi ho scritto un EA (Expert Advisor) che implementa il TS del post #42 di ender.
Hem, mi ripeto, questo è un progetto opensource collettivo, dove si discuteranno le ideee da implementare, quello è solo un esempio di come può essere usato il codice, ma quello non è un ts definitivo o il ts proposto, quello non è nulla!
Anzi se posti il codice metastock di quella versione, chi lavora con metastock potrebbe essere avvantaggiato ed io te ne sarei davvero grato.
Comunque ricordo che i miei test sono basati su 5 anni di storico
Scusate ma questa settimana latito un pò e sarò più presente alla sera...
Hell75 aspetto le tue ideee per un sano confronto costruttivo comunitario.
![]()
Ok ke io sono un pò assente, ma finisce tutto qui?
Forse dovremmo partire con un progetto un pò più facile, due medie mobili e via...![]()
Skarso ma il ts non è ancora stato scritto, che test dovrebbe passare?forse si aspetta il risultato dell' esame della prova con Excel, x capire il perchè delle discordanze con VT . . .
Skarso ma il ts non è ancora stato scritto, che test dovrebbe passare?
Quello che hai testato tu non è il ts del progetto...
Allora usiamo un altro software, che problema c'è...sì, ma le occasioni non coincidono . . .
personalmente ho molti dubbi su questo VT . . .
questa è una cosa che andrebbe chiarita . . .
Allora usiamo un altro software, che problema c'è...
Non si era detto all'inizio che ognuno avrebbe usato il software a lui consono?
Il ts può essere scritto in qualunque linguaggio...