menef8
Forumer attivo
trend principale 30-45 minuti, opero pero' sul 10-15
Idee e grafici. - Cap. 1
- Creatore Discussione FibMaster
- Data di Inizio
- Stato
aquilarealeatapple
Forumer attivo
feel the energy ...
poche parole , essenziali ma concentrate ..
Si salirà a finta rottura sopra i 17000 verso i 17779 17979 di mini ftse cc 200 punti sopra per l'indice .
Si andranno ad effettuare tutte le chiusure delle posizioni lunghe in quel di giugno .....
dinanzi , sotto , sopra e al di fuori della gran Piramide ... 12 6 12 .... 12 6 12 ... .. .
molti vi dicono bravo .. si bravo , bravo sciocco , bevi bravo che ti fa bene , bevilo che ti rimembra la sparta , il cavallo di troia , ... l'aspartame ... se lo conosci lo eviti e non ti fa del male ... vale anche per voi culturisti , con tutte queste proteine in polvere al siero del latte , al bianco d'uovo ... state accorti , questi venditori di tossicità vi avvelenano dal di dentro ... leggete attentamente tutte le etichette , aspartame , acido aspartico , fenilalanina .. metanolo , acesulfame k , sucralosio , evitateli come la ... peste .
Aspartame...la scomoda verit
poche parole , essenziali ma concentrate ..
Si salirà a finta rottura sopra i 17000 verso i 17779 17979 di mini ftse cc 200 punti sopra per l'indice .
Si andranno ad effettuare tutte le chiusure delle posizioni lunghe in quel di giugno .....
dinanzi , sotto , sopra e al di fuori della gran Piramide ... 12 6 12 .... 12 6 12 ... .. .
molti vi dicono bravo .. si bravo , bravo sciocco , bevi bravo che ti fa bene , bevilo che ti rimembra la sparta , il cavallo di troia , ... l'aspartame ... se lo conosci lo eviti e non ti fa del male ... vale anche per voi culturisti , con tutte queste proteine in polvere al siero del latte , al bianco d'uovo ... state accorti , questi venditori di tossicità vi avvelenano dal di dentro ... leggete attentamente tutte le etichette , aspartame , acido aspartico , fenilalanina .. metanolo , acesulfame k , sucralosio , evitateli come la ... peste .
Aspartame...la scomoda verit
Ultima modifica:
GekkoCorp
Forumer storico
Azz... Ho letto l'articolo. Grazie aquila.
Mia madre soffre da tempo di:
- difficoltà del pensiero logico
- stato confusionale
- depressione
- distorsione della realtà
- riduzione della memoria
- Problemi di concentrazione
Tra i tanti effetti elencati nell'articolo. Dell'aspartame ignoravo gli effetti. Dopo aver letto il link mi è venuto un'orribile dubbio... Mia madre è un'abituale e incallita consumatrice da anni di DAYGUM... Sono corso a vedere la confezione e... Tra le tante porcherie contiene anche l'aspartame e una dose di fenilalanina!
Faccio io la spesa da anni e seleziono con cura tutti i prodotti... Ma sulle gomme è sempre stata irremovibile! D'ora in poi non gliene comprerò più... E che questi maledetti possano ammalarsi di una delle malattie che provoca il loro dannato aspartame!
Mia madre soffre da tempo di:
- difficoltà del pensiero logico
- stato confusionale
- depressione
- distorsione della realtà
- riduzione della memoria
- Problemi di concentrazione
Tra i tanti effetti elencati nell'articolo. Dell'aspartame ignoravo gli effetti. Dopo aver letto il link mi è venuto un'orribile dubbio... Mia madre è un'abituale e incallita consumatrice da anni di DAYGUM... Sono corso a vedere la confezione e... Tra le tante porcherie contiene anche l'aspartame e una dose di fenilalanina!
Faccio io la spesa da anni e seleziono con cura tutti i prodotti... Ma sulle gomme è sempre stata irremovibile! D'ora in poi non gliene comprerò più... E che questi maledetti possano ammalarsi di una delle malattie che provoca il loro dannato aspartame!
smallville
Banned
dondiego49
Forumer storico
Si scommette contro la Germania! presto perderà la tripla A
Scritto il 27 aprile 2012 alle 09:45 da balrock@finanzaonline
In Germania la crisi è di ritorno, almeno secondo la stampa. Il Financial Times ha rivelato che un guru della finanza americana, lo speculatore John Paulson, scommette contro la Germania, convinto che la crisi assumerà presto un’ampiezza tale da far perdere a Berlino la tripla AA; e in secondo luogo perché, forte dei pronostici che prevedono una crescita al 2 per cento nel 2013 e con un mercato del lavoro dinamico, il governo dovrà chiedersi ancora una volta fino a che punto vale la pena aiutare i paesi più fragili dell’eurozona. La Süddeutsche Zeitung sottolinea che
è proprio questa bipartizione – le grandi economie come Francia, Spagna e Italia da una parte e il peso massimo tedesco dall’altra – che rappresenta il problema principale per il club euro: come può un’unione monetaria funzionare a lungo se le economie si allontanano sempre di più? Questa è la domanda che si pone fin dall’inizio e a cui gli stati non hanno ancora trovato una risposta. L’argomento è legato alla creazione o meno dell’Unione fiscale: i paesi forti devono aiutare permanentemente i più deboli per impedire che le differenze siano troppo grandi e la comunità si sfaldi? La risposta dipende dalla permanenza nel club di Grecia e Portogallo, ma anche della Spagna. […] Abbiamo bisogno di prese di posizione chiare. Impegni arbitrari come il patto Euro plus o deboli pacchetti per l’impiego non sono sufficienti.
L’Europa crede di poter salvare i paesi in crisi inondandoli di fondi. Ma è stata proprio la disponibilità di crediti incondizionati a portarli nella situazione in cui si trovano.
Richard Swartz
Se dobbiamo credere al quadro descritto dai politici, i nuovi aiuti che sostituiscono i precedenti dovrebbero garantire le condizioni favorevoli alle tanto attese riforme e alla crescita economica nei paesi dell’Europa meridionale. Ma questa visione del futuro assomiglia alle tante occasioni mancate del passato. Ed è difficile immaginare che ci sia qualcuno convinto che la crisi europea sia ormai alle nostre spalle. Finora ci si è limitati a spingere sul pedale del freno e a curare i sintomi della crisi e tutti, volenti o nolenti, si sono stretti la cintura.
Ancora una volta i dirigenti europei hanno fatto quello che sanno fare meglio, guadagnare tempo per promuovere la crescita economica, unico mezzo per uscire dalla crisi. Una crescita che non potrà essere raggiunta se ogni paese non si darà da fare. Questa strategia simpatica e probabilmente giusta è ripetuta come un mantra dai principali dirigenti europei.
Ma si tratta di una strategia realistica? A volte si ha l’impressione che la classe politica abbia un’idea molto vaga del modo in cui l’economia funziona realmente in diversi paesi dell’est o del sud Europa, e che parole come “riforme” o “crescita” evochino ormai solo vane speranze o pie illusioni.
Il dilemma è particolarmente evidente nell’Europa dell’est. Con il crollo del regime comunista, la vecchia economia è stata completamente abbandonata, le imprese sono state chiuse o sono fallite. Praticamente dall’oggi al domani tutti i prodotti sono stati sostituiti: dal dentifricio alla margarina, passando per gli assorbenti, i frigoriferi, i divani e le macchine.
Per i consumatori dei paesi dell’est questo cambiamento è stato una vera e propria benedizione. In poco tempo sono passati dalla penuria all’abbondanza. L’unico problema a est era la mancanza di denaro per comprare i prodotti occidentali. Di conseguenza gli abitanti di questi paesi si sono visti proporre dei crediti generosi da parte di nuove banche commerciali dell’occidente. Il risultato è stato la creazione di economie che ancora oggi producono generalmente poco e si basano solo sullo strumento precario dell’indebitamento.
Gran parte dell’Europa del sud si trova in una situazione simile: produzione ridotta, esportazioni insignificanti e forte indebitamento. Nell’Europa del sud l’introduzione dell’euro ha avuto paradossalmente degli effetti simili alla caduta del muro. Per la prima volta questi paesi hanno avuto accesso a dei “veri” crediti finanziari, per di più a buon mercato, come se il Peloponneso o l’Estremadura si trovassero in Renania o vicino alla Baviera.
Un’occasione del genere non si presenta spesso e così per quasi dieci anni un mare di crediti ha inondato l’Europa del sud. Questo denaro avrebbe potuto permettere di gettare le basi di una crescita economica in grado di autoalimentarsi – se si fosse investito in infrastrutture, nella riforma degli stati, nel risanamento di interi settori dell’industria o dell’istruzione. Al contrario, si è preferito gettare questo denaro dalla finestra.
L’arte del possibile
Oggi, nel momento in cui nuovi aiuti sostituiscono i precedenti, ci viene detto che questi capitali permetteranno di creare le condizioni necessarie alle riforme tanto attese e alla crescita economica nei paesi dell’Europa del sud. Ma questa possibilità l’abbiamo già sprecata, è ormai alle nostre spalle. La visione del futuro che ci descrivono i dirigenti europei assomiglia molto alle occasioni mancate del passato.
Gli uomini generano molti più problemi che soluzioni. Olof Palme diceva che la risoluzione di un problema – e quindi la politica – era una questione di volontà. Per Karl Marx invece la soluzione consiste nel rendersi conto di quello che è indispensabile. Ma è stato probabilmente Bismarck il più perspicace, dichiarando che la politica è “l’arte del possibile” e che quindi bisogna cercare le soluzioni con quello che si può materialmente fare.
Di fatto anche un economista o un politico mediocre sono in grado di trovare la strategia miracolosa per risolvere i problemi economici della Grecia, ma questa strategia avrà tante possibilità di essere accettata quanto quelle di trovare un caffè turco ad Atene.
Rimane il problema di sapere in che modo vivranno un certo numero di paesi europei nell’attuale contesto di globalizzazione. Nessuno sembra avere una risposta chiara, tutto quello che si sa è che si dovrà cambiare radicalmente stile di vita. Un cambiamento la cui responsabilità è molto più della Cina che della Germania. source
Scritto il 27 aprile 2012 alle 09:45 da balrock@finanzaonline
In Germania la crisi è di ritorno, almeno secondo la stampa. Il Financial Times ha rivelato che un guru della finanza americana, lo speculatore John Paulson, scommette contro la Germania, convinto che la crisi assumerà presto un’ampiezza tale da far perdere a Berlino la tripla AA; e in secondo luogo perché, forte dei pronostici che prevedono una crescita al 2 per cento nel 2013 e con un mercato del lavoro dinamico, il governo dovrà chiedersi ancora una volta fino a che punto vale la pena aiutare i paesi più fragili dell’eurozona. La Süddeutsche Zeitung sottolinea che
è proprio questa bipartizione – le grandi economie come Francia, Spagna e Italia da una parte e il peso massimo tedesco dall’altra – che rappresenta il problema principale per il club euro: come può un’unione monetaria funzionare a lungo se le economie si allontanano sempre di più? Questa è la domanda che si pone fin dall’inizio e a cui gli stati non hanno ancora trovato una risposta. L’argomento è legato alla creazione o meno dell’Unione fiscale: i paesi forti devono aiutare permanentemente i più deboli per impedire che le differenze siano troppo grandi e la comunità si sfaldi? La risposta dipende dalla permanenza nel club di Grecia e Portogallo, ma anche della Spagna. […] Abbiamo bisogno di prese di posizione chiare. Impegni arbitrari come il patto Euro plus o deboli pacchetti per l’impiego non sono sufficienti.
L’Europa crede di poter salvare i paesi in crisi inondandoli di fondi. Ma è stata proprio la disponibilità di crediti incondizionati a portarli nella situazione in cui si trovano.
Richard Swartz
Se dobbiamo credere al quadro descritto dai politici, i nuovi aiuti che sostituiscono i precedenti dovrebbero garantire le condizioni favorevoli alle tanto attese riforme e alla crescita economica nei paesi dell’Europa meridionale. Ma questa visione del futuro assomiglia alle tante occasioni mancate del passato. Ed è difficile immaginare che ci sia qualcuno convinto che la crisi europea sia ormai alle nostre spalle. Finora ci si è limitati a spingere sul pedale del freno e a curare i sintomi della crisi e tutti, volenti o nolenti, si sono stretti la cintura.
Ancora una volta i dirigenti europei hanno fatto quello che sanno fare meglio, guadagnare tempo per promuovere la crescita economica, unico mezzo per uscire dalla crisi. Una crescita che non potrà essere raggiunta se ogni paese non si darà da fare. Questa strategia simpatica e probabilmente giusta è ripetuta come un mantra dai principali dirigenti europei.
Ma si tratta di una strategia realistica? A volte si ha l’impressione che la classe politica abbia un’idea molto vaga del modo in cui l’economia funziona realmente in diversi paesi dell’est o del sud Europa, e che parole come “riforme” o “crescita” evochino ormai solo vane speranze o pie illusioni.
Il dilemma è particolarmente evidente nell’Europa dell’est. Con il crollo del regime comunista, la vecchia economia è stata completamente abbandonata, le imprese sono state chiuse o sono fallite. Praticamente dall’oggi al domani tutti i prodotti sono stati sostituiti: dal dentifricio alla margarina, passando per gli assorbenti, i frigoriferi, i divani e le macchine.
Per i consumatori dei paesi dell’est questo cambiamento è stato una vera e propria benedizione. In poco tempo sono passati dalla penuria all’abbondanza. L’unico problema a est era la mancanza di denaro per comprare i prodotti occidentali. Di conseguenza gli abitanti di questi paesi si sono visti proporre dei crediti generosi da parte di nuove banche commerciali dell’occidente. Il risultato è stato la creazione di economie che ancora oggi producono generalmente poco e si basano solo sullo strumento precario dell’indebitamento.
Gran parte dell’Europa del sud si trova in una situazione simile: produzione ridotta, esportazioni insignificanti e forte indebitamento. Nell’Europa del sud l’introduzione dell’euro ha avuto paradossalmente degli effetti simili alla caduta del muro. Per la prima volta questi paesi hanno avuto accesso a dei “veri” crediti finanziari, per di più a buon mercato, come se il Peloponneso o l’Estremadura si trovassero in Renania o vicino alla Baviera.
Un’occasione del genere non si presenta spesso e così per quasi dieci anni un mare di crediti ha inondato l’Europa del sud. Questo denaro avrebbe potuto permettere di gettare le basi di una crescita economica in grado di autoalimentarsi – se si fosse investito in infrastrutture, nella riforma degli stati, nel risanamento di interi settori dell’industria o dell’istruzione. Al contrario, si è preferito gettare questo denaro dalla finestra.
L’arte del possibile
Oggi, nel momento in cui nuovi aiuti sostituiscono i precedenti, ci viene detto che questi capitali permetteranno di creare le condizioni necessarie alle riforme tanto attese e alla crescita economica nei paesi dell’Europa del sud. Ma questa possibilità l’abbiamo già sprecata, è ormai alle nostre spalle. La visione del futuro che ci descrivono i dirigenti europei assomiglia molto alle occasioni mancate del passato.
Gli uomini generano molti più problemi che soluzioni. Olof Palme diceva che la risoluzione di un problema – e quindi la politica – era una questione di volontà. Per Karl Marx invece la soluzione consiste nel rendersi conto di quello che è indispensabile. Ma è stato probabilmente Bismarck il più perspicace, dichiarando che la politica è “l’arte del possibile” e che quindi bisogna cercare le soluzioni con quello che si può materialmente fare.
Di fatto anche un economista o un politico mediocre sono in grado di trovare la strategia miracolosa per risolvere i problemi economici della Grecia, ma questa strategia avrà tante possibilità di essere accettata quanto quelle di trovare un caffè turco ad Atene.
Rimane il problema di sapere in che modo vivranno un certo numero di paesi europei nell’attuale contesto di globalizzazione. Nessuno sembra avere una risposta chiara, tutto quello che si sa è che si dovrà cambiare radicalmente stile di vita. Un cambiamento la cui responsabilità è molto più della Cina che della Germania. source
cismax
Forumer storico
l'acido aspartico è uno dei 20 aminoacidi che compongono le proteine...i cosiddetti "mattoni fondamentali della vita", non facciamo allarmismo per nulla...
funziona da neurotrasmettitore e ha un ruolo nella cosiddetta gluconeogenesi, cioè la produzione di glucosio dalle proteine...quando le vostre signore fanno la dieta e non mangiano zuccheri/amidi per giorni "perché fanno ingrassare", dimenticano che il cervello funziona SOLO grazie al glucosio e il corpo che fa? smonta le PROPRIE proteine (muscoli essenzialmente) per produrre l'indispensabile glucosio, così la ciccia è sempre là, ma il corpo si indebolisce ulteriormente...very smart!
una cosa è l'aspartame, una l'acido aspartico...non confondiamo che a fare casino oggigiorno c'è già troppa gente
funziona da neurotrasmettitore e ha un ruolo nella cosiddetta gluconeogenesi, cioè la produzione di glucosio dalle proteine...quando le vostre signore fanno la dieta e non mangiano zuccheri/amidi per giorni "perché fanno ingrassare", dimenticano che il cervello funziona SOLO grazie al glucosio e il corpo che fa? smonta le PROPRIE proteine (muscoli essenzialmente) per produrre l'indispensabile glucosio, così la ciccia è sempre là, ma il corpo si indebolisce ulteriormente...very smart!
una cosa è l'aspartame, una l'acido aspartico...non confondiamo che a fare casino oggigiorno c'è già troppa gente
Ultima modifica:
aquilarealeatapple
Forumer attivo
http://it.wikipedia.org/wiki/Aspartame
acido aspartico , aminoacido non essenziale .. non essenziale significa che il corpo lo sintetizza da se nelle microscopiche quantità di cui abbisogna , ingerendo il 10 % su 1 kg di proteine microfiltrate in un mese , tale è la percentuale nelle proteine in polvere cc 100 grammi per kilo e l'assunzione consigliata dai preparatori atletici al dì delle proteine polverizzate invece è di circa 30 grammi per i palestrati .. si assume una quantità spropositata di un componente dell'aspartame ...
leggi la composizione dell'aspartame .. 40 % 50 % 10 % acido aspartico , fenilalanina , metanolo
un medico negli anni 80 adibito al pass sull'utilizzo per gli alimenti in usa lo disse che faceva male , donava la morte a topi di laboratorio , e fu radiato , ne assunsero un altro che fece passare alla commissione usa l'utilizzo negli alimenti di tutti i derivati dell'aspartame , poi se ti va di rischiare puoi assumerne quanto ti aggrada ... salutes
acido aspartico , aminoacido non essenziale .. non essenziale significa che il corpo lo sintetizza da se nelle microscopiche quantità di cui abbisogna , ingerendo il 10 % su 1 kg di proteine microfiltrate in un mese , tale è la percentuale nelle proteine in polvere cc 100 grammi per kilo e l'assunzione consigliata dai preparatori atletici al dì delle proteine polverizzate invece è di circa 30 grammi per i palestrati .. si assume una quantità spropositata di un componente dell'aspartame ...
leggi la composizione dell'aspartame .. 40 % 50 % 10 % acido aspartico , fenilalanina , metanolo
un medico negli anni 80 adibito al pass sull'utilizzo per gli alimenti in usa lo disse che faceva male , donava la morte a topi di laboratorio , e fu radiato , ne assunsero un altro che fece passare alla commissione usa l'utilizzo negli alimenti di tutti i derivati dell'aspartame , poi se ti va di rischiare puoi assumerne quanto ti aggrada ... salutes
Ultima modifica:
cismax
Forumer storico
guarda, io non assumo proprio un accidente
dico solo che se ci mettiamo a dire che persino gli aminoacidi sono dannosi arrivederci...acido aspartico e fenilalanina sono normali componenti della dieta. La seconda è persino un componente essenziale.
Il DNA codifica per quei signori chiamati aminoacidi, nientepopodimeno...
Forse saranno pericolosi per quei poverini che si fanno le bombe di proteine (come si evince dal tuo esempio sopra di chi si fa 1 kg di proteine filtrate) e magari pure gli steoridi perché devono avere i muscoli grossi per compensare il pisello e il cervello piccoli
ma farsi un kg di proteine microfiltrate E' il problema, prima di quello che lo compone. Fossi in questi signori avrei più timore di quello che tale quantità di proteine fa ai loro reni prima di preoccupami di eventuali effetti oncogeni dell'ac. aspartico, comunque ognuno la vede come vuole...vuoi mettere un deltoide che fa girare una femmina piuttosto che un rene funzionante che oltretutto manco si vede...?
poi sull'aspartame possiamo dire tutto quello che vogliamo, ma è un altro composto chimico...non contesto che sia dannoso, come quasi tutto ciò che abbiamo inventato per fare soldi...
come diceva il mio prof di biochimica: il glucosio ad esempio è fondamentale, ma se ne ingerisci una quantità spropositata diventa "velenoso"...è sempre tutta una questione di proporzioni, come in ogni cosa
cmq la pianto qui con l'OT e mi scuso
buonanotte a te e a tutti
Ultima modifica:
- Stato