dondiego49
Forumer storico
io ormai aspetto domani...
Forse voi fra signore vi intendete meglio
io questa settimana già presso il mio spavento 
Idee e grafici. - Cap. 1
- Creatore Discussione FibMaster
- Data di Inizio
- Stato
Forse voi fra signore vi intendete meglio
io questa settimana già presso il mio spavento 
ciao!
dondiego49
Forumer storico
Mps, Profumo preoccupato
"Temo per i nostri dipendenti"
Il nuovo presidente: "L'indagine non rallenterà il nostro lavoro". Gli investigatori stanno valutando anche l'ipotesi che l'istituto senese sia stato vittima nell'acquisizione Antonveneta
"Temo per i nostri dipendenti"
Il nuovo presidente: "L'indagine non rallenterà il nostro lavoro". Gli investigatori stanno valutando anche l'ipotesi che l'istituto senese sia stato vittima nell'acquisizione Antonveneta
dondiego49
Forumer storico
LA CRISI
S&P teme la tempesta perfetta
"Servono 46 trilioni in 4 anni"
Alle società serviranno 30 trilioni di dollari per rifinanziare i bond in scadenza e i prestiti erogati nel periodo pre crisi, cui si aggiungeranno altri 13-16 trilioni di nuovi capitali che serviranno a finanziare la crescita: quasi 10 trilioni per la Cina
di GIULIANO BALESTRERI
Lo leggo dopo
Le economie sviluppate avranno bisogno di rifinanziare il debito lasciando poche risorse per la crescita
MILANO - Il peggio della crisi finanziaria potrebbe non essere alla spalle. Addirittura potrebbe dover ancora arrivare. E sì perché secondo l'agenzia di rating S&P nei prossimi 4 anni ci potrebbe essere una potenziale "tempesta perfetta" sui mercati finanziari, risultato di una combinazione di ingente bisogno di capitali delle società, deleveraging delle banche e difficoltà economiche di Stati Uniti e Eurozona.
Secondo S&P le società avranno bisogno di 30 trilioni di dollari per rifinanziare i bond in scadenza e i prestiti erogati nel periodo pre crisi (le società europee contano per il 30%), cui si aggiungeranno altri 13-16 trilioni di nuovi capitali che serviranno a finanziare la crescita. Un conto da 46 trilioni di dollari che rischia di sbilanciare ulteriormente gli equilibri economici mondiali.
Agli Stati Uniti, infatti, serviranno 8,6 trilioni di rifinanziamenti, mentre sulla crescita verranno investiti poco meno di tre trilioni, così come in Europa dove per la crescita verranno spesi meno di 2,3 trilioni. Ancora peggio il Giappone: 5,5 trilioni per i debiti in scadenza e neppure uno per l'economia.
Uno scenario drammatico per i paesi industrializzati che, invece, viene completamente ribaltato dalle prospettive della Cina. Il debito in scadenza è fermo a 7,5 trilioni, ma il bisogno per la crescita è enorme: serviranno tra i 7,7 e i 9,7 trilioni per soddisfare i bisogno di Pechino. Con il rischio che un rallentamento della Tigre cinese minaccerebbe l'intera economia globale.
Secondo l'analisi di S&P banche e mercati dei capitali dovrebbero essere in grado di rifinanziare il debito in scadenza, ma il razionamento del credito potrebbe limitare i nuovi finanziamenti per supportare la crescita. Con la conseguenza che governi e le banche centrali avrebbero meno opportunità di prevenire le future crisi di liquidità.
S&P teme la tempesta perfetta
"Servono 46 trilioni in 4 anni"
Alle società serviranno 30 trilioni di dollari per rifinanziare i bond in scadenza e i prestiti erogati nel periodo pre crisi, cui si aggiungeranno altri 13-16 trilioni di nuovi capitali che serviranno a finanziare la crescita: quasi 10 trilioni per la Cina
di GIULIANO BALESTRERI
Lo leggo dopo
Le economie sviluppate avranno bisogno di rifinanziare il debito lasciando poche risorse per la crescita
MILANO - Il peggio della crisi finanziaria potrebbe non essere alla spalle. Addirittura potrebbe dover ancora arrivare. E sì perché secondo l'agenzia di rating S&P nei prossimi 4 anni ci potrebbe essere una potenziale "tempesta perfetta" sui mercati finanziari, risultato di una combinazione di ingente bisogno di capitali delle società, deleveraging delle banche e difficoltà economiche di Stati Uniti e Eurozona.
Secondo S&P le società avranno bisogno di 30 trilioni di dollari per rifinanziare i bond in scadenza e i prestiti erogati nel periodo pre crisi (le società europee contano per il 30%), cui si aggiungeranno altri 13-16 trilioni di nuovi capitali che serviranno a finanziare la crescita. Un conto da 46 trilioni di dollari che rischia di sbilanciare ulteriormente gli equilibri economici mondiali.
Agli Stati Uniti, infatti, serviranno 8,6 trilioni di rifinanziamenti, mentre sulla crescita verranno investiti poco meno di tre trilioni, così come in Europa dove per la crescita verranno spesi meno di 2,3 trilioni. Ancora peggio il Giappone: 5,5 trilioni per i debiti in scadenza e neppure uno per l'economia.
Uno scenario drammatico per i paesi industrializzati che, invece, viene completamente ribaltato dalle prospettive della Cina. Il debito in scadenza è fermo a 7,5 trilioni, ma il bisogno per la crescita è enorme: serviranno tra i 7,7 e i 9,7 trilioni per soddisfare i bisogno di Pechino. Con il rischio che un rallentamento della Tigre cinese minaccerebbe l'intera economia globale.
Secondo l'analisi di S&P banche e mercati dei capitali dovrebbero essere in grado di rifinanziare il debito in scadenza, ma il razionamento del credito potrebbe limitare i nuovi finanziamenti per supportare la crescita. Con la conseguenza che governi e le banche centrali avrebbero meno opportunità di prevenire le future crisi di liquidità.
SempreControTrend
Forumer attivo
Vorrei provare ancora a capire le tecniche di superfib.
1) fibonacci lo traccio semplicamente mettendo 0 e 100 sul minimo e sul massimo della precedente giornata di trading.
2) lo swing avviene negli orari che nella precedente giornata hanno generato movimenti significativi. In pratica domani dovrei stare attento alle 13,30?!???
Ci sono o sono ancora fuori strada?
1) fibonacci lo traccio semplicamente mettendo 0 e 100 sul minimo e sul massimo della precedente giornata di trading.
2) lo swing avviene negli orari che nella precedente giornata hanno generato movimenti significativi. In pratica domani dovrei stare attento alle 13,30?!???
Ci sono o sono ancora fuori strada?
neborkia
sono una pippa
Ecco, proviamo a fare questo esercizio che sto cercando di masticarli pure io
Io avrei questi (con un grafico si fa prima), in rosso i primari, in blu i secondari (giusto?)
Anche se c'e' da dire che oggi con i dati unicredit chi sapeva s'e' mosso in anticipo, secondo me, ed ha un po' falsato la giornata.. ma alla fine qua di genuino non c'e' niente
Ah! Dimenticavo! SempreControTrend ricordamelo domani che ti allego una raccolta di post di Fib che feci tempo fa, giusto per allinearti sul suo metodo ed elaborarne uno tuo!
Esperti, vi torna il grafico?
Editato perche' ho letto che fib chiedeva di parlarne poco sul forum, sorry
Ultima modifica:
smallville
Banned
io non capisco come si capisce la differenza fra primari e secondari? magari è una stupidata la risposta
- Stato