Incontinenza senile.............. (1 Viewer)

[aleale]

c'è malumore.........ahia ahia...........sempre la stessa cosa........di gente che non capisce che bisogna usare la propria testa.......treno non è infallibile sennò sarebbe multimiliardario e venderebbe i suoi consigli, non li posterebbe gratis.
io rispetto treno, ma ho chiuso lo short (nel quale credevo) quando la perdita non era più sostenibile per me.....lui riesce a sostenere loss virtuali che altri non riescono.
è ovvio che prima o poi stornerà in ogni caso la minzione controvento è partita troppo prrsto (ovviamente detto a posteriori è facile, lì per lì ci credevo anch'io)
sciao

grande michelaaaaaaa

bisogna saper accettare anche quelle quando ci si espose

scusate, ma vi obbliga il dottore a criticare ?

se sono costruttive, ben vengano.... se sono solo istigazione alla polemica, ricadono su chi le fa, non su chi le subisce....

la figuraccia di essere ritenuto solo ed esclusivamente un disturbatore dal 99% del forum, la fa chi effettua queste sterili provocazioni, non chi le subisce

p.s.: alla lunga, stufano.... e comunque, per farle, ci vuole anche una bella faccia tosta....

 

[marmitun]

scusate, ma vi obbliga il dottore a criticare ?

se sono costruttive, ben vengano.... se sono solo istigazione alla polemica, ricadono su chi le fa, non su chi le subisce....

la figuraccia di essere ritenuto solo ed esclusivamente un disturbatore dal 99% del forum, la fa chi effettua queste sterili provocazioni, non chi le subisce

p.s.: alla lunga, stufano.... e comunque, per farle, ci vuole anche una bella faccia tosta....

Condivido , bravo Aleale

 

[treno]

ovviamente valgono tutti i normali sani principi nel caso di rottura di una trend sull'oscillatore, compreso l'eventuale pull-back

non solo quello , ricordiamoci che non parliamo di scienze esatte , ma di metodi con lacune che si sommano a trader con lacune.
Sono contro l'utilizzo dei verbi condizionali nell'analisi dei mercati finanziari sono retorici essendo implicita la fallibilità dei metodi .
Meglio utilizzare il verbo indicativo senza se e senza ma

 

[saila]

ovviamente valgono tutti i normali sani principi nel caso di rottura di una trend sull'oscillatore, compreso l'eventuale pull-back

ti ho mandato la foto della bella gnocca su gmail

 

[nagual]

non solo quello , ricordiamoci che non parliamo di scienze esatte , ma di metodi con lacune che si sommano a trader con lacune.
Sono contro l'utilizzo dei verbi condizionali nell'analisi dei mercati finanziari sono retorici essendo implicita la fallibilità dei metodi .
Meglio utilizzare il verbo indicativo senza se e senza ma

Talebano.

 

[nagual]

Se passa 862 sono qazzi.

Tenaris l'ho shortata a 9,45.

 

[nagual]

Forse se vedono questo si spaventano e scendono.

 

[Elico64]

scusate, ma vi obbliga il dottore a criticare ?

se sono costruttive, ben vengano.... se sono solo istigazione alla polemica, ricadono su chi le fa, non su chi le subisce....

la figuraccia di essere ritenuto solo ed esclusivamente un disturbatore dal 99% del forum, la fa chi effettua queste sterili provocazioni, non chi le subisce

p.s.: alla lunga, stufano.... e comunque, per farle, ci vuole anche una bella faccia tosta....

Ale, "se tanto mi da tanto" non capiranno le tue parole. Per certi versi si fa prima ad ignorarli. Oggi ci sono loro, domani ce ne saranno altri....fa parte del ciclo dei forum....e della vita

 

[costanik]

Io non ci capisco più niente.
Cosa stanno cercando di fare con questo laterale ??
Stanno distribuendo ??
Non so più che pensare, tra finte, controfinte, stress test, suini, ecc...

 

[Elico64]

Io non ci capisco più niente.
Cosa stanno cercando di fare con questo laterale ??
Stanno distribuendo ??
Non so più che pensare, tra finte, controfinte, stress test, suini, ecc...

...non so ma per il momento godiamoci il Barca...