Massimo finale Mrkt

smalltrader ha scritto:
Ciao Seashore,
una domanda:
come mai assegni più importanza al Nasdaq rispetto all'S&P500 ?
Io personalmente per le mie analisi mi baso maggiormente sul SP500 che non sul Nasdaq. La questione non è di poco conto avendo l'indice più ampio una conformazione grafica, in questo momento, ben diversa rispetto al Nasdaq (recentemente ha rotto al rialzo la resistenza a 1160 corrispondente anche al ritracciamento del 50% dai massimi del 2000).

Ciao,
bella domanda ;)

Il motivo non risale nella composizione del paniere o a qualsiasi altro fattore di analisi fondamentale

Il motivo per cui scelgo di ritenere + importante il ndx
è prettamente tecnico
e mi viene suggerito dal ts su frame annuale
in quanto anche in questo caso è lui (assieme al dax)
che anticipa gli altri mrkt
e NON viceversa

Mi spiego:
Parliamo di frame annuale!
(cioè dobbiamo immaginare come se uno prende posizione su una candela annuale per il futuro quindi sempre in ottica annuale!)
ho ripetuto varie volte che il TS annuale
in proiezione 2005 su tutti i mrkt che seguiamo
(dj, s&p, ndx, dax, m30, ecc..)
è fortemente short

In altre parole, difficilmente vedremo mrkt muoversi in maniera differente
l'un l'altro,
a differenza di quest'anno dove nel 2004 abbiamo a livello ANNUALE tuttora mrkt long annuali (mib30, footse, dj, s&p)
contemporaneamente a mrkt short annuali (ndx, dax)


L'indice guida è cioè in questo momento, un indice che già contiene
nel suo movimento attuale quella che sarà la proiezione futura,
ecco xkè seguo dax in europa e ndx in usa


Quello che ho cercato varie volte di dire
(ed è sempre e comunque un'opinione)
è che il movimento che vediamo sui mercati old,
come s&p footse e mib30
credo fortemente per le ragioni esposte,
che non sia il movimento reale, non sarà
cioè quello che guiderà l'immediato futuro su frame annuale

La parentesi dei mercati old
è dettata da motivi tecnici dei frame inferiori rialzisti
da tempo, che hanno permesso (da tempo) la rottura del livello
chiave sh/lg annuale, producendo il rialzo che vediamo

In altre parole,
su frame annuale il movimento vero lo sta anticipando il nd e il dax
(annuale short 2004, movimenti rialzisti deboli)
e il movimento falso è quello dei mrkt old (annuale long 2004, movimenti rialzisti forti)


Mentre su frame inferiore (mensile) il movimento
vero lo stanno facendo i mercati old (facendo movimenti forti con nuovi massimi mensili)
e al contrario ndx e dax stanno facendo movimenti falsi su frame mensile
(movimenti deboli)


La conclusione e la soluzione sta in entrambi,
ossia il ribasso famoso forte che personalmente purtroppo mi attendo,
avrà inizio solo nel momento in cui tutti i mercati saranno allineati sui vari frame..
non abbiamo mai rialzi o ribassi primari forti con mercati disallineati

Quindi (in ottica 2005)
finchè il mensile sarà long su tutti i mrkt interessati,
allora il movimento vero, che comanda sul resto,
sarà -se confermato come tuttora- quello del Ts mensile long
(su frame inferiore comandano i mercati old, giustamente ora comanda l's&p d'accordissimo!)

Il ribasso di venerdì e di oggi (lunedì)
è un movimento di breve che al momento non serve a intaccare il segnale mensile long
Per questo parlavo di possibilità reale di vedere a dicembre
(2°settimana prob.)
il mib30 a 31000 e il DaX forse di nuovo a 4200 o addirittura 4255
(fino a 4255 conf chiusura settimanale ricordo che è sempre short annuale)
Questo verrebbe confermato nel caso in cui il mese di novembre si chiudesse sui valori attuali o non molto inferiori


Concludendo e tagliando corto
essendomi dilungato parecchio,
le risposte alla tua domanda sono 2:
Seguo il ndx come guida guardandolo in proiezione short su frame annuale in quanto
anticipa il futuro annuale (short)
E dovrei seguire (ma non lo faccio) lo s&p in proiezione long su frame inferiore (mensile) in quanto PER ORA anticipa il futuro mensile (long)


Spero di aver chiarito
bye
 
:pollicione:
Grazie infinite Seashore.
Ora sinceramente capisco anch'io tutti i tasselli che andranno a incastrarsi per il ribasso del 2005.
Riassumendo (per mia memoria e per un'ultimissima conferma) è probabile ancora un'ultima gamba rialzista (soprattutto per dax e nsd) che si concluderà per metà dicembre e poi inizierà, una volta che su tutti i mercati si sono allineati i vari frami, il ribasso che ci accompagnerà per il 2005 con target molto ma molto bassi.
am
 
blackthe ha scritto:
:pollicione:
Grazie infinite Seashore.
Ora sinceramente capisco anch'io tutti i tasselli che andranno a incastrarsi per il ribasso del 2005.
Riassumendo (per mia memoria e per un'ultimissima conferma) è probabile ancora un'ultima gamba rialzista (soprattutto per dax e nsd) che si concluderà per metà dicembre e poi inizierà, una volta che su tutti i mercati si sono allineati i vari frami, il ribasso che ci accompagnerà per il 2005 con target molto ma molto bassi.
am


A meno di grosse sorprese lo scenario dovrebbe essere quello
--
La gamba rialzista è riferita ai mrkt old,
per dax e ndx
non è da escludere un ulteriore leteral-rialzo
anche se non essenziale (soprattutto sul ndx che potrebbe già essere arrivato a target la sett scorsa)


ciao
 
Alcuni numeri sui quali ragionare:
- dal 12/03/03 al 12/11/04 sono 610gg di calendario (610 n°di Fibonacci)
- dal 16/08/04 al 12/11/04 sono 89gg di calendario
- da Marzo 2003 a Novembre 2004 sono 21 cand.mensili (21 n°Fibonacci)
- dal 12/03/03 al 23/11/04 ci sono 430gg di trading, calcolando 6 ore di trading al giorno sui mercati americani abbiamo 430x6=2580 (2584 n°Fibonacci)
- dalla settimana del 12/03/03 alla settimana scorsa sono 89 cand.settimanali (89 n°Fibonacci)
- dal Max di Marzo 2000 a Novembre 2004 sono 57 cand. mensili, escludendo la prima e l'ultima abbiamo 55( n°Fibonacci)
- dal Min di Ott.1974 a Nov.2004 sono 362 cand.mensili, escludendo la prima e l'ultima abbiamo 360 (n° molto importante secondo Gann), dal Min di maggio 1970 al Max di Marzo 2000 erano state 359
- da Ott.1929 a Nov.2004 sono 902 cand.mensili, escludendo la prima e l'ultima abbiamo un bel 900 tondo (anche questo era importante per Gann se non sbaglio in quanto quadrato di 30, due volte e mezzo 360 ecc....
- dal 16/08/04 al 12/11/04 89gg di calendario.
Coincidenze???????????
Per la cronaca, dall'ultimo rapporto COTS&P comprensivo dei contratti mini calcolati naturalmente ad 1/5 dei maxi abbiamo le seguenti posizioni:
Fondi:posizione netta 15.000 Long
Commercial: posizione netta 100.000 Short
Small Traders: posizione netta 85.000 Long
due settimane fa la situazione era invece:
Fondi: posizione netta 20.000 Short
Commercial:posizione netta 50.000 Short
Small Traders: posizione netta 70.000 Long
 
sai qual è il problema...

Il problema è che una veloce accelerazione verso un max dell'SP a 1220 non cambierebbe l'ottica, anzi darebbe una pulita al pero (primo a cadere) e completerebbe varie figure (obiettivo testa spalla e conteggio elliott).
Per cui operativamente che si fa' ? Si stoppa sul nuovo max dei mercati europei ? Sul dax sono 50 punti... e quasi 40 sullo stoxx, mi sa che non li reggo.... :rolleyes:
 
Se l'incastro di tutti quei numerini li sopra funziona, non ci saranno estensioni rialziste sullo S&P sino a 1220 (4%dai valori attuali per cui anche su Dax ed Eurostoxx sarebbe molto di più di quanto hai scritto)perchè altrimenti vorrebbe dire che l'incastro dei vari periodi non ha funzionato ed erano solo coincidenze.
 
Ciao,
anzitutto grazie a chi contribuisce alla discussione ;)


Riporto la situazione del TS su DAX per oggi:

Settimanalmente il livello lg/sh
è posto a 4107.5
Mentre il livello di accelerazione ribassista è posto a 4070


Il close alto di ieri (4124) oltre il livello short settimanale,
ha riportato il settimanale (per ora) long
avendo avuto close daily > 4107.5

Quindi in settimana
short weekly solo sotto quel livello confermato in close daily
_________________


Oggi long di conseguenza al close alto di ieri,
ma long forte solo sopra 4161 conf. oraria
Stamattina abbiamo maximato a 4160!!!


L'impostazione futura su daily è nuovamente ribassista...
mentre scrivo è girato il segnale orario nuovamente short
dalle 1530 circa
Lo Short daily per oggi rientra con close orario sotto 4138.5 circa

bye
 
io cmq vorrei farvi notare questa cosa


sp_max3.png
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto