patatina 77
Creatore di UGC
Macchè la parentesi vuole apertissima perché è un discorso che si può applicare per altre circostanze.Parentesi :il vestito di marylin io non lo avrei rovinato solo nn sarei riuscita a portarlo a spasso se non a piedi nudi
chiusa parentesi :anche quadra eh
E l'interrogativo è:
Hanno fatto una stupidaggine? Era un vestito impossibile da replicare perché sarebbe stato oltraggioso? Oppure si sarebbe rischiato di avere una copia peggiore? O migliore dell'originale come capita a volte utilizzando tecnologie e materiali più recenti?
La mia opinione è che certi oggetti sono come consacrati dal tempo e non vanno replicati. Ma essendo unici non li puoi neanche usare. Insomma l'episodio è molto simile a quello che il pilota Le Clerk ha sfasciato la ferrari di Lauda durante il GP d'epoca di Monaco. Altrettanto increscioso secondo me.
L'altro interrogativo è:
Se per il pilota ferrari è evidente che l'idea di usare un pezzo unico non è stata sua altrettanto non si può dire per la nota modella.
Le costerà la carriera?la gente perdonerà? L'episodio porrà fine al abuso di "pezzi unici"?
Chissà.