Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

[Netzach]

quello che dici è giusto ma l'attacco alla società è forse stato fatto per paura della sua tecnologia!!!!!!!!!!!!!! Se cosi' fosse non siamo poi cosi da buttar via. Se merck è ancora dentro significa che qualcosa funziona, se la B&L hanno siglato un partenariato solo pochi mesi fa vuol dire che hanno fiducia nel NO. Certo che ora qualcosa deve cambiare e qualche notizia di rilievo per dare smalto alla quotazione deve essere data in pasto agli analisti. Il sogno di pharma integrata deve essere momentaneamente messo nel cassetto e cercare partners su tutti i fronti per sviluppare senza uscite di fondi molecole del calibro delle statine. Emea potrebbe sorprenderci in positivo ed in fondo anche se le spese ci sono la cassa ha ancor livelli decenti. Vedremo. Una cosa è certa valiamo poco sopra la cassa e forse siamo un pò troppo svalutati poichè il mercato non da valore a nessun progetto, ma questo valore potrebbe uscire alla prima firma di un partenariato.

Purtroppo in discussione ora è messa la tecnologia dei CINOD, e non solo il Naproxcinod.

Il fallimento attuale in FDA e la PDUFA danno spazio a sentiment poco positivi nel mercato e a questo aggiungici anche che in molti forse non gradiscono/credono più nell'attuale management ...

Con Merck son 4 anni che se ne parla, ma al momento alcun annuncio è stato fatto ...

Con B&L ci sono rumors di una possibile fase 2a a non di una fase 3.

In AG è stato pubblicamente detto che NicOx consuma un pò più di 20M€ / anno ... ma per fare cosa ???

Al momento sembra prendere solo tempo, ma non aver adottato alcun piano di riduzione dei costi inutili, per eventualmente darsi il tempo necessario allo sviluppo e messa in commercio di qualche prodotto ( No-Xalatan ? comunque non meno di 1 anno ...)

Si è parlato pure del Naproxcinod2 ma chi crede ormai in una società che dopo 14 anni non ha portato nulla sul mercato?

Mettere in vendita delle molecole o fare partenariati sotto condizione ma con delle Big Pharma, potrebbe essere una soluzione, sempre che le Big Pharma siano interessate e sempre che non vogliano attendere che NicOx muoia per dividersene i pezzi ...

Quanto ad EMEA, è una possibilità minimale a dir di molti ed infatto il sentiment del mercato non sembra dare molto credito all'approvazione EMEA che comunque se avverrà non sarà prima di Gennaio 2011.

Mettici anche il fatto che ogni T3 la cassa si consuma e quindi il target obbligatoriamente scende ...

Quanto al naproxcinod in USA, NicOx non ha i soldi per finanziare alcuno studio supplementare ... quindi senza un partner eventualmente disposto ad accollarsi gli studoi che saranno richiesti, il Naproxcinod negli USA è morto.

L'errore è stato gravissimo, ribadisco ...

Ora l'unica strategia fattibile forse sarà quella di sviluppare molecole meno ingombranti con classici accordi, che possano comunque far validare la tecnologia con la messa in commercio di qualche prodotto ... ma il tempo passa ed i soldi vanno via ...

In una situazione di questo tipo, non si può neanche escludere una OPA ostile o meno, certamente a prezzi irrisori.

 

[doctor NO]

dimmi solo una cosa

Purtroppo in discussione ora è messa la tecnologia dei CINOD, e non solo il Naproxcinod.

Il fallimento attuale in FDA e la PDUFA danno spazio a sentiment poco positivi nel mercato e a questo aggiungici anche che in molti forse non gradiscono/credono più nell'attuale management ...

Con Merck son 4 anni che se ne parla, ma al momento alcun annuncio è stato fatto ...

Con B&L ci sono rumors di una possibile fase 2a a non di una fase 3.

In AG è stato pubblicamente detto che NicOx consuma un pò più di 20M€ / anno ... ma per fare cosa ???

Al momento sembra prendere solo tempo, ma non aver adottato alcun piano di riduzione dei costi inutili, per eventualmente darsi il tempo necessario allo sviluppo e messa in commercio di qualche prodotto ( No-Xalatan ? comunque non meno di 1 anno ...)

Si è parlato pure del Naproxcinod2 ma chi crede ormai in una società che dopo 14 anni non ha portato nulla sul mercato?

Mettere in vendita delle molecole o fare partenariati sotto condizione ma con delle Big Pharma, potrebbe essere una soluzione, sempre che le Big Pharma siano interessate e sempre che non vogliano attendere che NicOx muoia per dividersene i pezzi ...

Quanto ad EMEA, è una possibilità minimale a dir di molti ed infatto il sentiment del mercato non sembra dare molto credito all'approvazione EMEA che comunque se avverrà non sarà prima di Gennaio 2011.

Mettici anche il fatto che ogni T3 la cassa si consuma e quindi il target obbligatoriamente scende ...

Quanto al naproxcinod in USA, NicOx non ha i soldi per finanziare alcuno studio supplementare ... quindi senza un partner eventualmente disposto ad accollarsi gli studoi che saranno richiesti, il Naproxcinod negli USA è morto.

L'errore è stato gravissimo, ribadisco ...

Ora l'unica strategia fattibile forse sarà quella di sviluppare molecole meno ingombranti con classici accordi, che possano comunque far validare la tecnologia con la messa in commercio di qualche prodotto ... ma il tempo passa ed i soldi vanno via ...

In una situazione di questo tipo, non si può neanche escludere una OPA ostile o meno, certamente a prezzi irrisori.

Ma se vedi tutto cosi catastrofico e nero qual'è la ragione che ti fa mantenere azioni in portafoglio? Ci deve essere un motivo??????????

 

[Netzach]

Ma se vedi tutto cosi catastrofico e nero qual'è la ragione che ti fa mantenere azioni in portafoglio? Ci deve essere un motivo??????????

Sul forum non voglio esprimere nessuna strategia personale.

 

[doctor NO]

facile

Sul forum non voglio esprimere nessuna strategia personale.

facile però!!!!!!!!!!! scusa allora rimani investito su di un titolo dal cupo futuro!!!!!!!!!Sei una contradizione. Non ci credo ma resto investito!!!!!!!!!!!!! E se non sei investito allora perchè scrivi!!!!!!!!!!!!!! per spirito di contradizione o per ripicca nei confronti di qualcuno?' Non vi è logica su ciò che scrivi rapportato al tuo operato. Non per me ma ad altri che ti leggono devi spiegare il motivo di restare investiti nonostante ciò che pensi e scrivi non è questione di strategia personale ma di coerenza

 

[Netzach]

facile però!!!!!!!!!!! scusa allora rimani investito su di un titolo dal cupo futuro!!!!!!!!!Sei una contradizione. Non ci credo ma resto investito!!!!!!!!!!!!! E se non sei investito allora perchè scrivi!!!!!!!!!!!!!! per spirito di contradizione o per ripicca nei confronti di qualcuno?' Non vi è logica su ciò che scrivi rapportato al tuo operato. Non per me ma ad altri che ti leggono devi spiegare il motivo di restare investiti nonostante ciò che pensi e scrivi non è questione di strategia personale ma di coerenza

Non posso risponderti non perchè non ho argomentazioni, ma perchè ritengo fuori luogo esprimere pubblicamente la mia strategia.

 

[doctor NO]

???????????

Sul forum non voglio esprimere nessuna strategia personale.

vedi io resto investito poichè credo che vi siano ancora scappatoie positivi e ciò non la reputo strategia personale ma una giusta motivazione del perchè mantengo le azioni. Penso che tu debba dare spiegazioni altrimenti ciò che scrivi non è supportato dai fatti

 

[doctor NO]

????????

Non posso risponderti non perchè non ho argomentazioni, ma perchè ritengo fuori luogo esprimere pubblicamente la mia strategia.

ah capisco !!!!!!!!!! come alla goldman sachs e morgan stanley che le strategie vengono rese note solo ai soci pensa ad uno come Gukky che confusione in testa che gli crei. legge i tuoi post e poi vede che mantieni le azioni!!!!!!!!!!!!!!

 

[Netzach]

ah capisco !!!!!!!!!! come alla goldman sachs e morgan stanley che le strategie vengono rese note solo ai soci pensa ad uno come Gukky che confusione in testa che gli crei. legge i tuoi post e poi vede che mantieni le azioni!!!!!!!!!!!!!!

Lascia stare Guly, in fondo ha avuto più ragione lui che tu .

Il tuo rischio è zero, e forse questo, ti porta a non ragionare lucidamente sul titolo, comunque non come colui che un rischio ce l'ha e lo subisce, grande o piccolo che sia.

Purtoppo ci siamo fidati della persona e della società sbagliata e questo è tutto ed i fatti sono quelli che parlano, ossia bocciatura in FDA e NicOx a rischio di graduale spiaggiamento e target sempre più al lumicino.

 

[magolibero]

Non posso risponderti non perchè non ho argomentazioni, ma perchè ritengo fuori luogo esprimere pubblicamente la mia strategia.

ma guarda che il succo é proprio questo..

forse come contributo al pensiero comune, se uno si deve esprimere ha un suo perché ..la visione che ha ..come si muove/muoverebbe, ..piuttosto che dire cosa farebbe se fosse al posto di MG o del board o di FSI

come prosaicamente sintetizzerebbe un quasi vostro conterraneo : "..son tutti froci con il culo degli altri.."

 

[Vuze]

la credibilità di chi non da le proprie strategie vende/compra ecc è pari a zero.