Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
forse

finalmente la notizia tanto attesa e auspicata da certuni.....
qui invece di sperare nello sviluppo dell'azienda e ripresa della quotazione, se ne chiede un ridimensionamento e tagli al personale quasi si fosse contenti di far perdere lavoro a chi si ritiene essere stati causa delle loro perdite finanziarie...
mha!!!!
l'indifferenza del mercato qualcosa vorrà pur dire...

per me non è poi 1 cosi buona notizia... anzi...


licenziare e ridimensionare non sono mai buone notizie:( ma nel caso specifico visto il muro di gomma di FDA tanto vale tagliare spese in campo ostile!!!!!!!!!!!! In USA si avranno sviluppi solo ed esclusivamente con un partner stelle e striscie:rolleyes::rolleyes: quindi a che serve seminare in un campo dove cercano di innondartelo di diserbante:D:D:D
 
eh no

Le risposte puntuali le avranno, ma FDA si prende da 2 a 6 mesi per dargliele ( e su questo sembra che nemmeno FDA abbia le idee chiare oppure si potrebbe anche sospettare una manovra mafia - Phjarma USA), anche perchè gli studi lunghi non sono stati richiesti e FDA si è ben guardata dal richiedere studi lunghi sull'efficacia ( NicOx aveva la lettera di "esenzione" del 2006) , ma bensì si è orientata sulla sicurezza.

La politica OBAMA doveva essere diversa da quella di Bush, quest'ultimo notoriamente amico delle Pharma ... solo che ormai non passa più nulla anche farmaci che potrebbero salvare molte vite, escludendo dalla somministrazione dei farmaci potenziali, solo alcune categorie di pazienti con patologie particolari.

Resta il fatto che NicOx avrebbe dovuto sapere ( o sapeva già?) che i venti in FDA erano cambiati, e quindi in tale circostanza, andare prima in EMEA e poi in FDA, sarebbe stato molto più logico ed opportuno, per non dire professionalmente corretto.
una società cerca sempre di sbarcare prima sul mercato con più margini;););) solo tu avresti fatto il contrario:rolleyes::rolleyes::rolleyes: obama cerca di curare tutti con il minor costo possibile visto il budget deficitario<<<<le pharma senza prospettive di approvazione non faranno più ricerca e spingeranno prodotti obsoleti e di vecchia generazione solo per profitto:(:( alla faccia dell'innovazione
 
finalmente la notizia tanto attesa e auspicata da certuni.....
qui invece di sperare nello sviluppo dell'azienda e ripresa della quotazione, se ne chiede un ridimensionamento e tagli al personale quasi si fosse contenti di far perdere lavoro a chi si ritiene essere stati causa delle loro perdite finanziarie...
mha!!!!
l'indifferenza del mercato qualcosa vorrà pur dire...

per me non è poi 1 cosi buona notizia... anzi...

Nessuno è contento quando vengono licenziate delle persone, ma è anche altrettanto vero che l'interesse dei molti ( azionisti ) deve prevalere sull'interesse dei pochi ( dipendenti e dirigenti).

Personalmente auspicavo la chiusura degli uffici USA dal momento che è arrivato il contenuto della PDUFA.

Certo tutti saremmo sati più contenti di vedere espandere NicOx e salire le nostre quotazioni, ma non si può nemmeno mantenere personale e sedi al momento inutili, visto il vento che tira negli USA.
 
atto dovuto

finalmente la notizia tanto attesa e auspicata da certuni.....
qui invece di sperare nello sviluppo dell'azienda e ripresa della quotazione, se ne chiede un ridimensionamento e tagli al personale quasi si fosse contenti di far perdere lavoro a chi si ritiene essere stati causa delle loro perdite finanziarie...
mha!!!!
l'indifferenza del mercato qualcosa vorrà pur dire...

per me non è poi 1 cosi buona notizia... anzi...


quando si chiude , al 99%, nn è mai una buona notizia, ma purtroppo dobbiamo prendere atto che arrivati a questo punto con il no della fda ogni spese in + diventerebbe superflua e farebbe abbassare sempre + la cassa....mg av eva un obbiettivo , nn c''e riuscito , quindi si deve porre rimedio.....il tutto in america era stato improntato e legato alla commercializzazione del farmaco dalla nicox stesso, fallito l' obbiettivo , logico chiudere ...
 
una società cerca sempre di sbarcare prima sul mercato con più margini;););) solo tu avresti fatto il contrario:rolleyes::rolleyes::rolleyes: obama cerca di curare tutti con il minor costo possibile visto il budget deficitario<<<<le pharma senza prospettive di approvazione non faranno più ricerca e spingeranno prodotti obsoleti e di vecchia generazione solo per profitto:(:( alla faccia dell'innovazione

Una Società ed i suoi dirigenti se sanno fare bene il loro lavoro, devono sapere prima se i venti sono cambiati.

In tal caso mi sembra che la mancanza sia stata grave, perchè presentarsi in EMEA prima, significava essere valutati in campo neutrale.

Si vocifera che nel merito della questione, qualcuno ha detto qualcosa a qualcun'altro ed in tempi dove ancora era possibile metterci una pezza circa l'ordine di priorità di presentazione della domanda.

Il messaggio di FDA a NicOx appare chiaro nelle intenzioni ( molto meno nei contenuti di dettaglio ) : senza un partner USA qui non passerai MAI.

Ma le Big Pharma USA non rischiano quasi nulla ormai ed in più abbiamo una FDA che non fa passare quasi più nulla.

Non male come quadretto ... :titanic: :specchio: :help:
 
Nessuno è contento quando vengono licenziate delle persone, ma è anche altrettanto vero che l'interesse dei molti ( azionisti ) deve prevalere sull'interesse dei pochi ( dipendenti e dirigenti).

Personalmente auspicavo la chiusura degli uffici USA dal momento che è arrivato il contenuto della PDUFA.

Certo tutti saremmo sati più contenti di vedere espandere NicOx e salire le nostre quotazioni, ma non si può nemmeno mantenere personale e sedi al momento inutili, visto il vento che tira negli USA.

senza star a far raffronti fra azionisti e dipendenti , era logico chiudere il tutto , nn ha + motivo di esistere la struttura in america come è stata impostata originariamente, cioè per la commercializzazione diretta del farmaco.
 
ma allora Garufi che demonizzi tanto che colpa ne ha????????

Una Società ed i suoi dirigenti se sanno fare bene il loro lavoro, devono sapere prima se i venti sono cambiati.

In tal caso mi sembra che la mancanza sia stata grave, perchè presentarsi in EMEA prima, significava essere valutati in campo neutrale.

Si vocifera che nel merito della questione, qualcuno ha detto qualcosa a qualcun'altro ed in tempi dove ancora era possibile metterci una pezza circa l'ordine di priorità di presentazione della domanda.

Il messaggio di FDA a NicOx appare chiaro nelle intenzioni ( molto meno nei contenuti di dettaglio ) : senza un partner USA qui non passerai MAI.

Ma le Big Pharma USA non rischiano quasi nulla ormai ed in più abbiamo una FDA che non fa passare quasi più nulla.

Non male come quadretto ... :titanic: :specchio: :help:
tu dici e contradici:rolleyes::rolleyes: praticamente hai affermato che FDA non approva più niente e che le big pharma non vogliono rischiare nulla!!!!!!!!!! allora Garufi cosa avrebbe dovuto fare se non tentare visto che di altre strade stante al tuo messaggio non ne aveva!!!!!!!!!!!!!! Tu vuoi solo la sua testa !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
tu dici e contradici:rolleyes::rolleyes: praticamente hai affermato che FDA non approva più niente e che le big pharma non vogliono rischiare nulla!!!!!!!!!! allora Garufi cosa avrebbe dovuto fare se non tentare visto che di altre strade stante al tuo messaggio non ne aveva!!!!!!!!!!!!!! Tu vuoi solo la sua testa !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vedo che non hai capito ... nessuna contraddizione ;)
 
:D

questo è condivisibile ....

La abbassata di cresta di Nicox chiudendo l'avanposto in terra amercicana sembra piacere al mercato (un pò presto per dirlo forse ) .


Va bene meno male ....

buona giornata.


nn ti preoccupare che rimarremo li per un po di tempo, escluso grosse news.... l' unica speranza , e che mi auguro vivamente, è che effettivamente il farmaco sia buono e ci sia il direttore d' orchestra dietro il tutto , che al momento opportuno si presenterà al pubblico...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Back
Alto