Pharma e Biotech - Europa NicOx : Quelli che aspettano ,,,, ridendo !!!

[doctor NO]

FDA uguale AMerica.............EMEA uguale Europa.............Allora perchè non presentare direttamente prima in Europa invece di rimandarla senza motivo evidente alcuno alla fine dell'anno ( forse).
FDA voi vi fidate ciecamente.....forse farà passare piccole biotech americane, non certo piccole biotech francesi , per di più dopo un'operazione antiamericane antiopa .....aspettatevi veramente Merck con la sua risposta e vedrete quanto siamo potenti nel mondo.......!!

rammenta che gli USA con 2000 miliardi di dollari di debito verso la cina sono oramai un ex potenza con gli artigli spuntati!!!!!!!!!!!!!! Obamao è rimasto una settimana a leccare KULI gialli per poter sopravvivere le loro big pharma collezzionano insuccessi e flop uno dietro l'altro poichè hanno investito più in mazzette e pubblicità ingannevole che in ricerca ed ora si vedono costrette ad alleanze con biotech per poter affrontare l'offensiva dei generici

 

[doctor NO]

Povero ingenuo............Il NAPRO è un grande farmaco senza alcun dubbio.........Gli Stati Uniti sono un grande paese che non ha avuto scrupoli ad uccidere migliaia di civili inermi iracheni inventando di sana pianta la scusa delle armi di distruzioni di massa nucleari o altro MAI AVUTE DA Saddam !!!!............Sai quanto ci impiega la FDA a rimandare al mittente la nostra richiesta dicendo che occorrono ancora studi supplementari ( quellli che inizialmente non sono stati richiesti e anche qui si vede una strategia di base) ?????................le intenzioni di MG sono ottime ma vi assicuro che anche lui in questo momento sta facendo tutti gli scongiuri possibili di non aver sbagliato in buona fede strategia !!!!

se era per dovevano già rigettare la domanda e per quanto riguarda la loro guerra al momento gli è solo costata miliardi di dollari con il risultato che l'iraq ora è in mano all'integralismo assai più pericoloso di uno come Saddam, non per niete se vedi bene i francesi che conoscono l'islam meglio di chiunque altro hanno lasciato la patata bollente ai koglioni pseudo imperialisti

 

[doctor NO]

Su questo, sempre che la rete commerciale sia veramente adeguata, potrebbe anche essere vero ...

Il problema è che una rete commerciale consolidata come quella delle Big, non è facile da costituire e sopratutto... quanto costa davvero ?

e se per interessi nazionali ti appoggi a quella di SANOFI???????????????

 

[Netzach]

e se per interessi nazionali ti appoggi a quella di SANOFI???????????????

Allora non è più co-commercializzazione ma è partenariato in UE ... o ti riferisci agli USA ?

SANOFI resta secondo me e secondo i nuovi orizzonti mutati, la prima candidata al partenariato USA e forse anche UE.

 

[tradermen]

Allora non è più co-commercializzazione ma è partenariato in UE ... o ti riferisci agli USA ?

SANOFI resta secondo me e secondo i nuovi orizzonti mutati, la prima candidata al partenariato USA e forse anche UE.

io dico che per ora la lasciano fare da sola , la nicox....un piede dentro, lo stato, l' ha messo....poi se un domani dovessero sorgere dei problemi di partner, di mettere una rete propria, sono convinto che a quel punto possa intervenire lo stato con dei " consigli" da dare al board di Sanofi....

 

[guly]

FDA uguale AMerica.............EMEA uguale Europa.............Allora perchè non presentare direttamente prima in Europa invece di rimandarla senza motivo evidente alcuno alla fine dell'anno ( forse).
FDA voi vi fidate ciecamente.....forse farà passare piccole biotech americane, non certo piccole biotech francesi , per di più dopo un'operazione antiamericane antiopa .....aspettatevi veramente Merck con la sua risposta e vedrete quanto siamo potenti nel mondo.......!!

difatti sia pfizer che a questo punto mollera' tutta la sua quota che merck tahanno la potenza di fargliela pagare cara la mossa FSi se la ritenessero a loro ostile.ma poi perche' fsi entra su nicox per difenderla da predatori usa e non entra su exonith che sta per arrivare su un farmaco e una tecnologia per l'esame e la cura del morbo del ALZHAIMER che se va in porto ha un potenziale di mercato decine di volte piu' grande del naprox?a me sembrerebbe piu' strategica exonith che nicox.per me e' stata nicox ha chiedere l'intervento di fsi perche' propabilmente nessuno si faceva concretamente avanti come partner.

 

[guly]

Vic, prima in america per 2 motivi:
1) è il mercato + ricco (anche se passasse la riforma Obama)
2) la FDA è riferimento world wide.. credo che con un ok in USA Emea e giappone si adeguaeranno
personalmente non temo sgambetti dal momento che TUTTI gli studi hanno soddisfatto i criteri di valutazione..

guarda che la fda ti puo'trovare sempre un cavillo e rimandare il tutto.si vede giornalmente su bio americane figurati per una francese che magari si presenta con sanofi alle spalle.ma forse non ti rendi conto della guerra che si fanno queste big tra loro.mi sembri un po' ingenuo in questi ragionamenti.vedi tutto troppo lineare caro UGOTEGOLA

 

[guly]

Ribadisco il concetto :

EMEA = UE > CO - COMMERCIALIZZAZIONI

FDA = USA > PARTNER ( ?)

Ora mi pare che presentare una domanda "in casa" (emea) sia ben diverso che presentarla presso FDA (inquinamento potenziale da Big Pharma predatorie ).

E ALLORA PERSONALMENTE LA RITENGO UNA GRAVE MANCANZA ...

Anche perchè a Febbraio avremmo potuto avere il Naproxcinod approvato per l'UE intera acquisendo maggiore peso e forza ANCHE per un eventuale partenariato in USA.

Pensatela come volete, ma secondo me, non averlo fatto è stata una ENORME C.AXXATA !!!!!

E' VERO PERCHE' IN EFFETTI NELL'EMEA C'E' POCO RISCHIO DI SGAMBETTI DELLE BIG PHARMA Usa e un approvazione in europa gia'sarebbe stato un buon biglietto da visita per la FDA e un eventuale paracadute in caso di ostacoli da parte della stessa.

 

[guly]

Forse distruggerebbero un'azienda italiana ma una francese è più difficile credimi!!!!!!!!!!!!I transalpini non sono dei calabraghe e lo hanno sempre dimostrato in politica estera!!!!!!!!!!!!!! Loro conoscono oriente medioriente ed africa meglio degli yankees !!!!!!!!!!!!!Rammenta che con l'fsi vai a toccare la politica e probabilmente anche sanofi che è la terza società pharma mondiale!!!!!!!!!!!!!!!! Non puoi fare il furbo a vita e te lo hanno dimostrato i flop dei loro prodotti bocciati come tutti le altre pharma!!!!!!!!!!!

ma lascia perdere questi paragoni.non tengono proprio.li tu stai giocando sul loro campo e poi forse verso una societa' italiana sarebbero piu'"benevoli"visto che noi gli siamo certamente piu' simpatici dei galletti.ma ti sei dimenticato quando in francia volevano boicottare i prodotti usa.c'entra poco ma questo ti fa capire che il clima commerciale usa.francia non e' dei piu'amichevoli.DOC vedi tu cerchi sempre di trovare una versione di comodo alle cose ma ti arrampichi sempre su considerazioni poco credibili.cerchi sempre di girare intorno ai discorsi e in questo sei bravissimo.ma ormai ti abbiamo sgamato

 

[guly]

Spiegalo a Guly che è duro di comprendonio e vede già il delisting il fallimento ed il 2012 odissea dei maya

penso dia Aver capito meglio di te e di ugo.ma allora perche' se non vogliono condividere con stranieri hanno fatto entrare un fondo USA come OF o svizzeri come bb.POTEVANO FAR INTERVENIRE fsi PRIMA.