marcob77
Moderator
Io mi sono fatto l'idea, da due o tre cose che ho letto, che una delle due banche (Veneto) sia messa peggio dell'altra e che Atlante le abbia prese tutte e due per compensare l'una con l'altra. Da questo lato Vicenza, che (forse) potrebbe reggersi in piedi, non vorrebbe fondersi con Veneto. Seguendo una logica di mercato si sarebbe dovuta valorizzare vicenza e poi creare una bad bank per veneto. In questo modo invece si cerca di salvare capra e cavoli.Concordo ed aggiungo a questo elemento la incertezza sugli esiti dei gruppi di lavoro dei due istituti veneti chiamati a formulare un piano per l'aggregazione delle due banche, piano che si presume verrà presentato ad Atlante e poi alla BCE tra dicembre e gennaio, perciò fino ad allora senza notizie certe si....traballa, e la speculazione la fa da padrona
Al mercato l'incertezza non piace, se poi ci aggiungi news come quella di Vicenza che dice di voler presentare un piano stand alone...
Per Bpvi un piano senza Veneto (MF)
Tutto questo IMHO