Obbligazioni bancarie Obbligazioni Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca

[070162]

probabilmente i crolli son dovuti al contagio su tutti i sub delle banche in odore di conversione grazie all'emendamento 3bis al decreto MPS:
3-bis. Il valore delle passività di cui alle lettere da e) a m) del comma 3, si riferisce unicamente a titoli in possesso degli azionisti che non sono controparti qualificate né clienti professionali ai sensi dell'articolo 6 del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, che li abbiano sottoscritti sul mercato primario. Per la conversione delle stesse passività in possesso di altri soggetti si fa riferimento al prezzo di sottoscrizione o di acquisto».
con una pensata del genere si ridurrebbe a zero la credibilità del sistema bancario, evidentemente la debacle subita dal mercato dopo il catastrofico recupero delle banchette fallite non ha insegnato nulla ai senatori. Se vogliono distruggere il sistema bancario sono sulla buona strada.

Riguardo agli articoli sui bisogni di adc delle venete il Sole ipotizza 3 miliardi, molto meno delle voci di ieri. Per il piano di rilancio da portare in BCE dice invece che nulla è trapelato.

... ma non scherziamo ... quindi mediare un'obbligazione è solo una fregatura?.. ma mica siamo soci con il Governo quanto ci assumiamo il rischio di mediare un titolo.... che comunque vede la "perdita di chi ce lo vende"...

in assoluto chi perde e regala soldi alla banca c'è SEMPRE... roba da non credere...

francamente credo che sia una norma invalidabile sul piano Giuridico... l'esperienza mi ha insegnato che il diritto è sempre "logico"... quando questo parametro si perde la norma è attaccabile... vedremo..

comunque roba da non credere... ma veramente....

 

[hommequipleure]

... ma non scherziamo ... quindi mediare un'obbligazione è solo una fregatura?.. ma mica siamo soci con il Governo quanto ci assumiamo il rischio di mediare un titolo.... che comunque vede la "perdita di chi ce lo vende"...

in assoluto chi perde e regala soldi alla banca c'è SEMPRE... roba da non credere...

francamente credo che sia una norma invalidabile sul piano Giuridico... l'esperienza mi ha insegnato che il diritto è sempre "logico"... quando questo parametro si perde la norma è attaccabile... vedremo..

comunque roba da non credere... ma veramente....

A parte il fatto che chiamino azionisti gli obbligazionisti, il che è tutto da ridere. Tralasciando l'incompatibilità con il principio della normativa che non cita MAI alcun pmc, nonché i diritti sulla cessione del credito, la chicca è che l'emendamento riguarderebbe le emissioni da (e) a (m), quindi i T1 prenderebbero 75 indipendentemente dal pmc. Capre. Ma chi vorrebbero tutelare con questo obbrobrio che ammazza le lt2?

 

[russiabond]

.

 

[Fra41]

È imbarazzante la totale ignoranza e lo spregio delle leggi da loro stessi approvate, soprattutto quando questo avviene in commissioni che dovrebbero avere competenze tecniche

 

[idomeneo1966]

Veneto Banca e Banca Popolare di Vicenza hanno annunciato di aver ricevuto dal Ministero dell'Economia e delle Finanze il decreto con il provvedimento di concessione della garanzia dello Stato su nuove emissioni obbligazionarie ai sensi del Decreto Legge 237/2016.

 

[mistico 77]

si sa nulla dell'incontro di oggi e che tipo di aumento deve essere fatto??

 

[angy2008]

le ultime news sul decreto salva banche sono peggiori delle precedenti, se passano gli emendamenti oltre a mettere il tetto sul valore di conversione dei bond subordinati pari al prezzo in acquisto vogliono anche penalizzarli ulteriormente differenziando il valore delle nuove azioni tra i subordinati e lo stato di un 10%.
Le pensano tutte per fregare i risparmiatori, dedicassero un centesimo di quel poco cervello che hanno ad adeguare le pene per chi ha prodotto i danni e soprattutto a far si che la giustizia provveda sarebbe un punto a favore del recupero del sistema bancario, invece pensano solo a salvare le loro lobby che controllano il paese derubandolo di tutte le risorse.

 

[lagonzaga]

le ultime news sul decreto salva banche sono peggiori delle precedenti, se passano gli emendamenti oltre a mettere il tetto sul valore di conversione dei bond subordinati pari al prezzo in acquisto vogliono anche penalizzarli ulteriormente differenziando il valore delle nuove azioni tra i subordinati e lo stato di un 10%.
Le pensano tutte per fregare i risparmiatori, dedicassero un centesimo di quel poco cervello che hanno ad adeguare le pene per chi ha prodotto i danni e soprattutto a far si che la giustizia provveda sarebbe un punto a favore del recupero del sistema bancario, invece pensano solo a salvare le loro lobby che controllano il paese derubandolo di tutte le risorse.

Molto probabilmente il tetto pari al pmc sarà per la trasformazione delle azioni ricevute dalla conversione in bond senior.
Se tutto l'impianto degli emendamenti riguarderà il cosidetto indennizzo credo che in sostanza sia anche giusto.
Comunque stiamo a vedere il testo finale che verrà approvato.

 

[angy2008]

Molto probabilmente il tetto pari al pmc sarà per la trasformazione delle azioni ricevute dalla conversione in bond senior.
Se tutto l'impianto degli emendamenti riguarderà il cosidetto indennizzo credo che in sostanza sia anche giusto.
Comunque stiamo a vedere il testo finale che verrà approvato.

ocche tu dici! la trasformazione di azioni ricevute dalla conversione in bond senior non l'hanno ancora inventata ... magari ci stanno pensando per confondere ulteriormente le acque e distrarre il popolo dalle loro malefatte

 

[lagonzaga]

ocche tu dici! la trasformazione di azioni ricevute dalla conversione in bond senior non l'hanno ancora inventata ... magari ci stanno pensando per confondere ulteriormente le acque e distrarre il popolo dalle loro malefatte

Rileggiti bene l'art. 19 del D.L. 237 del 23.12.2016.
Sulle ut2 onde prevenire contestazioni si è più volte detto che era prevista la trasformazione delle azioni in bond senior.