Non capisco quale sia il tuo dubbio?
Che Atlante non fosse un investimento a scopo di guadagno, ma per tutt'altri motivi era chiaro a tutti.
Poi ovviamente pure i bilanci non possono che rispecchiare almeno in parte il valore delle partecipazioni e da qui la svalutazione (tutto lineare).
Il discorso vero è come si andrà a finire: ADC precauzionale o Atlante (ma nessuno lo può sapere).
io invece faccio fatica a capire quello che hai scritto.......comunque le prospettive del fondo Quaestio sgr avevano come obiettivo un rendimento del 6%...a parte UNIcredit gli atri compartecipi non hanno effettuato nessuna svalutazione...naturalmete lo stesso vale per il fondo.........quello che io chiedevo era perché uni ci mette dei denari "sapendo "che a distanza di qualche settimana avrebbe effettuato una svalutazione del suo investimento del 60/70%......naturalmente parlavo di valutazione economica....se tu fossi azionista non penso che faresti i salti di gioia...o no?
E per quanto riguarda lo snodo dei problemi delle 2 veneto continuo a rimanere convinto che passi attraverso l'adesione alla proposta transitiva fatta agli azionisti....il resto verra di conseguenza .....se questa non passa allora sono cazzi@
Nel caso di ipotesi negativa resta da capire perché questi ci hanno buttato dentro miliardi di Euro........tieni presente , ma dovresti saperlo, che su MPS.....nessuno a voluto metterci un Euro.....nonostante siano andati col cappello in mano per mezzo mondo......e anche questo qualcosa vorrà dire
Mi auguro di essere stato chiaro