Altra cosa che mi sconcerta: le banche cedono gli NPL al 20% e licenziano migliaia di persone. Gli NPL finiscono in mano a operatori specializzati, che cercheranno di spremere il più possibile i debitori (ex clienti della banca). Risultato finale:
- la banca fa una minusvalenza paurosa, cedendo gli NPL a due carote (20%)
- lo Stato ci mette i soldi per coprire il buco generato dalla cessione degli NPL
- tante persone perdono il lavoro e la banca si sobbarca costi ingenti di lay off.
- i debitori in difficoltà verranno vessati dal nuovo creditore, che non si farà scrupoli ad attivare tutto il possibile per massimizzare il suo profitto.
- l'acquirente degli NPL (che non è un benefattore), si fa lauti profitti comprando al 20% ed incassando il 40%
Morale della favola: macelleria sociale, la banca perde un sacco di soldi, lo Stato paga e il fondo che compra gli NPL si arricchisce.
Non serve un genio per capire che se la banca si tenesse gli NPL e utilizzasse i dipendenti per recuperare i crediti (credo che la rete possa portare a casa tranquillamente il 30-40% degli NPL, conoscendo tra l'altro i clienti e sapendo con chi ha senso calcare la mano), la banca ridurrebbe le perdite, salvaguarderebbe l'occupazione e terrebbe i clienti.
E' una considerazione che vale per tutte le banche.
Secondo me i giornali dovrebbero battere su questo punto.
Purtroppo messa in questi la questione non è corretta.
Occorre inserirla nel contesto generale. In Italia non si è mai voluto affrontare il problema a livello politico, sviluppando un metodo efficacie di recupero del credito. I vari governi preoccupati dei risvolti sociali non hanno mai affrontato l'argomento. Si sa i risvolti sociali implicano impopolarità, quindi meno voti.
I tempi di solo riconoscimento del proprio credito sono enormi. Le vie legali per ottenere ciò estremamente onerose. Ed una volta ottenuto il riconoscimento la procedura esecutiva estremamente farraginosa.Di conseguenza chi si imbarca in una simile missione, recupero crediti, mette sul piatto tutti questi costi in termini di denaro e tempo.
Naturalmente i problemi non affrontati difficilmente si risolvono da soli. E la comunità finanziaria ( vedi BCE ) ci ha chiesto una copertura in linea con le quotazioni che si possono ricavare o ha chiesto lo smobilizzo di queste poste. Naturalmente il tutto nel momento peggiore ( crisi economica che rende difficoltoso il percorso e fa crescere l'ammontare delle sofferenze).
A tutto questo possiamo aggiumgere:
1) metodi di erogazione del credito in Italia fantozziani
2) ingerenza politica sia nella gestione del credito sia nell'occupazione delle cariche bancarie con personaggi di dubbia formazione
3)uno stato che fino a pochi anni fa era il peggior pagatore dei èropri debiti
Fate voi... come si fa a non trovarsi in queste condizioni?
