se azzerano è un furto perché perché un PN+AUC+T1 pari a 2,2 bln non si può azzerare in pochi mesi.....allora vuol dire che era sbagliato prima....ripeto il bilancio di Dicembre deve includere la valutazione dei crediti alla data di approvazione del CdA....dunque stiamo dicendo che sono stati persi 2 bln di crediti in 3 mesi........ma dai........
Utente Europm, da altro Forum:
Articolo di oggi di Mark J, Grant Chief Strategist di Hilltop Securities. Recentemente nominato un "Bloomberg Profeta", uno dei quindici, a livello globale. Autore del commento macro, "Out of the Box", che è attualmente distribuito a circa 5.000 grandi istituzioni finanziarie in 48 paesi ed è pubblicato ogni giorno a Londra e Parigi.
Banco Popular
Il giorno prima del disastro, la valutazione equity era a $ 12.07 miliardi di dollari. Il capitale era di 53 punti base "sopra" i requisiti minimi. I guadagni generavano un rendimento annualizzato del 17%. Avevano $ 86,8 miliardi di dollari di depositi. Le loro sofferenze sono diminuite del 24% anno su anno, con recuperi fino 7,00%. Inoltre, il Banco ( OTCPK: BPESF ) ha avuto il 13,8% del mercato delle PMI della Spagna. Tutti questi dati da Reuters.
C'è un avvertimento qui però. I numeri di cui sopra sono i numeri ufficiali. Sono ciò che c'è stato detto. La domanda è allora: erano reali o finzione? Dubito che ci sarà mai una risposta.
Il giorno prima dell’ intervento BCE le obbligazioni Tier 1 di Banco Popular erano vendute a 50 e le sue obbligazioni Tier II scambiavano a 70 secondo i dati di Bloomberg. Entrambi sono andati a ZERO in un solo giorno, in soli ventiquattro ore. Cioè ZERO, niente, nada.
Banco Popular aveva riserve di capitale in eccesso rispetto ai trigger 5,125% e 7,00% e non c'è da meravigliarsi che alcuni istituzionali pensavano che fossero al sicuro. Sembrava che fossero al sicuro fino a quando la BCE e il meccanismo europeo di stabilità preso una decisione politica, che è quella che di consegnare il Banco P.alla banca Santander (NYSE: SAN ) per 1 Euro.
A mio parere, tutto il linguaggio giuridico Mumbo-Jumbo per questi titoli si è rivelato essere niente di più che un gioco di prestigio architettato per incentivare gli investitori internazionali ad acquistare tali titoli. La BCE, a mio avviso ha falsificato i documenti con attenzione usando la parola "soggettivo" e la sua applicazione a tutte le alleanze. Forse, va detto che l’obbiettivo era quello di versare una quantità enorme di denaro nelle casse delle banche più grosse, quelle che hanno contribuito a creare il mostro di Frankenstein. Quale mano era nascosta in quel guanto, mi chiedo?
Ho messo in guardia su tali prestiti obbligazionari per un certo numero di anni, e oggi lancio un avvertimento ancora più vigoroso. È del tutto evidente, almeno a me, che i regolatori hanno una capacità quasi assoluta, e del tutto soggettiva, a fare quello che vogliono e quando vogliono con questi titoli. Gli obbligazionisti, nonostante il linguaggio Mumbo-Jumbo, non hanno praticamente alcun diritto. Il linguaggio di questi indentures, a mio parere, non può essere credibile.
Come ho detto negli ultimi quindici anni, ciò di cui non ci si può fidare, non dovrebbe essere acquistato. Se l'esperienza Banco Popular prova qualcosa, è che i regolamenti per questi titoli non si può fidare!
Ci vogliono 20 anni per costruire una reputazione e cinque minuti per rovinarla.
- Warren Buffett
Ebbene, a mio parere, la Banca centrale europea e l'Unione europea si è appena rovinato la reputazione. Ho detto di recente che non volevo avere niente a che fare con investimenti in Europa al momento e. Prima regola "la conservazione del capitale" e quando una cancellazione totale del capitale è soggetto ai capricci dei politici, allora io sono fuori da quel gioco.
Quando la sfiducia arriva il denaro dovrebbe andar via!
- Il mago
Le banche italiane
Recentemente è stato riportato dall'Irish Examiner che Fortezza ed Elliot erano in trattative per acquistare $ 29.12 miliardi di dollari di prestiti discutibili da Banca Monte dei Paschi ( OTC: BMDPD ). Ora, secondo la stessa fonte, back-out. Questo mette anche la situazione della Banca Popolare di Vicenza e Veneto Banca in estrema pericolo, a mio avviso.
Questo potrebbe quindi significare che la BCE e il meccanismo europeo di stabilità potrebbero essere utilizzati, ancora una volta, per spazzare via il Tier I e Tier II obbligazionisti ed i proprietari di capitale di una o forse tutte e tre le banche, in un batter d'occhio di Mr. Draghi. Se si può fare una volta, si può fare due volte. Non commettere errori qui, il "fattore di rischio" è salito fuori scala.
Venerdì, secondo il New York Times, è stato approvato un decreto di emergenza che fermerà Veneto Banca dal dover rimborsare i loro prestiti subordinati in scadenza questa settimana. La mossa, il Times ha dichiarato, "è stato senza precedenti." Si vede ancora una volta no "stato di diritto", capriccio solo politica.
non ci si può fidare di questioni importanti per chi ha trascurato la verità nelle piccole cose,
- Albert Einstein
