Obbligazioni MPS (3 lettori)

darkog

In Hoc Signo Vince..
By Stefano Bernabei and Giuseppe Fonte
ROME, Dec 6 (Reuters) - Italy is preparing to take a 2 billion euros controlling stake in Monte dei Paschi di Siena (BMPS.MI) as the bank's hopes of a private fundingrescue fade following Prime Minister Matteo Renzi's decision to quit, two sources close to the matter said on Tuesday.

The government is already the ailing bank's single largest shareholder with a four percent share, but is planning to buy junior bonds held by ordinary Italians to take the stake up to 40 percent, the sources said.

This would make it by far the biggest shareholder, meaning the Treasury would be able to control Italy's third biggest bank and its shareholder meetings. The sources said a government decree authorising the deal, which would see the state buy the subordinated bonds from retail investors and convert them into shares, could be rushed through as early as this weekend.

Monte dei Paschi must raise 5billion euros ($5.4 billion) by the end of this month to avoid being wound down, but private investors are reluctant to provide cash after Renzi lost a referendum on Sunday and announced plans to resign. (news)
The bank is set to raise 1billion euros from a bond swap with institutional investors and Rome is hoping the 2 billion euros participation from the government could help persuade private investors to fill the 2 billion euros gap.

"It's a de-facto nationalisation with astrong presence by the state that can attract other investors and allow the transaction to be completed," said one of the sources, speaking on condition of anonymity.

The Treasury and Monte dei Paschi declined to comment.

Renzi is expected to leave office in days and could be replaced by his economy minister or another leading politician. But an early election might be held next year, raising investor fears that a maverick, anti-euro party could take power. (news)
Italy'streasury would buy the bonds held by around 40,000 retail investors at face value, the sources said.

That way, the government would ensure retail investors do not suffer any losses in the bank's bailout, making it politically more palatable andstaving off the risk of a run on deposits that could trigger a wider banking crisis.

The European Commission would need to assess whether the government's intervention is taking place at market prices or if it constitutes state aid, another source said.

Monte dei Paschi, rated the weakest lender in European stress tests this summer, had planned to arrange a private rescue, starting with a firm commitment from one or more anchor investors and then launching a share sale this week. However, investment banks lined up to underwrite that plan, led by JPMorgan (JPM.N) and Mediobanca (MB.MI), have in effect put the deal on hold due to political uncertainty. (news)
One source said they would make a decision by Friday but that the chances of the privately backed deal going ahead as planned were now slim.

A source close to Qatar's cash-rich sovereign wealth fund said it could inject 1.4 billion euros in the bank but wanted to wait to see what kind of governmentwould succeed Renzi. Other sources were more cautious on Qatar's willingness to back the deal.

Italy's head of state on Monday asked Renzi to put his resignation on hold until the 2017 budget is approved by parliament, which is expected tohappen on Wednesday.

The bank's chief executive, Marco Morelli, held talks with European Central Bank officials in Frankfurt on Tuesday to review its options. A meeting of the bank's board is likely to take place on Wednesday.

Apaci,
qui come la Reuters precedente , pare dire che l'intervento statale si affiancherebbe al LME, lasciando un piccolo spazio per un ulteriore sottoscrittore dell'aumento (a mercato).
Lasciando vivere, per ora, ad esempio, chi ha T1 in tasca e non ha convertito.
E' quello che capisco (bisogna capire se la UE se la digerisce)
Si scontra con le due righe che avevo riportato io prima (limite a 100k)

Esatto da qui si capisce esattamente quello..
1mld da swap
2mld da bond retail (da capire ome fanno)
Il resto da investitori che sottoscrivono auc.

Se fosse così davvero sarebbero salvi sia T1 che T2 che non hanno convertito.

Sarebbe un gioco di prestigio che salverebbe tutti e tutto.

Questo sarebbe una strategia se avessero investitori pronti a sottscrivere 2mld.

Attendiamo.

Può stare in piedi?
 

darkog

In Hoc Signo Vince..
mi sfugge come fa a comprare le sub retail ... si mette al posto dell'emittente?
Le espropria ?

È' una via di mezzo, ma mi sembra un mix pasticciato.
L hold out delle sub la fa franca, il retail non perde, chi vuol convertire si ritrova le azioni ... Mah

Allora perché non partecipare direttamente ?! Che vantaggio c'è' nel subentrare al retail sub?!

Infrazione per infrazione ...
Chi ha convertito sono quasi solo istituzionali.
Molti privati non hanno neanche potuto convertire perché non avevano profilo mifid adeguato.
Pensa se dovessero fare porcata come possono reagire chi non ha potuto aderire a LME
 

ferdo

Utente Senior
Chi ha convertito sono quasi solo istituzionali.
Molti privati non hanno neanche potuto convertire perché non avevano profilo mifid adeguato.
Pensa se dovessero fare porcata come possono reagire chi non ha potuto aderire a LME
Giustissimo
Direi quasi pensata prima.
Ma continuano a sfuggirmi i dettagli di prima
 

apaci2

Ad bestias
Esatto da qui si capisce esattamente quello..
1mld da swap
2mld da bond retail (da capire ome fanno)
Il resto da investitori che sottoscrivono auc.

Se fosse così davvero sarebbero salvi sia T1 che T2 che non hanno convertito.

Sarebbe un gioco di prestigio che salverebbe tutti e tutto.

Questo sarebbe una strategia se avessero investitori pronti a sottscrivere 2mld.

Attendiamo.

Può stare in piedi?

Come ho cercato di spiegare... NO IMHO

vedremo let's wait
 

darkog

In Hoc Signo Vince..
Giustissimo
Direi quasi pensata prima.
Ma continuano a sfuggirmi i dettagli di prima
Se è successo casino con 4 Banchette, qui viene giù il terremoto se fanno porcate.

Alla fine un lme così complesso fatto in 5 giorni mi pareva assurdo..

Stranamente avevano detto 1mld e 1mld è stato.
Sembra proprio che tutti i tasselli combacino..
 

acinorev

Forumer attivo
Qui si tratterebbe dello Stato che prende il posto dei detentori del sub UT2, che c'è di male? Converte al loro posto che non hanno il profilo per poterlo fare(lo dice la Consob che non è stata smentita dall' ESM di Francoforte). Del resto i detentori avrebbero avuto denaro per 100, per comprare azioni. Lo Stato, prende il posto loro, che ha il profilo per poter investire e difendere la sopravvivenza e la redditività della sua banca(principale azionista), si sostitusce a loro che sempre 100 di denaro avranno, ma non avranno le azioni nel cui investimento non sono adeguati. Dove sarebbe lo scandalo? Quali norme si violerebbero? La conversione in azioni del debito subordinato avviene comunque. Trasla il rischio. E dove si dice che il rischio non può essere traslato?
 

apaci2

Ad bestias
Ok.
Ma quindi secondo te a chi ha t2 (retai)l e non ha convertito (o non ha potuto convertire) cosa gli succede?
Conversione obbligatoria?!
Brrd con burden sharing?

L'ho già scritto... Applicando le normative il fallimento del piano A privato comporta il piano B = intervento statale con conseguente burden sharing = conversione forzosa di tutte le sub.

Te cosa pensi?
 

darkog

In Hoc Signo Vince..
L'ho già scritto... Applicando le normative il fallimento del piano A privato comporta il piano B = intervento statale con conseguente burden sharing = conversione forzosa di tutte le sub.

Te cosa pensi?

Non saprei.
Dipende tutto da quanto capitale hanno bisogno.
Se dovessero avere investitori per 2mld.

Con 1 mld di lme e 2 mld di Bond retail siamo a cavallo.
Certo è come fare il decreto e come farselo approvare.

Se cmq convertono forzosamente le sub e lo stato entra allo stesso prezzo dei sub, è cmq interessante per chi ha sub a buoni prezzi.

Cmq davvero un rompicapo..
 

Users who are viewing this thread

Alto