bosmeld
Forumer storico
se adc resta da 5 mld non vedo perchè dare alle lt2 meno di 100. La loss non taglia manco tutto equity della banca... Eppure sui giornali si legge tutto e di piu... bho.
Obbligazioni MPS (1 Viewer)
- Creatore Discussione Trading Stern
- Data di Inizio
se adc resta da 5 mld non vedo perchè dare alle lt2 meno di 100. La loss non taglia manco tutto equity della banca... Eppure sui giornali si legge tutto e di piu... bho.
darkog
In Hoc Signo Vince..
Il punto è proprio quello..
Se siamo sui 5 mld problemi non sono insormontabili..
Qui ci sono troppi interessi in ballo e troppi investitori. Fai un casino come per le quattro banche fallite e vedi che succede.
Già li hai chiamati a convertire in fretta.. Molti hanno aderito.. Ora dopo aver digerito il rospo di trovarsi azioni, vengono pure mazziati.. Dai ma che vogliono più di così..
AtuttoGAZ
Forumer attivo
Scrivo sembra perche' non mi fido a lanciarmi in affermazioni facilmente smentibili dall'aspetto interpretativo della norma, ma appunto nel punto 45 si parla di proporzionalita' dell'intervento dello stato rispetto a RWA e al capitale raccolto tramite le opzioni date al punto 35, ossia conversione capitale ibrido e subordinato (nel nostro caso). E qui mi pare ci rientriamo alla grande. Nel 46 si dice che "I creditori subordinati non dovrebbero pertanto ricevere, in termini economici, meno di quanto sarebbe valso il loro strumento in caso di mancata concessione di aiuti di Stato."
Da qui mi verrebbe da dedurre conferma dei rapporti di conversione volontari anche in caso di forzosa.
Cat XL
Shizuka Minamoto
Che e' esattamente quello che succedera'. Svalutazione degli NPL e contestuale (un secondo dopo) aumento di capitale. Ho gia' parlato di questo passaggio per quell che rigurda il FRESH
AtuttoGAZ
Forumer attivo
Riporto anche qui il conto fatto di la'
Dati al 30.09: RWA a 68291mln si ha quindi 3073mln come cet1 minimo (pari cioe' a CET1 ratio di 4,5%).
Sempre al 30.09 il CET1 di MPS sta a 7849mln.
Se a cio' gli tolgo 3800mln del cucuzzaro NPL mi fa 4000mln ca. > 3073mln
Quindi mi verrebbe da dire: siamo dentro i requisiti minimi e si dovrebbe andare sul punto 43 e non sul 44.
Dati al 30.09: RWA a 68291mln si ha quindi 3073mln come cet1 minimo (pari cioe' a CET1 ratio di 4,5%).
Sempre al 30.09 il CET1 di MPS sta a 7849mln.
Se a cio' gli tolgo 3800mln del cucuzzaro NPL mi fa 4000mln ca. > 3073mln
Quindi mi verrebbe da dire: siamo dentro i requisiti minimi e si dovrebbe andare sul punto 43 e non sul 44.
Inespertus
Nuovo forumer
da questo articolo Mps: si avvicina l'intervento dello Stato - Economia
si evince che la conversione in azioni di noi obbligazionisti ci riserva l aperdita di tutto il capitale in caso di intervento statale... ditemi che ho capito male !
si evince che la conversione in azioni di noi obbligazionisti ci riserva l aperdita di tutto il capitale in caso di intervento statale... ditemi che ho capito male !