Obbligazioni MPS

E' l'ennesima pagliacciata per tranquillizzare il we.

Tra le motivazioni di una ricapitalizzazione preventiva tramite "piano "E"", possiamo metterci anche (ma una vale l'altra..DB che copre le perdite, referendum, sistema, grecia again, etc...etc..etc..qui si rischia di trasformare gli stress test inuna profezia autoavverante..) il flash crash della sterlina..
GBPEUR%2B7%2Bott%2B16.png


Renzieee...è una partita di giro...tutti felici..e porti a casa il SI..che non è il massimo della vita..sia chiaro..
http://
 
Il Giornale...il Giornale...è l'unico che ha ripreso l'idea...il Giornale...


La decisione del gup del tribunale di Milano di rinviare a giudizio i vecchi vertici del Monte dei Paschi di Siena per i reati di manipolazione del mercato, falso in bilancio, falso in prospetto e ostacolo all'autorità di vigilanza, apre la porta a un aiuto di Stato, almeno come garanzia a chi ne sottoscriva la ricapitalizzazione, senza che scattino le norme a danno dei diritti degli azionisti e degli obbligazionisti e dei depositanti di importi molto elevati - stabilite dalle regole europee sul bail-in, per gli aiuti di Stato alle banche in difficoltà.

1401558830-renzi-padoan.jpg

Infatti la recente sentenza della Corte di giustizia europea sul caso Slovenia esclude l'annullamento di questi diritti stabilito dal bail-in, nel caso in cui i risparmiatori siano stati ingannati. Ciò in base alla norma dell'articolo 52, riguardante la tutela del diritto di proprietà privata della Carta dei diritti, che è stato recepito dal trattato dell'Unione europea, dopo le modifiche stabilite nel 2012 a Lisbona.

La Corte di giustizia europea fa riferimento all'articolo 59 della direttiva europea sul bail-in che stabilisce che le limitazioni dei diritti degli azionisti e creditori dovrebbero essere conformi al nuovo articolo 52.

Il ragionamento che si fa, con queste regole ed eccezioni, è che le norme che tolgono ai risparmiatori che investono nelle banche una parte sostanziale dei loro diritti, quando le banche ricevono un aiuto pubblico, sono adottate per evitare che si facciano investimenti in istituti ad alto rischio contando che lo Stato poi li aiuti.

Ora se - come si legge nel rinvio a giudizio del tribunale di Milano - il bilancio del Monte dei Paschi è stato falsificato, i prospetti della banca sono stati falsificati e il mercato è stato manipolato, ciò comporta che i risparmiatori non hanno affatto investito in una banca che risultava a rischio, contando sull'aiuto pubblico, ma sono stati imbrogliati.

Hanno fatto un investimento che a loro pareva buono. Se si toglie un diritto di proprietà al risparmiatore che agisce in buona fede nell'ambito del suo diritto di proprietà, informandosi in modo corretto sulla validità dell'impiego bancario, si viola palesemente la Carta europea dei diritti.

Ecco quindi che si rende opportuno e possibile l'aiuto di Stato, limitato al minimo necessario, senza che scatti la lama che taglia i diritti del risparmiatore, prevista dal bail-in. La cui ragionevolezza - comunque - a me pare già di per sé molto discutibile, ma è ormai una direttiva europea recepita dall'Italia senza alcuna resistenza politica del governo attuale.
Il premier può salvare Mps senza colpire i risparmiatori

Sveglia.....

ps: RENZIE...SEI(SIAMO) IL PRIMO AZIONISTA.....IL PRIMO PERCULATO...SVEGLIA.......
 
Ultima modifica:
Cosa succederebbe a MPS
Apertura di oggi del Fatto quotidiano:

l’uomo del monte
Aumento di capitale fasullo Bankitalia inchioda l’ad Mps
La sanzione del 2013 per il caso Fresh-Jp Morgan può privare il manager dei “requisiti di correttezza” richiesti dalla legge. Visco potrebbe far scattare la revoca

di Giorgio Meletti e Davide Vecchi

Ernesto,
tu che sei cosi' fine nell'interpretare i comportamenti delle mosse, avrai notato la campagna mediatica de il Fatto, incrementata ieri dalla discesa in campo di Marco Lillo
Mps, ecco la mail che avvisava Morelli del buco da 200 milioni nei conti - Il Fatto Quotidiano

Ora sul caso MPS si muovono i generali de il Fatto, non piu' gli archibugieri o la fanteria con le picche...
 
Cosa succederebbe a MPS
Apertura di oggi del Fatto quotidiano:

l’uomo del monte
Aumento di capitale fasullo Bankitalia inchioda l’ad Mps
La sanzione del 2013 per il caso Fresh-Jp Morgan può privare il manager dei “requisiti di correttezza” richiesti dalla legge. Visco potrebbe far scattare la revoca

di Giorgio Meletti e Davide Vecchi

Ernesto,
tu che sei cosi' fine nell'interpretare i comportamenti delle masse (rif. bibliografico il libro di Gustave Le bon), avrai notato la campagna mediatica de il Fatto, incrementata ieri dalla discesa in campo di Marco Lillo

Mps, ecco la mail che avvisava Morelli del buco da 200 milioni nei conti - Il Fatto Quotidiano

Ora sul caso MPS si muovono i generali de il Fatto, non piu' gli archibugieri o la fanteria con le picche... Cosa farebbero le masse di fronte alle ipotesi de il Fatto se divenissero atti concreti ?
 
PAT, spero stiano giocando a scacchi per dare matto alle regole BCE sarebbe fantastica un'azione di concerto "coperta" per garantire l'intervento dello Stato inattaccabile (servirebbe un Gran Maestro alla regia..)

Spero anche che DB invece del -3% attuale, infili un bel -10% a fine giornata..auterebbe non poco "lo schema"..
 
PAT, spero stiano giocando a scacchi per dare matto alle regole BCE sarebbe fantastica un'azione di concerto "coperta" per garantire l'intervento dello Stato inattaccabile (servirebbe un Gran Maestro alla regia..)

Spero anche che DB invece del -3% attuale, infili un bel -10% a fine giornata..auterebbe non poco "lo schema"..

Io non credo che il Fatto veda la sostituzione di Morelli con Passera come la panacea dei mali, quanto colgo l'intenzione de il Fatto di far chiarezza sui conflitti di interesse esistenti a Siena e assopiti per ragioni di stato. Ora e' interessante capire nei prossimi giorni come si muoveranno i poteri forti di fronte alla inchiesta giornalistica che sta montando....

E Passera oggi e' di nuovo attivo con i suoi nuovi piani, stranamente...
 
B.Mps: mandato Morelli a rischio, decide Cda 14/10 (Fatto)


ROMA (MF-DJ)--Il mandato di Marco Morelli, chiamato a realizzare un aumento di capitale da 5 miliardi per B.Mps, con Jp Morgan global coordinator, potrebbe durare meno del previsto. Il banchiere romano non sembra avere i requisiti di indipendenza e correttezza richiesti dall'articolo 26 del Testo unico bancario e dalla procedura "fit and proper" della Bce. Lo ha scritto Il Fatto Quotidiano aggiungendo che il 14 ottobre il Consiglio d'amministrazione di Rocca Salimbeni, ancora presieduto dal dimissionario Massimo Tononi, deve decidere "in ordine alla sussistenza dei requisiti".

Morelli è stato nominato a.d. il 14 settembre scorso e il Cda ha 30 giorni di tempo per esprimersi sui suoi "requisiti di professionalità, onorabilità, indipendenza, competenza e correttezza". Se il voto fosse negativo, dice la legge, "il difetto di idoneità determina la decadenza dall'ufficio". Se il cda desse luce verde, la palla passerebbe al governatore della Banca d'Italia Ignazio Visco, che "in caso di difetto o violazione pronuncia la decadenza dalla carica".

Lo scorso 7 settembre il ministro dell'Economia Pier Carlo Padoan, su ordine del premier Matteo Renzi, ispirato dalla banca americana Jp Morgan, ha telefonato a Tononi ordinandogli di silurare l'a.d. Fabrizio Viola e sostituirlo con Morelli. Tononi si è dimesso per protesta. I registi del blitz (e la stessa Egon Zehnder incaricata di "selezionare" il nome indicato da palazzo Chigi) hanno sottovalutato una macchia insuperabile nel curriculum di Morelli: l'8 ottobre 2013 la Banca d'Italia lo ha multato per 208.500 euro per gravi irregolarità commesse nell'operazione Fresh quando era vicedirettore generale di B.Mps.

Il Fatto ha potuto leggere le motivazioni con cui Bankitalia ha multato Morelli, un documento sormontato dall'indicazione "riservatissimo", tenuto fino a oggi sotto chiave. E si capisce perché: quando i consiglieri B.Mps lo leggeranno non sapranno come riconoscere a Morelli i "requisiti di correttezza". La legge include espressamente tra i "criteri di correttezza" da esaminare "le relazioni d'affari dell'esponente, le condotte tenute nei confronti delle autorità di vigilanza e le sanzioni da queste irrogate".

Con il nome in codice Fresh si intende un "aumento di capitale riservato a JP Morgan per 950 milioni di euro", effettuato nell'aprile 2008 "nell'ambito di un più ampio programma di rafforzamento patrimoniale finalizzato all'acquisizione di Banca Antonveneta". Una serie di contratti collegati, tra i quali due lettere dette in gergo di indemnity, salvaguardavano Jp Morgan da eventuali perdite. In pratica, sostengono gli ispettori Bankitalia, non c'è stato l'integrale trasferimento a terzi del rischio d'impresa, per cui quei 950 milioni non potevano essere considerati un vero rafforzamento patrimoniale. Ma i documenti che dimostravano quanto fosse farlocco l'aumento di capitale sono stati celati alla Vigilanza, un'irregolarità sanzionata con multe per complessivi 3,5 milioni di euro a 17 amministratori e dirigenti, dal presidente Giuseppe Mussari a scendere, Morelli compreso.

pev


(END) Dow Jones Newswires

October 10, 2016 05:17 ET (09:17 GMT)
 
B.Mps: mandato Morelli a rischio, decide Cda 14/10 (Fatto)


ROMA (MF-DJ)--Il mandato di Marco Morelli, chiamato a realizzare un aumento di capitale da 5 miliardi per B.Mps, con Jp Morgan global coordinator, potrebbe durare meno del previsto. Il banchiere romano non sembra avere i requisiti di indipendenza e correttezza richiesti dall'articolo 26 del Testo unico bancario e dalla procedura "fit and proper" della Bce. Lo ha scritto Il Fatto Quotidiano aggiungendo che il 14 ottobre il Consiglio d'amministrazione di Rocca Salimbeni, ancora presieduto dal dimissionario Massimo Tononi, deve decidere "in ordine alla sussistenza dei requisiti".

Morelli è stato nominato a.d. il 14 settembre scorso e il Cda ha 30 giorni di tempo per esprimersi sui suoi "requisiti di professionalità, onorabilità, indipendenza, competenza e correttezza". Se il voto fosse negativo, dice la legge, "il difetto di idoneità determina la decadenza dall'ufficio". Se il cda desse luce verde, la palla passerebbe al governatore della Banca d'Italia Ignazio Visco, che "in caso di difetto o violazione pronuncia la decadenza dalla carica".

Lo scorso 7 settembre il ministro dell'Economia Pier Carlo Padoan, su ordine del premier Matteo Renzi, ispirato dalla banca americana Jp Morgan, ha telefonato a Tononi ordinandogli di silurare l'a.d. Fabrizio Viola e sostituirlo con Morelli. Tononi si è dimesso per protesta. I registi del blitz (e la stessa Egon Zehnder incaricata di "selezionare" il nome indicato da palazzo Chigi) hanno sottovalutato una macchia insuperabile nel curriculum di Morelli: l'8 ottobre 2013 la Banca d'Italia lo ha multato per 208.500 euro per gravi irregolarità commesse nell'operazione Fresh quando era vicedirettore generale di B.Mps.

Il Fatto ha potuto leggere le motivazioni con cui Bankitalia ha multato Morelli, un documento sormontato dall'indicazione "riservatissimo", tenuto fino a oggi sotto chiave. E si capisce perché: quando i consiglieri B.Mps lo leggeranno non sapranno come riconoscere a Morelli i "requisiti di correttezza". La legge include espressamente tra i "criteri di correttezza" da esaminare "le relazioni d'affari dell'esponente, le condotte tenute nei confronti delle autorità di vigilanza e le sanzioni da queste irrogate".

Con il nome in codice Fresh si intende un "aumento di capitale riservato a JP Morgan per 950 milioni di euro", effettuato nell'aprile 2008 "nell'ambito di un più ampio programma di rafforzamento patrimoniale finalizzato all'acquisizione di Banca Antonveneta". Una serie di contratti collegati, tra i quali due lettere dette in gergo di indemnity, salvaguardavano Jp Morgan da eventuali perdite. In pratica, sostengono gli ispettori Bankitalia, non c'è stato l'integrale trasferimento a terzi del rischio d'impresa, per cui quei 950 milioni non potevano essere considerati un vero rafforzamento patrimoniale. Ma i documenti che dimostravano quanto fosse farlocco l'aumento di capitale sono stati celati alla Vigilanza, un'irregolarità sanzionata con multe per complessivi 3,5 milioni di euro a 17 amministratori e dirigenti, dal presidente Giuseppe Mussari a scendere, Morelli compreso.

pev


(END) Dow Jones Newswires

October 10, 2016 05:17 ET (09:17 GMT)

Mmmm qui si profila una bella bomba. Se esce di scena Morelli torniamo nell'incertezza anche perché andiamo mooolto a ridosso del presunto adc. E Passera non se lo filano
 
Vorrei integrare l'articolo del simpatico Timpone I derivati di Deutsche Bank sono (forse) un falso problema che ora mi corre a sostituire quel congiuntivo anomalo nel titolo..

Il problema di DB non è tanto il nozionale quanto i modelli per prezzare assets e derivati di livello 3....assolutamente comparabili con i NPLs che oramai tutti conosciamo.

E' roba che non ha mercato "osservabile" (30miliardi d euro circa, il 50% del CET1 ) e viene prezzata tramite cash flow e\o modelli interni. Se hai bisogno d far cassa e li vai a vendere, magari..proprio come gli NPLs scopri che: li hai a bilancio al 40% circa e ti offrono il 5%. Sembrano proprio uguali ai NPLs vero? Anche per me. La paura è che questi 30, + le multe+le spese, più il rschio default controparte generica di swap generico che ptrebbe innescare defaults a catena, creino una situazone dall'equilibrio precario che pongono DB sotto la scure della speculazione.

Vi allego un documento di non facile reperibilità..che tende a tranqullizzare..ma se poi si mette tutto insieme di tranquillizzante c'è poco
 

Allegati

PAT, spero stiano giocando a scacchi per dare matto alle regole BCE sarebbe fantastica un'azione di concerto "coperta" per garantire l'intervento dello Stato inattaccabile (servirebbe un Gran Maestro alla regia..)

Spero anche che DB invece del -3% attuale, infili un bel -10% a fine giornata..auterebbe non poco "lo schema"..

Dal mio punto di vista, al momento seguo anche il filone: quante banche sono da aiutare ? quanti soldi sono da mettere sul piatto senza che l'anno dopo siamo al punto di partenza ? le banche più solide vogliono davvero prendere i "catorci"? Perche' e' stata segretata la data di possibile vendita delle zombie bank?
il quadro economiche dice che abbiamo troppe banche ...e diverse molto zoppicanti. Che cosa fara' la politica e banca d'italia ?Nel passato hanno preso tempo e forse ora aspettano Db.Teniamo presente che lo stato in qualche maniera sta già perdendo soldi in alcune operazioni.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto