Obbligazioni MPS

[ferdo]

Mps, la soluzione privata non decolla, dai bond finora solo 150 milioni

Butta male, vediamo se lo stato come garanzia inoptato convince qualcuno

 

[NoWay]

se il documento è anonimo e standard.. postalo perche anch'io sono in attesa.. grazie
un call center non puo gestire ste cose in 48 ore...

Uno dei motivi per cui chiedevano all'Europa più tempo...

Ho ascoltato attentamente le parole di Padoan in diretta dopo il CDM.
Non mi sono dispiaciute.. Soprattutto la risposta al riguardo del consigliere tedesco che ammoniva l'Italia sul rispetto delle norme UE.

Ennesima occasione persa da un tedesco per starsene zitto...

 

[steff]

Mps, la soluzione privata non decolla, dai bond finora solo 150 milioni

Butta male, vediamo se lo stato come garanzia inoptato convince qualcuno

per un anchor dovrebbe essere positivo avere lo Stato Garante .

 

[gionmorg]

Una domanda di sopravvivenza al signor Ernesto , che prego di rispondere , devo andare a convertire i miei 40k di UT2, prese la metà , 20k, in collocamento, senza sapere tutto sto casino, su suggerimento del direttore di filiale e altri 20k quasi 4 anni fa , stavolta di testa mia, anche se il parere di diverso direttore della stessa filiale era stato rassicurante sul destino che mi sarebbe spettato, acquistati a 83,25. E' il 40% del mio attuale patrimonio mobiliare, ho anche altre azioni. Devo convertire, perderò di meno con l'intervento statale o sarà di più? E in caso le tenga che chances ho per chiedere il rimborso, almeno di quanto ho speso o minore percentuale? Grazie se riterrà di dare una opinione.

Ernesto non può risponderti qui, devi andare nel "suo" 3d:
https://www.investireoggi.it/forums/threads/mps-converto-a-patto-che.88630/page-94#post-1045065677

 

[AtuttoGAZ]

Mps, la terza volta del Tesoro a Siena Con lo Stato rischiano i risparmiatori

Due le possibilità: o un intervento «di mercato», cioè con il Tesoro che sottoscrive l’aumento non solo per il 4% del capitale che già possiede ma anche per una quota superiore — qualcuno dice fino al 20%, cioè per un miliardo — secondo il precedente del Portogallo con la banca Bcp; oppure con una «ricapitalizzazione precauzionale» secondo le regole Ue del «bail in» nel caso in cui l’aumento sul mercato non riuscirà. Di che cifra si parla in questa seconda ipotesi non è ancora definito ma potrebbe essere anche più alto dei 5 miliardi che Mps sta ricercando sul mercato.

---------------
Ho estratto questo paragrafo dal testo. Mi pare venga tirata fuori come opzione una gia' prospettata da fidw99 qualche giorno fa: stato dentro fino a 1mld senza passare come aiuto di stato. Certo e' che serve una conversione massiccia, intorno ai 3mld imho.

 

[Fra41]

Mps, la terza volta del Tesoro a Siena Con lo Stato rischiano i risparmiatori

Due le possibilità: o un intervento «di mercato», cioè con il Tesoro che sottoscrive l’aumento non solo per il 4% del capitale che già possiede ma anche per una quota superiore — qualcuno dice fino al 20%, cioè per un miliardo — secondo il precedente del Portogallo con la banca Bcp; oppure con una «ricapitalizzazione precauzionale» secondo le regole Ue del «bail in» nel caso in cui l’aumento sul mercato non riuscirà. Di che cifra si parla in questa seconda ipotesi non è ancora definito ma potrebbe essere anche più alto dei 5 miliardi che Mps sta ricercando sul mercato.

---------------
Ho estratto questo paragrafo dal testo. Mi pare venga tirata fuori come opzione una gia' prospettata da fidw99 qualche giorno fa: stato dentro fino a 1mld senza passare come aiuto di stato. Certo e' che serve una conversione massiccia, intorno ai 3mld imho.

Ma senza un anchor che ci mette soldi l'aumento a mercato mi sembra impraticabile. Mancano ancora soldi.
Anche in conferenza stampa hanno parlato di ricapitalizzazione precauzionale. Credo che la strada sia conversione di sub con eventuale taglio. Il problema è il quantum

 

[Fra41]

Dagli articoli di stampa sembra che gli istituzionali non abbiano aderito in massa alla Lme . Non capisco il motivo che vantaggio hanno?

 

[Jackrussel]

Nessun vantaggio.
Non ci credono. Punto.
Una inutile perdita di tempo, quando il tempo ormai è finito.
Almeno si evitano di partecipare alla comica finale che francamente potevano risparmiarsi quando, da tempo, è tutto pronto per l'intervento statale e conseguente burden sharing, lo san tutti ormai.
Ma qualcuno crede ancora che se lo stato ha già pronto un decreto da 15-20 bln (secondo le voci) che NON riguarda SOLO MPS (...) poi questo finirà nel cassetto ?
Come lo chiameranno il decreto? Salva "risparmio"? Salva "risparmiatori" ? Salva "correntisti" ?
Film purtroppo già visto, ma versione colossal, non periferica delle banchette di provincia.

Poi giovedì invece, come per incanto, si scoprirà : clamoroso successo del LME, anchor presenti, Qatar che non vede l'ora...e allora Buon Natale ai convertiti e non.

 

[Fra41]

Ma essere convertiti a 100 invece che a 50 per gli istituzionali è la stessa cosa?

 

[pier_pat]

Una ricetta europea per Siena

capisco male io o qui si dice che il principio del bail-in non si applicherebbe alle banche sistemiche per paura del contagio?