dan24 ha scritto:
x Ghibli io non l'ho vista come polemica fine a se stessa la vostra....è che forse era opportuno aprire un 3d apposito per eliott...io ripeto non ci capisco niente...quindi per me potevate aver ragione entrambi...poi leggendo qua e là anche tra gli analisti che usano eliott mi è sempre sembrato che messi davanti allo stesso grafico ognuno dava le sue interpretazioni...e possibilità..come dire "se non sale scende"...tutto qui
No, Dan, qui non si tratta di aver ragione o torto, perchè alla fine conta solo il conto (gioco di parole)... in banca.
Si è fatto tanto rumore, su un test, peraltro da me
non richiesto, con l'applicazione di Elliott, passando per la gestione del denaro e del rischio, l'incidenza delle commissioni, lo slippage...di tutto un pò.
Fermo restando il concetto di "casualità" sotto i 60' ,su Elliott, il mio concetto, del tutto personale, che cercavo di illustrare, è che su frame bassi, un'applicazione rigorosa delle regole delle Teoria, non consente di avere delle certezze sufficienti, sulle quali rischiare dei soldi.
Di riflesso invitavo a non esporre, con tanta facilità, tale metodologia, che impone comunque un conoscenza non superficiale di Elliott, ed un esercizio di conteggio di almeno qualche mese.
Tutto qui.
Poi, se c'è qualcuno che lo fa, buon per lui, e se ci guadagna anche, sono ancora più contento, mi spiace solo dell'equivoco, ma io ribadisco che non sono mai andato a fare i conti in tasca a nessuno.
E mi spiace che qualcuno l'abbia olo potuto pensare.
