Operatività Indici & Futures - Open - Cap. 1 (20 lettori)
- Creatore Discussione Mila
- Data di Inizio
- Stato
Mila
Mila
Allora siamo già sul 6° 8h
sul minimo attuale è partito l'ultimo 2h. Che non è andato sotto.
In pratica, o ci arriva il minimo entro le 10 di domani mattina o ci troviamo sull'ultimo 2gg.
Oggi è buy day per cui mi oriento per il minimo. E' sul giro delle 13.00 che richiama sempre rialzo.
E da questo minimo ancora una volta partino i paletti a controllo dell'inversione up.
Soprattutto se consideriamo che il troncamento sul 7° è sempre stato favorevole al rialzo.
Dunque io seguo questo movimento a rialzo ma non chiudo ancora lo short.
In chiusura valuterò cosa fare con il long.
Sempre che non vaga killato prima
Bye
sul minimo attuale è partito l'ultimo 2h. Che non è andato sotto.
In pratica, o ci arriva il minimo entro le 10 di domani mattina o ci troviamo sull'ultimo 2gg.
Oggi è buy day per cui mi oriento per il minimo. E' sul giro delle 13.00 che richiama sempre rialzo.
E da questo minimo ancora una volta partino i paletti a controllo dell'inversione up.
Soprattutto se consideriamo che il troncamento sul 7° è sempre stato favorevole al rialzo.
Dunque io seguo questo movimento a rialzo ma non chiudo ancora lo short.
In chiusura valuterò cosa fare con il long.
Sempre che non vaga killato prima
Bye
Mila
Mila
martedì 03 aprile 2012
Buongiorno a tutti
Ieri il movimento ha dato i suoi esisti sperati nell'intraday confermando il buy day di Taylor e consigliando l'over long. Certo la preapertura odierna rende vana l'attesa ma la posizione di entrata rimane ad una distanza di sicurezza dalla chiusura del 4h prevista a partire proprio dall'apertura.
Le domande sono ora due:
- quanto cavalchiamo questo trade che a tutt'oggi è in controtrend?
- quando chiudiamo lo short in essere dal 27 marzo?
di conseguenza carichiamo ancora long o rimaniamo con l'ipotesi di aumentare gli short per un eventuale nuovo minimo sull'intermedio?
Domande a cui dare la risposta oggi è difficile.
Essa dipende dalla visione di fondo. La nostra è rimasta ancorata al 09 gennaio come partenza intermedia e 27 febbraio come partenza mensile.
Dunque sul minimo di ieri cosa è partito?
Un 2gg.
Ma noi siamo a caccia del 4gg. Poiché esso è un possibile punto di svolta.
Il primo pull back è stato il 23 marzo. I paletti di controllo inversione hanno tenuto generando i minimi attuali.
Ora siamo sul secondo tentativo, iniziato lunedì.
I volumi non sono molto alettanti e chiamano ancora un minimo.
Ma non sempre essi sono veritieri.
E quanto mancherebbe al minimo finale?
Sull'intermedio ieri eravamo sul 59° daily su 64 (62) ideali;
sul semestrale al 134° daily su 128 ideali (160 max).
Quindi mancherebbe appunto un 8gg scarso.
Vedremo.
Ogni pull back dal 23 mar può essere quello buono.
Buongiorno a tutti
Ieri il movimento ha dato i suoi esisti sperati nell'intraday confermando il buy day di Taylor e consigliando l'over long. Certo la preapertura odierna rende vana l'attesa ma la posizione di entrata rimane ad una distanza di sicurezza dalla chiusura del 4h prevista a partire proprio dall'apertura.
Le domande sono ora due:
- quanto cavalchiamo questo trade che a tutt'oggi è in controtrend?
- quando chiudiamo lo short in essere dal 27 marzo?
di conseguenza carichiamo ancora long o rimaniamo con l'ipotesi di aumentare gli short per un eventuale nuovo minimo sull'intermedio?
Domande a cui dare la risposta oggi è difficile.
Essa dipende dalla visione di fondo. La nostra è rimasta ancorata al 09 gennaio come partenza intermedia e 27 febbraio come partenza mensile.
Dunque sul minimo di ieri cosa è partito?
Un 2gg.
Ma noi siamo a caccia del 4gg. Poiché esso è un possibile punto di svolta.
Il primo pull back è stato il 23 marzo. I paletti di controllo inversione hanno tenuto generando i minimi attuali.
Ora siamo sul secondo tentativo, iniziato lunedì.
I volumi non sono molto alettanti e chiamano ancora un minimo.
Ma non sempre essi sono veritieri.
E quanto mancherebbe al minimo finale?
Sull'intermedio ieri eravamo sul 59° daily su 64 (62) ideali;
sul semestrale al 134° daily su 128 ideali (160 max).
Quindi mancherebbe appunto un 8gg scarso.
Vedremo.
Ogni pull back dal 23 mar può essere quello buono.
Mila
Mila
Quindi cerchiamo di capire il minimo di ieri cosa può essere, limitandoci ai cicli dall'8h al 4gg. Nel breve dunque.
Allora il previsionale sul 4gg è ancora convinto dell'up
e siamo ad un soffio dall'incrocio up del p4 sul p8
Questo conferma almeno che siamo nel nuovo 8gg da ieri.
Che è quello che cerchiamo per ora.
Ma vediamo se abbiamo altri segnali...
Allora il previsionale sul 4gg è ancora convinto dell'up
e siamo ad un soffio dall'incrocio up del p4 sul p8
Questo conferma almeno che siamo nel nuovo 8gg da ieri.
Che è quello che cerchiamo per ora.
Ma vediamo se abbiamo altri segnali...
Allegati
Mila
Mila
Il momentum ha dato il segnale up
per cui possiamo vedere la direzionalità con Sar (grafico sotto),
e l'alligator (grafico sopra) che, quando le sue media sono sotto i prezzi, sono a sostegno del trend
inoltre la velocità sul 4gg (dunque valido anche per l'8gg) è sulla media, ergo sul segnale di ripartenza
per cui possiamo vedere la direzionalità con Sar (grafico sotto),
e l'alligator (grafico sopra) che, quando le sue media sono sotto i prezzi, sono a sostegno del trend
inoltre la velocità sul 4gg (dunque valido anche per l'8gg) è sulla media, ergo sul segnale di ripartenza
Mila
Mila
Sui grafici di controllo xò non è ancora comparto il via libera, poiché danno uno sguardo un pò più in la, verso l'8gg. Il via libera è il triangolo verde, che deve essere nella stessa direzione dell'indicatore giallo (che rappresenta la sommatoria dei cicli dal 2h\all'8gg). Quest'ultimo ha cominciato a piegare verso l'alto. Era di buon auspicio ieri nel close.
Quello che invece ancora non da cenni di girarsi è questo
Lui darà la sentenza finale. Del resto la previsione è di un nuovo minimo salvo evidenze contrarie.
Se dovessero apparire questo indicatore lo dirà.
Dunque abbiamo delle evidenze per la partenza di un nuovo 8gg sul mininimo al close di ieri.
Qui giochiamo ad anticipare molto. Mi sembra chiaro. Quindi ci apriamo alla possibilità di prendere una forte legnata.
A ciascuno il suo.
Quello che invece ancora non da cenni di girarsi è questo
Lui darà la sentenza finale. Del resto la previsione è di un nuovo minimo salvo evidenze contrarie.
Se dovessero apparire questo indicatore lo dirà.
Dunque abbiamo delle evidenze per la partenza di un nuovo 8gg sul mininimo al close di ieri.
Qui giochiamo ad anticipare molto. Mi sembra chiaro. Quindi ci apriamo alla possibilità di prendere una forte legnata.
A ciascuno il suo.
Allegati
Mila
Mila
A supporto del 4gg abbiamo xò anche le velocità.
Sul 4gg anche con il taglio della tl riba più stretta. Essendo andati in allungo sul 6° 8h la possiamo ritenere valida (anche se ovviamente con maggiore rischio)
e pure sull'8gg
Infine la divergenza sul noto indicatore che chiamava inversione da 2gg: sul minimo di ieri qualcuno già aveva fatto le sue scelte di ripartenza
Sul 4gg anche con il taglio della tl riba più stretta. Essendo andati in allungo sul 6° 8h la possiamo ritenere valida (anche se ovviamente con maggiore rischio)
e pure sull'8gg
Infine la divergenza sul noto indicatore che chiamava inversione da 2gg: sul minimo di ieri qualcuno già aveva fatto le sue scelte di ripartenza
Mila
Mila
Ma tutto questo non basta.
Lo schema di inversione deve raggiungere le resistenze indicate
le più basse già ieri. E la scommessa è che diventino supporto al rialzo. La 2 sembra di si per ora.
Poi la 3 e la 4 sono fondamentali.
In sostanza andiamo verso l'123 di Torreggiani (non di Ross...).
Diversamente è nuovo minimo e l'8gg deve ancora chiudere.
Riassumento sul 6° 8h abbiamo la prima possibilità di avere il minimo dell'8gg. Lo vediamo soprattutto se il minimo avviene sul giro delle 13.00. Dunque su un arco orario che va grosso modo dalle 10.00 alle 15.00 con preferenza per le 13.00. Lo scoglio da superare è il 7° 8h, quello attuale se i conteggi esposti ieri sono giusti. Poiché è su questo 8h che danno l'illusione del troncamento per poi stornare violentemente e chiudere il tracy regorlamente con un minimo sotto il 6° 8h. Qualcuno la chiama lingua. Non importa. Attualmente i segnali indicano che potrebbe invece essere strappo up con troncamento dell'8gg a patto che lo schema venga rispettato.
Lo schema di inversione deve raggiungere le resistenze indicate
le più basse già ieri. E la scommessa è che diventino supporto al rialzo. La 2 sembra di si per ora.
Poi la 3 e la 4 sono fondamentali.
In sostanza andiamo verso l'123 di Torreggiani (non di Ross...).
Diversamente è nuovo minimo e l'8gg deve ancora chiudere.
Riassumento sul 6° 8h abbiamo la prima possibilità di avere il minimo dell'8gg. Lo vediamo soprattutto se il minimo avviene sul giro delle 13.00. Dunque su un arco orario che va grosso modo dalle 10.00 alle 15.00 con preferenza per le 13.00. Lo scoglio da superare è il 7° 8h, quello attuale se i conteggi esposti ieri sono giusti. Poiché è su questo 8h che danno l'illusione del troncamento per poi stornare violentemente e chiudere il tracy regorlamente con un minimo sotto il 6° 8h. Qualcuno la chiama lingua. Non importa. Attualmente i segnali indicano che potrebbe invece essere strappo up con troncamento dell'8gg a patto che lo schema venga rispettato.
Mila
Mila
E alziamo lo sguardo sul tf 20 per vedere in modo ampio la situazione globale
di resistenze sopra ne abbiamo molte da rompere. Alcune sono giuste, altre l'evidenza dimostrerà che sono sbagliate. Lo capiremo man mano che risaliremo. La loro funzione è sempre la solito: controllo di inversione up. Man mano che un eventuale rialzo le rompe la percentuale di possibilità di inversione aumenta; viceversa la loro resistenza conferma la previsione del minimo di chiusura
Guardiamo lo zoom
Rompere la resistenza 1 e la tl 8gg non ci dirà nulla sull'intermedio ma solo che siamo entrati nel nuovo 8gg. La tl riba che tiene tutto il ribasso dal max realtivo di ciclo invece sarà molto importante. Ma la sua conferma di eventuale rottura up (e quindi di minimo fatto su questo ciclo) dovrà essere accompagnata dalla rottura in successione delle resistenze 2 e 3 e, soprattutto, dal willimas che va a rialzo sulla sua media.
Lo schema di prima ci controlla sul 4gg. Questo sull'8gg con sguardo verso l'intermedio.
di resistenze sopra ne abbiamo molte da rompere. Alcune sono giuste, altre l'evidenza dimostrerà che sono sbagliate. Lo capiremo man mano che risaliremo. La loro funzione è sempre la solito: controllo di inversione up. Man mano che un eventuale rialzo le rompe la percentuale di possibilità di inversione aumenta; viceversa la loro resistenza conferma la previsione del minimo di chiusura
Guardiamo lo zoom
Rompere la resistenza 1 e la tl 8gg non ci dirà nulla sull'intermedio ma solo che siamo entrati nel nuovo 8gg. La tl riba che tiene tutto il ribasso dal max realtivo di ciclo invece sarà molto importante. Ma la sua conferma di eventuale rottura up (e quindi di minimo fatto su questo ciclo) dovrà essere accompagnata dalla rottura in successione delle resistenze 2 e 3 e, soprattutto, dal willimas che va a rialzo sulla sua media.
Lo schema di prima ci controlla sul 4gg. Questo sull'8gg con sguardo verso l'intermedio.
Mila
Mila
Questi schemi servono per la conferma degli indicatori che usiamo. Delle medie ad esempio. E a decidere se prendere profitto o fare trailing stop ravvicinato man mano che le resistenze\supporti si avvicinano.
Per alcuni è il momento di scalinare con i contratti.
Non è facile usarli perché non sappiamo, al suo raggiungimento, come si comporteranno.
Ad esempio il 27 marzo è stata centrata in piena la resistenza postata. Ma chi ci poteva dire che non venisse rotta a rialzo il giorno dopo?
Nessuno.
Ma al contrario xò abbiamo avuto la conferma che la mancata rottura dava più probabilità ad un nuovo minimo.
A quel punto si doveva decidere quando e in che punto aprire uno short.
Voglio dire che anche se abbiamo questi schemi, non ci cambia poi nulla sulla difficoltà del trading.
Per alcuni è il momento di scalinare con i contratti.
Non è facile usarli perché non sappiamo, al suo raggiungimento, come si comporteranno.
Ad esempio il 27 marzo è stata centrata in piena la resistenza postata. Ma chi ci poteva dire che non venisse rotta a rialzo il giorno dopo?
Nessuno.
Ma al contrario xò abbiamo avuto la conferma che la mancata rottura dava più probabilità ad un nuovo minimo.
A quel punto si doveva decidere quando e in che punto aprire uno short.
Voglio dire che anche se abbiamo questi schemi, non ci cambia poi nulla sulla difficoltà del trading.
- Stato