PAT, stai facendo molta molta confusione.
Lo scalping su un titolo non è scalare: non è che basta saper scalpare e studiare la capitalizzazione composta per diventare i re del mondo.
L'unica cosa che può diversificare con relativa semplicità uno scalper sono titoli e mercati. Ma se non è tecnologizzato non è che si può mettere davanti 200 monitor: occhi e mani (e orecchie) restano sempre due.
Probabilmente le critiche di surcontre (che non ho letto, quindi lasciatemi più del solito il beneficio di poter dire fesserie) erano dovute alla sua scarsa conoscenza dei meccanismi dello scalping.
Il fatto poi di essere capaci di trovare sempre nuove inefficienze è un altro discorso: la maggior parte degli scalper, come lo stesso renetrader, non ne sono capaci (basti pensare che rene deve le sue conoscenze, e quindi i sui gain, guarda caso
, ad una gentil donzella: altrimenti stava ancora con le pezze al sedere
).
La scelta di investire il "non reinvestibile" sul conto arancio la definirei sacrosanta. Ho visto troppi "scalper et similia" sfracellarsi al suolo quando hanno deciso di mettersi a fare analisi tecnica "et similia".
Nota di colore: nei tempi andati diversi "scalper et similia" sono passati al ping pong proprio grazie alla loro visione del mercato, alla loro capitalizzazione, alla loro prudenza, ed alla loro consapevolezza dell'inutilità di altre "strade" (veramente pochissimi hanno imparato a guidare schiacciasassi "et similia"
).
