Non disperare: io do sempre il benefico del dubbio a tutti Imar.
De gustibus.............. a me se qualcuno viene a dire che è in grado di camminare sulle acque..............
preferisco non dare il beneficio del dubbio ed passare direttamente ad ipotizzare che è un XXXXXX..... Libero lui - se vuole - di dimostrami il contrario.
Io cmq cercavo solo di darvi una mano portando una ventata di chiarezza nella discussione che state portando avanti nel tentativo di farvi uscire dal corto circuito in cui siete finiti.
Non sono d'accordo, non siamo finiti in nessun corto circuito.
Piuttosto - è vero - molti non hanno capito.
Chi sa di opzioni ha capito perfettamente (tranne quelli che .... tanto mi basta qualche chiacchierata con Cren....
), solo che non scrivono più dato che non è divertente vedersi bacchettare di continuo da una zelante maestrina che "si diverte" mentre altri cercano di parlarne seriamente (ah, si, caso mai non si fosse notato io - tanti post fa - ci ho provato...... poi, sono d'accordo, il thread è andato in vacca....)
La sensazione e' che, al di la' delle affermazioni, siate ben lontani dal divertirvi. Questo almeno e' stato il mio primo istinto. Ma se mi sbaglio e vi divertite cosi' sono contento.
Di sicuro lo stile della conversazione non e' esteticamente bello e degno di persone mature e razionali. Mi pare ci sia una certa simpatia per il mondo anglosassone in questo forum.
Ecco, leggendo qui e li, non mi sembra esattamente il tipo di conversazione che potrebbe aver luogo tra gentlmen.
Qui mi trovi pienamente d'accordo, ma purtroppo si parte con buone intenzioni e poi partono dinamiche da forum abbastanza note e difficilmente controllabili.
Poco male, vero che alla fine il thread è diventato un gioco dialettico di bighelloni perditempo, vero che è
colpa nostra (e mia per la mia parte) se non abiamo saputo fare un uso migliore dello spazio che ci fornisce IO, ma ... non abbiamo ucciso nessuno, e neanche fatto credere di possedere ricette magiche per guadagnare soldi, come capita tanto spesso su internet.
Ritornando al merito della discussione: tu bolli come banale la distinzione tra mean reversion e trend following. Me e' esattamente su questo che vi siete arenati.
Ma assolutamente no, siamo molto lontani da questo.
Il tuo feed back si dimostra utile, perchè se tu hai capito questo ......tremo al pensiero di cosa possa aver capito la mitologica casalinga di Voghera.
Qui siamo tutti d'accordo - immagino - che la distizione tra TF e MR con metodi puramente quantitativi può essere fatta solo ex post e dunque non risolve problemi pratici ed operativi (un pò come ing-pyrla2 la vendetta che - prima di replicare il gamma - ha bisogno di un elfo dei boschi che gli dica se troveremo scenari di mercato normali oppure
fat tails....)
At the end of the day(*), nella discussione sul gamma ci siamo arenati perchè qui qualcuno afferma "
you can eat your cake and keep it too".....cioè che si può ottenere la stessa "convessità" del payoff di una opzione... senza pagarla o comunque pagandola molto meno(**).... (e quando qualcuno prova ad obiettare si prende in faccia irrisione o etichette di incompetenza) ma - ripeto - si capisce meglio dopo qualche decennio di teoria e pratica di opzioni
Kaminski è brava ma in quel video - IMHO- si limita a rimestare con parole nuove concetti stranoti e strarisaputi. Nothing fancy there.
Ciao.
(*) tralasciamo per carità di patria gli aspetti più ridicoli della discussione sul rischio, in cui si è voluto affermare - dall'alto delle voragini che ci separano
- che il covered call è più rischioso del long spot....
(**) cioè, l'ingegneressa di nascita ma non di laurea ritiene di essere come il produttore di un dato settore che ha il costo industriale strutturalmente più basso di tutti gli altri e poi viene a cheidere a me perchè parlo di arbitraggi e di classifiche di Forbes..... in effetti ci sarebbe da piangere se non si morisse dal ridere....
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
PS
Ritornando al merito della discussione...............
Hai notato come è difficile avere risposte "vere" quando si vuole "tornare al merito della discussione"??? 
Intendo risposte diverse da battute, insulti, faccine, assiomi di verità assoluta calata dal cielo, discussioni sulla vivibilità cittadina.... 
...... chissà come mai ci siamo - per usare il tuo termine - arenati... 
D). 
, ndr) per definizione", direi che non rischi di perderti molto! 
