Overfitting

[Sig. Ernesto]

E insisti con le manie persecutorie.

Oramai non c'è nulla da fare..o meglio, io non ci posso far nulla.

 

[Sig. Ernesto]

"Fanciullesche manie persecutorie" è magnifica!!!

(anche se per me è sempre più adatta "borderline" )

Io non vorrei neanche lontanamente immischiarmi in queste pagliacciate (mi riferisco ovviamente al sistema ), ma ogni tanto spunta fuori un nick interessante e mi piacerebbe prendermelo da parte. Tuttavia è difficile anche fare questo senza tirarmi dietro il provolone http://www.investireoggi.it/forum/3174465-post1441.html
(sia chiaro, chiamo anche i miei figlioli provoloni, e sempre in tono affettuoso).

Chiedo umilmente perdono ad ernesto e soprattutto alla sempre ottima moderazione

Ma guarda, tu dovresti immischiarti invece, perchè è facile giuducare "pagliacciata" il lavoro altrui.

Meno facile è dimostrarlo..(soprattutto se mai..mai..ci si è esposti su qualcosa).

Detto ciò, ribadisco: non sei in cima ai ns. pensieri. Agitare la coda "virtualmente" per attirare attenzione serve a poco ragazza. Dal vivo, forse, se ci sono presupposti.

Aspetto tue critiche motivate alla "pagliacciata"..ma sono certo che non arriveranno

 

[Sig. Ernesto]

Vedete, checchè ne dica la nostra amichetta PGiulia, questo modello è quanto di più lontano ad una "pagliacciata" sia immaginabile.

Le "pagliacciate" sono altre, magari un giorno ne parliamo.



Ha solo un problema: è stato creato da un "matto" che persegue una filosifia di condivisione totale delle sue idee. E quindi lo rende pubblico. Anzi, cerca di farlo capire, criticare,apprezzare da più soggetti possibile..in contrasto alla comica segretezza della stragrande maggioranza.

 

[Sig. Ernesto]

Alcune te le ho esposte cortesemente e velatamente sotto gli pseudonimi "Cren" e "tstudent" (oppure grazie alla loro iscrizione alla setta massonica di cui sono Gran Maestra, come preferisce la tua fanciullesca ... ).

Altre, buttate li anni fa per noia e solo di sfuggita per pura illusione di costruttività dal mio nick "principale" D), mi sono costate anni di improperi diretti ed indiretti, ed inseguimenti e paranoie ovunque .

Il tuo TS non mi interessa minimamente, lo reputo completamente "fanciullesco" e sballato addirittura nelle sue assunzioni di base (ed addirittura tralasciando l'overfitting); il suo autore non ha palesemente alcuna esperienza di mercato, non accetta nessuna critica senza dileggiare e/o intraprendere cacce alle streghe, è intellettualmente totalmente disonesto, per cui non ho alcuna intenzione di perderci neanche un secondo (almeno col mio nick "prinicipale" ).

Ma il trading è fantastico perchè alla lunga ti darà esattamente quello che meriti, come accade "per certi versi" anche nella vita. Ed almeno su questo non potrai che essere completamente d'accordo con me

Allora, eccomi qui, pronto ad accettare ogni critica.

Puoi cortesemente evidenziarle così da fare un favore a tutti noi che saremo ben felici di prendere e buttare l'intero impianto (perchè consapevoli della sua inutilità)?

Grazie PGiulia(sul serio), evidenziami la disonestà intellettuale, dove è l'errore presuntivo, dove il sistema è fallace.

Grazie ancora, attendo

 

[Sig. Ernesto]

Allego l'iBoxx $ Liquid High Yield Index mensile.

E' un indice TR, quindi simula sia mark to market sia cedole e rendimenti di un'accozzaglia di titoli HY detenuti in portafoglio.

Buon divertimento.

No Cren, divertiti tu se vuoi e allega i risultati.

Io vorrei ascoltare\leggere le critiche di PGiulia che ritengo importanti per tutti noi.

 

[Paolo1956]

Uno sguardo al futuro ve lo faccio io:

piantatela, sennò vi chiudono il 3D e così non se ne parla più....

 

[GiuliaP]

Allora, eccomi qui, pronto ad accettare ogni critica.

Puoi cortesemente evidenziarle così da fare un favore a tutti noi che saremo ben felici di prendere e buttare l'intero impianto (perchè consapevoli della sua inutilità)?

Grazie PGiulia(sul serio), evidenziami la disonestà intellettuale, dove è l'errore presuntivo, dove il sistema è fallace.

Grazie ancora, attendo

No erny, non ci casco più!

Quello che mi chiedi l'ho fatto gia, e mi sono gia divertita abbastanza. E' tempo di lasciarci definitivamente

Del resto capirai che discutere con una persona che si reputa intellettualmente totalmente disonesta (tralasciando tutte le diffamazioni di cui sei fantasiosamente e coraggiosamente capace) è completamente stupido e irrazionale.

Per farti capire meglio, è come volersi sedere al tavolo da gioco con un baro senza esserlo. Folle, quando non c'è più alcun gusto a farlo

 

[Sig. Ernesto]

No erny, non ci casco più!

Quello che mi chiedi l'ho fatto gia, e mi sono gia divertita abbastanza. E' tempo di lasciarci definitivamente

Del resto capirai che discutere con una persona che si reputa intellettualmente totalmente disonesta (tralasciando tutte le diffamazioni di cui sei fantasiosamente e coraggiosamente capace) è completamente stupido e irrazionale.

Per farti capire meglio, è come volersi sedere al tavolo da gioco con un baro senza esserlo. Folle, quando non c'è più alcun gusto a farlo

Allora, puoi evidenziare dove lo "hai già fatto"?

Grazie, vediamo e leggiamo queste tue critiche

Attendo

 

[Sig. Ernesto]

Ma neanche con l'esempio facile capisci? Oppure fai finta di non capire?

No, non riesco a capire.

Poichè io non sono facile nei giudizi, e "pagliacciata" è un giudizio severo, puoi cortesemente linkare le TUE critiche?

Grazie della cortesia, credo sia molto utile a tutti leggerle.

 

[Sig. Ernesto]

Chiedo venia, ma qua leggo

dopodichè mi ricordo di aver letto di «back test robusti, molto robusti» e poco sotto leggo

e


Dopo questa serie di affermazioni, io non capisco proprio:

- come fanno tutte quelle approssimazioni ad essere compatibili con «back test robusti, molto robusti»?

- Se non hai dati adeguati (e non vuoi nemmeno usare quelli che sto allegando da due o tre giorni, tra Grecia e indici HY), come fai a sapere che le equity «schizzeranno in alto»?

- Se non hai dati adeguati (e non vuoi nemmeno usare quelli che sto allegando da due o tre giorni, tra Grecia e indici HY), come fai a scrivere «provare per credere»? Ovvero: con cosa hai provato?​

Grazie.

Dopo ti rispondo, prima se permetti, vorrei leggere le critiche di PGiulia a questa "pagliacciata".

Anzi, se vuoi aiutarci linkandole tu credo che ella non si offenderebbe (credo).