FTSE Mib Futures Robinhood...Trading System....rubo ai ricchi...

[mayo_69]

Basta state andando fuori tema:

In base a cosa decidere se usare un metodo di breve (infra settimanali)....di medio (mensile intermedio) o di lungo....sopra intermedio?

Ciao Robin ci provo.

Io cercherei quello che dà meno falsi segnali, in ogni caso tra TS che guadagna.

Ciao
Massimo

 

[Robinhood333]

L'aspetto FONDAMENTALE:

Viviamo statisticamente 75 anni.

Secondo voi per capire se con un metodo faccio i soldi o li perdo ho bisogno di almeno 50/70 operazioni....

Se ho un metodo che da 3/4 segnali all'anno....quanto tempo mi ci vuole per capire che è un FALLIMENTO????

 

[Francy52]

L'aspetto FONDAMENTALE:

Viviamo statisticamente 75 anni.

Secondo voi per capire se con un metodo faccio i soldi o li perdo ho bisogno di almeno 50/70 operazioni....

Se ho un metodo che da 3/4 segnali all'anno....quanto tempo mi ci vuole per capire che è un FALLIMENTO????

ci hai fregato !!!!

 

[Robinhood333]

O ironia della sorte....il metodo è buonissimo....ma incappo in una serie nefasta....

Immaginate qui quanti traders avevano nelle mani un metodo buono e l'hanno abbandonato solo perchè sono incappati in una serie fortunata.....o quanti camminano ignari verso il baratro pensando di avere un metodo discreto...

Ci sono siti in giro che ne sono un perfetto esempio.

Quando si accorgeranno che anche il lungo non sarà niente di chè così come il breve saranno vecchi e poveri

 

[Robinhood333]

detto ciò.....anche il mio metodo potrebbe incorrere nel fallimento....ma facendo molte operazioni e avendo fieno in cascina rendo l'evento più ostico da verificarsi

qui abbiamo questa presenza e questa coscienza....

 

[Robinhood333]

Vi è chiaro il concetto?

Guardate che questo è non "un" aspetto, ma L'ASPETTO FONDAMENTALE.

Io non aggiungo altro altrimenti mi prendereste per un logorroico grafomane

 

[popov]

detto ciò.....anche il mio metodo potrebbe incorrere nel fallimento....ma facendo molte operazioni e avendo fieno in cascina rendo l'evento più ostico da verificarsi

senza nulla togliere né a te né al tuo ts (infatti apprezzo molto entrambe) la solita voce fuori dal coro potrebbe controbattere a questa affermazione dicendo che è solo una questione statistica: infatti aumentando la frequenza delle operazioni aumenti anche la probabilità di azzeccare il trade da 1000 punti.
io non la penso così, perché hai dimostrato che i livelli di entrata e uscita sono fenomenali. quindi la statistica non c'entra un bel niente.

 

[Robinhood333]

E le mie innumerevoli fans inizierebbero a insinuare dubbi sulla dimensione o sulla durata........meglio che mia moglie non sappia che scrivo certe cose....


TS:

POSIZIONE: SHORT da 21980. 1 contratto.

SEGNALE: REVERSE LONG sopra 22100. 1 contratto.
STOP LOSS:
TAKE PROFIT:

 

[Robinhood333]

senza nulla togliere né a te né al tuo ts (infatti apprezzo molto entrambe) la solita voce fuori dal coro potrebbe controbattere a questa affermazione dicendo che è solo una questione statistica: infatti aumentando la frequenza delle operazioni aumenti anche la probabilità di azzeccare il trade da 1000 punti.
io non la penso così, perché hai dimostrato che i livelli di entrata e uscita sono fenomenali. quindi la statistica non c'entra un bel niente.

No no attenzione....se facessi 3 mesi osceni....ridurrei la puntata o ristudierei la faccenda....ma sarebbero passati 3 mesi....in un sistema lungo sarebbero passati 10 anni o forse più!!!!

 

[Aragorn]

Notevolmente chiaro direi
oltretutto aumenti la base statistica sul backtesting comprimendo i tempi