Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Dunque, l'opinione comune e logica direbbero che dopo la sparata che ha fatto il mercato nelle ultime 2 settimane come minimo il mercato deve stornare perchè "un ritracciamento, meglio se consistente, è indispensabile e salutare".
Ma storicamente è stato veramente così ?
Ecco qui sotto l'estratto di un art. tratto dal Blog di Steenbarger:
A 2%+ up day for the S&P after multiple days of higher highs and higher lows doesn’t sound like a great time to buy. Prices are high, so it’s natural to wait for a pullback. The problem is that the pullback is often quicker and shallower than expected before the market takes off again. Here’s a look at all cases since 1965 in which the S&P gained 2%+ after three days of higher highs and higher lows. While there have only been ten cases, it’s noteworthy that the market moved higher over the next two weeks in all but one instance…
S&P500 2% Up Day After Three Days of Higher Highs & Lows
07/23/09… S&P500 ??? two weeks later 03/17/09… S&P500 +2.5% two weeks later 12/30/91… S&P500 +1.3% two weeks later 05/11/90… S&P500 +0.7% two weeks later 12/18/87… S&P500 +3.8% two weeks later 03/11/86… S&P500 +1.3% two weeks later 10/11/82… S&P500 -0.9% two weeks later 08/02/78… S&P500 +1.7% two weeks later 08/16/71… S&P500 +0.8% two weeks later 08/24/70… S&P500 +2.5% two weeks later 04/01/68… S&P500 +4.7% two weeks later
In conclusione: non bisognerebbe aspettarsi storni consistenti, anzi, per quanto incredibile, la salita ha moltissime probabilità di continuare...