Solo politica

[eusebio]

nonostante il quasi +20% di immatricolazioni nel 2023, ma distanti un 20% da quelle pre-covid e con utili da capogiro non contenti diamo ancora incentivi al settore tanto per alzare ulteriormente i prezzi...

Auto elettriche, nuovi incentivi nel 2024: cosa c'è da sapere

Leggi su Sky TG24 l'articolo Auto elettriche, nuovi incentivi nel 2024: cosa c'è da sapere

tg24.sky.it

 

[Dogtown]

https://twitter.com/x/status/1742515542647341199

 

[Val]

Auspico, spero proprio che gli agricoltori smettano di votare i piddioti

L’Emilia Romagna è la quarta regione italiana per aziende agricole.

Come noto, è guidata dal presidente del Pd, Stefano Bonaccini,
il quale ha pensato bene di approvare un bando
che invita gli agricoltori ad abbandonare la produzione per 20 anni.

E cosa offre in cambio?

500-1500 euro all’anno per ettaro.

Ora vi chiederete:
perché mai questa decisione?

C’è di mezzo il Green, come avrete sospettato.

Il nuovo mantra attraverso cui l’Europa e le lobby vogliono ammazzare l’Italia.

Dopo l’assalto
alle case,
alle auto
e al cibo,
ora si punta direttamente sul frenare la nostra produzione agricola,
così da doverci poi rendere dipendenti dagli altri Stati anche su questo.

L’obiettivo dichiarato di Bonaccini, infatti, è quello di ridurre le emissioni di gas serra,
favorire lo sviluppo sostenibile e preservare la biodiversità.

Marameo.

 

[Val]

Se andiamo a leggere il testo,
si deduce che a partire dal 2024,
gli agricoltori saranno invitati ad abbandonare la professione
e lasciare incolti i propri appezzamenti.

Il patto è il seguente: 20 anni di stop, in cambio di 500, massimo 1500 euro all’anno, per ogni ettaro non coltivato.

E pensare che anni fa sarebbe stato fatto l’esatto contrario.

Il bando di “sviluppo rurale” è stato recentemente approvato dalla giunta emiliana
e si colloca all’interno dei più ampi piani dell’Unione Europea.

Gli obiettivi specifici del “ritiro dei seminativi dalla produzione” sarebbero quelli di:

“Contribuire alla mitigazione dei cambiamenti climatici e all’adattamento a essi,
anche riducendo le emissioni di gas a effetto serra e rafforzando il sequestro del carbonio,
come pure promuovendo l’energia sostenibile;
favorire lo sviluppo sostenibile e un’efficiente gestione delle risorse naturali come l’acqua,
il suolo e l’aria, anche riducendo la dipendenza chimica;
contribuire ad arrestare e invertire la perdita di biodiversità,
migliorare i servizi ecosistemici e preservare gli habitat e i paesaggi”.


Dare denaro a chi ferma la produzione agricola.

Non è una boutade,
ma l’ultima “geniale” trovata dell’amministrazione dem in Emilia-Romagna.

 

[Val]

SERVE AI POVERI CRETINI

Ma a cosa serve questo bando?

“In nome della lotta alla Co2,
sì al sacrificio degli agricoltori emiliano-romagnoli.

L’agenda 2030 come stella polare,
ma che porta direttamente verso l’abisso.

Ciao sviluppo, tanti saluti alle eccellenze nostrane:
meglio favorire l’importazione dall’estero, forse.

Magari strizzando l’occhiolino alle multinazionali.

In altri termini, il progetto di Bonaccini e dei suoi collaboratori è semplicemente forsennato:

vietare di coltivare l’orto per venti anni

può avere come unica ripercussione

quella di impoverire l’Italia”.

 

[Dogtown]

https://twitter.com/x/status/1742530659162239013

 

[Dogtown]

Credevo fosse stato creato con l'AI e invece pare sia tutto così, vero, reale e scontato, non per tutti evidentemente.

https://twitter.com/x/status/1742409590375879071

 

[Val]

Schiumano loro di rabbia .....amen.

"Farli sbavare di rabbia".​

La frase choc del magistrato contro il governo​

"Era una critica riferita al metodo non al contenuto della manovra".

"Occasione persa. C'erano le condizioni per l'ostruzionismo e l'esercizio provvisorio.
Potevamo farli sbavare di rabbia sulla cosiddetta manovra blindata e gli abbiamo invece fatto recitare Marinetti"

"Più ci penso e più sento di aver fatto la scelta giusta.
Ho l'impressione che, se si è scatenato un simile polverone
su delle affermazioni che da anni sono discusse in ambito accademico,
forse vuol dire che queste affermazioni hanno colpito nel segno".


Pensate un pò cosa sarebbe successo
se lo stesso pensiero fosse stato detto
da un giudice simpatizzante per il CD.

 

[Val]

 

[Val]

Ahahahahahah hanno una paura enorme di perdere