Solo politica

  • Creatore Discussione Creatore Discussione Stic@zzi
  • Data di Inizio Data di Inizio
"Abito a Bologna e non c’è nessun caos. Si va a 30 km/h a Londra, Bruxelles, Helsinki, Barcellona, Zurigo, Madrid, Graz…dove hanno pensato che la vita di un bambino, un pedone, un ciclista valgono più dei 5 minuti persi a rallentare. Vuoi andare in centro in macchina? Vai a 30!"

Se è per la vita di un bambino, allora perché non andare a 10 km/h?
Io pensavo che l'avessero fatto per lo smog :wall::wall:
 
sempre detto che gli incentivi ingrassano i produttori perchè alzano i prezzi , lo stato perchè piglia più tasse e sfavorisce il consumatore finale che pensa di fare l'affare e invece si ritrova con prezzi gonfiati...
www.ansa.it

Forti sconti sulle e-auto tedesche dopo fine degli incentivi - Notizie - Ansa.it

"Dalla fine del programma di incentivi, le e-car" tedesche "vengono vendute con sconti elevati, altrimenti Bmw, Volkswagen e Mercedes non entrerebbero sul mercato": ribadendo una segnalazione fatta a inizio settimana, lo sottolinea il quotidiano economico ... (ANSA)
www.ansa.it www.ansa.it
 
C’è una considerazione di carattere biochimico che taglia la testa al proverbiale toro:

la quantità di CO2 che si palleggiano l’atmosfera, gli oceani e le terre emerse
è circa 20 volte superiore a quella prodotta dalle attività umane.

Parliamo infatti di circa 37 miliardi di tonnellate l’anno di CO2 prodotta dall’uomo
nei confronti di circa 750 miliardi di tonnellate l’anno di CO2
che transitano negli scambi tra atmosfera, oceani e terre emerse.


La CO2 prodotta dall’uomo è il 5 per cento circa
del totale che circola in natura.

Sicché, i sostenitori del riscaldamento globale dovuto alla CO2 di origine antropica
dovrebbero spiegare perché solo il 5 per cento degli scambi gassosi
sarebbe responsabile di tutto il riscaldamento globale
mentre il restante 95 percento non inciderebbe in alcun modo su di esso.

Inutile dire che mai nessuno di costoro
ha mai nemmeno tentato di fornire una spiegazione plausibile
a questo controsenso logico.
 

(1) La CO2 non è un inquinante​

Il primo punto su cui vorrei richiamare la vostra attenzione
è il messaggio mistificatorio che passa a tutti i livelli comunicativi
in merito al fatto che la CO2 venga definita come inquinante.

Dobbiamo al contrario tenere sempre presente
che la CO2 è il gas grazie al quale è stata resa possibile la vita sulla Terra
per come noi la conosciamo.

La molecola di anidride carbonica è infatti il trait d’union tra chimica inorganica e chimica organica,
la materia prima indispensabile per la più straordinaria delle trasformazioni chimiche
– il passaggio dai composti inorganici agli zuccheri –
che avviene all’interno della foglia grazie al processo di fotosintesi clorofilliana.

Peraltro, la concentrazione odierna di CO2 in atmosfera, lo 0,0418 percento,
è non di molto superiore al limite inferiore di morte biologica,
fissato dai botanici intorno allo 0,015 percento,
al di sotto del quale il processo di fotosintesi si interromperebbe
e la materia organica sarebbe destinata in breve tempo a scomparire sulla Terra.

In virtù di tutto questo, quindi,
come può il gas naturale artefice della vita essere considerato un inquinante?
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Claire
Qualcuno qui in giro ha avuto una gran bella idea
Risposte
4
Visite
173
superb@ffone
superb@ffone
rainman
Purtroppo vi devo lasciare
Risposte
6
Visite
399
samir
samir
rainman
A proposito di tette
4 5 6 7 8
Risposte
74
Visite
2.050
Claire
Claire
Claire
La cannella in polvere sulla pasta
2 3 4 5
Risposte
40
Visite
588
superb@ffone
superb@ffone
ilmionuovomaestro
Solo CERTIFICATI (investment e leverage)
Risposte
0
Visite
164
ilmionuovomaestro
ilmionuovomaestro

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto