Solo politica

[Val]

Ed invece “Non sono emersi elementi in grado di confermare
quanto emerso dai video che hanno dato origine al procedimento”
per il pm che ha chiesto l’archiviazione, accolta dal gip.

Inoltre,

l’esistenza di un sistema di società lavatrici in grado di ripulire i contanti
consegnati per finanziare in nero le campagne elettorali,
in vista delle elezioni comunali milanesi 2021, “non ha trovato riscontro”.
Ad ogni modo la paranoia antifascista in assenza di fascismo
pare non abbandonare il buon Formigli e quelli di Fanpage:
un’altra inchiesta congiunta e intitolata “Ombre nere”
sarà lo speciale in onda proprio stasera.

Data la concorrenza del Festival di Sanremo
non sappiamo in quanti la vedranno,
per poi gridare al fascismo immaginario.


Su Facebook, il barone nero Jonghi Lavarini ha scritto:

“Oggi si festeggia… domani decideremo cosa fare:
ho ancora da togliermi qualche sassolino dalla scarpa,
da dare qualche schiaffo morale e da richiedere i danni…”.

 

[Val]

Posseggo Alfa dal 1983 - VERA ALFA ROMEO -
e noi Italiani dobbiamo versare soldi a questa "merda" ?

La première dell'Alfa Romeo Milano è fissata per il 10 aprile a Milano,
una scelta non casuale ma piuttosto logica.

La produzione di questo avveniristico crossover sarà realizzata
nello stesso impianto produttivo polacco della casa Stellantis,
già celebre per aver dato vita alla Fiat 600 e alla Jeep Avenger.

Altro non è che una COPIA.

 

[tost]

 

[eusebio]

Posseggo Alfa dal 1983 - VERA ALFA ROMEO -
e noi Italiani dobbiamo versare soldi a questa "merda" ?

La première dell'Alfa Romeo Milano è fissata per il 10 aprile a Milano,
una scelta non casuale ma piuttosto logica.

La produzione di questo avveniristico crossover sarà realizzata
nello stesso impianto produttivo polacco della casa Stellantis,
già celebre per aver dato vita alla Fiat 600 e alla Jeep Avenger.
Vedi l'allegato 731323

Altro non è che una COPIA.

Intanto cassa integrazione di qua, cassa integrazione di la.... producendo altrove e a costi bassi e vendendo meno di 5 anni fa il titolo continua imperterrito a salire...
Aspettiamo prossima crisi dove il governo stenderà un tappettino rosso con prestiti per miliardi a tasso 0, anzi li pagheranno pure degli interessi.

 

[Val]

Avanti così. Di bene in meglio ........ma per chi ?

“il commercio in sede fissa perde in 11 anni oltre 111.000 unità, più del 20% del totale.
Cioè un’impresa attiva su cinque è morta e non è stata sostituita.
E 31mila se ne sono andate per sempre nel periodo delle recenti crisi”.

Una vera e propria strage, che porta a riflettere.

Nei centri storici sempre più “desertificati” dai luoghi di aggregazione,
ormai resistono le farmacie e i punti vendita di prodotti tecnologici.

 

[Val]

Sono spariti i negozi di libri e giocattoli (-35,8%), mobili e ferramenta (-33,8%), abbigliamento (-25%).

Aumentano solo, anche se di pochissimo, i luoghi di ristorazione.

Ma anche qui a farla da padrone sono le grandi catene commerciali con i loro franchising.

Così si perde un patrimonio storico, culturale e tradizionale di inestimabile valore.

E non si può far finta di niente.

Dalla società degli uomini,
stiamo andando verso un mondo simile a un enorme pollaio
dove non ci sarà più scelta.

Se vogliamo salvare il mondo dall’omologazione,
è tempo di muoversi e di provare a cambiare le cose.

 

[Val]

Boh......

Secondo alcuni giuristi, a giudicare dalle domande e risposte,
potrebbe finire 7-2, 8-1, o anche 9-0 contro la decisione dei giudici del Colorado di escludere Trump,
che potrebbe quindi rivelarsi un clamoroso boomerang,
avendo prima avvalorato l’accusa di caccia alle streghe giudiziaria contro l’ex presidente,
per poi regalargli un netto successo e una umiliazione per i suoi avversari.

 

[Val]

Il giudice Kentaji Brown Jackson, per esempio, nominata da Biden,
ha dato l’impressione di respingere l’idea che il presidente rientri nella categoria dei “funzionari”
di cui al XIV emendamento, Sezione 3, secondo cui i funzionari coinvolti in una insurrezione
non possono ricoprire cariche pubbliche:

“Sto dicendo che il linguaggio qui non sembra includere il presidente.
Perché? E quindi, se c’è un’ambiguità, perché dovremmo interpretarla,
come ha sottolineato il giudice Kavanaugh, contro la democrazia?”

La Costituzione afferma che il presidente nomina tutti i funzionari degli Stati Uniti
e quindi il presidente stesso non può essere uno dei funzionari,
poiché è lui che li nomina, ha osservato il giudice Neil Gorsuch,

mentre il giudice Brett Kavanaugh ha ricordato l’ovvio:
“Il presidente Trump non è stato accusato di insurrezione”.

Il presidente della Corte Suprema John G. Roberts ha affermato
che l’esclusione di Trump essenzialmente darebbe ai singoli Stati
il potere di esercitare un controllo unilaterale sulle elezioni federali,
in contrasto con l’idea che il XIV emendamento
avrebbe dovuto conferire al governo federale il potere di limitare gli Stati ribelli.

Posizione subito ripresa dal giudice Elena Kagan,
la quale ha affermato che consentire ad un singolo Stato di decidere
se un candidato è un insurrezionalista, e quindi ineleggibile,
e di ribaltare l’intera elezione nazionale, sarebbe una sentenza dalle conseguenze “straordinarie”:

“La domanda a cui dovete rispondere è perché un singolo Stato
dovrebbe avere il potere di prendere questa decisione non solo per i propri cittadini ma per il resto della nazione”.

Ma forse la pietra tombale l’ha piazzata il giudice Clarence Thomas:

“Avete qualche esempio nella storia che supporti tutto ciò?”
(un esempio di importanti candidati nazionali esclusi dalle urne, ndr)
“Beh… ehm… ehm…”
“Quindi nessun esempio come questo, nemmeno dalla Guerra Civile?”
“Non ci sono esempi”, ha dovuto ammettere l’avvocato del Colorado.

Il giudice Samuel Alito, infine, ha sganciato una vera e propria bomba,
suggerendo che gli Stati “rossi”, governati dai Repubblicani,
potrebbero perseguire ed escludere Biden per aver inviato denaro all’Iran:
“L’invio di fondi ad un nemico dichiarato degli Stati Uniti equivarrebbe a dargli aiuto o conforto?”

 

[Dogtown]

https://twitter.com/x/status/1755761097624236525

 

[Val]

Elkann indagato per evasione fiscale.​

​

Ma la Stampa non lo scrive​