FTSE Mib Futures solointraday - Cap. 3

  • Creatore Discussione Creatore Discussione DRIVE
  • Data di Inizio Data di Inizio
perfetto.

i due punti che ho elencato erano in aggiunta a quelli che ho
letto nel suo/tuo articolo..........a rafforzare i dubbi sull attendibilità-forza del pattern in questione.
infatti il comprendere anche le shadow è un elemento di forza o meno
proprio come la misura con cui il body della seconda comprende quello della prima candela..........come correttamente specifici nel tuo artucolo:
" Innanzitutto il segnale di questa figura è più forte se il corpo della prima candela non supera il 70% del corpo della seconda, per cui l’attendibilità, nel caso specifico, non è altissima; ciò, ad ogni modo, non è sufficiente per escludere la engulfing"
va detto che su questo tema c è una certa ampietà di interpretazione.

possiamo anche aggiungere altri elementi non determinanti ma significativi di maggior forza-attendibilità della engulfing:

- quando la prima candela è una spinning line e la seconda una long line

- quando sulla seconda candela si manifesta un aumento di volumi

-- e la conferma nella candela successiva.

Condivido in pieno quanto hai scritto....
 
Condivido in pieno quanto hai scritto....


continuo a darti del tu...se ti va bene!?

penso che il problema sia -come dici nel tuo articolo- più che altro la posizione dove avviene nel trend la engulfing.

andando a ritroso e cercando di forzare un pò la mano
nella direzione contraria..........ovvero cercando segnali di attendibilità del pattern.
ritieni possibile paragonare questa a quella della settimana del 13 luglio 2009? ( a parte che in qul caso la seconda candela aveva apertura uguale alla chiusura della prima e quindi la solita storia interpretativa)
ma esclusivamente guardando in termini di percentuale
lì si creò dopo una correzione di circa un 14% .........qui dopo una correzione di circa il 10%.

grazie.
 
Ultima modifica:

Users who are viewing this thread

Back
Alto