io parto dal presupposto che quando una banca chiede soldi per un adc il titolo viene considerato negativamente dai soci azionisti .
Mettici poi pure che questa volta l'adc non è risolutivo come fu per ucg ,ma serve per rientrare nei parametri meritori richiesti per l'ottenimento di un prestito i monti bond
con queste premesse perchè il titolo dovrebbe apprezzarsi?
questo non lo capisco lanfranco