Il giornalino ha cambiato colore.
Mib = volumi sotto la media.
L'articolo mette in rialto la malattia del secolo delle nazioni sviluppate e no. Il Debito. E torna in auge un vecchio spettro ... il default. Sara' cosi' brutto come lo si dipinge ?
Se ho capito, probabilmente no perchè con l' inglese non vado d' accordo, Francia e US pari sono, con la differenza che in US no
austerity senza se e senza ma.
si Iu
è una fotografia contabile della situazione che in Francia è chiarissima
una situazione di pre-default che viene allontanata grazie a:
- l'atomica
- la necessità della Germania di avere una partenship solida con l'oltre Reno
nessuno fa niente per risolvere il problema dato che il problema è
LO STATO SOCIALISTA
instaurato in Francia da Mitterand in poi
con la totale complicità di Gollisti e varie destre
uno STATO SOCIALISTA dove le famiglie hanno enormi assegni familiari per i figli -cosa buona direte in Italia, già...ma i soldi DA DOVE SI PRENDONO?
uno STATO SOCIALISTA dove le grandi imprese sono aiutate direttamente dallo stato, come in Italia si faceva con l'IRI, in URSS etc.
uno STATO SOCIALISTA dove una donna single con 2 figli NON paga tasse anche se ha un buon reddito e riceve un appartamento di 100m2 in affitto a 400 euro al mese a Parigi dove un appartamento simile costa sul mercato 3000 euro al mese
uno STATO SOCIALISTA dove i 400.000 impiegati delle ferrovie SNCF fanno in pensione a 55 anni
magnifico no?
e chi paga???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Eh gia' ... giornalino volubile.
L' analisi è buona, ma dal momento che Bilderberg è più Usa che
U.E perchè vuole queste differenze di metodo?
Perchè l' Europa crepi e lasci spazio alla sola America?
Può essere una politica pericolosa, però.
Ciao, mi sono letto qualche pagina vecchia e mi permetto di dirvi la mia...
Il Bildenberg è una roba che si occupa dell'europa. Va inserito in un più ampio contesto di organizzazioni più o meno note che a livello mondiale perseguono la globalizzazione, sulla carta solo economica.
Secondo i cosiddetti complottisti (che a me spesso paiono piuttosto storici più attenti) alla globalizzazione economico-finanziaria seguirà quella politica.
In europa questo avviene dagli anni '50, ora si sta passando all'unificazione politica.
Nonostante tutta l'operazione sia ammantata di una veste democratica in realtà non è mai stato chiesto un qazzo ai cittadini....ma questo ai più sembra essere irrilevante
Ai più maliziosi (visto che tanto fanno e disfano tutto i krukki) tutto ciò potrebbe sembrare niente più che un quarto reich che invece dei carri armati utilizza finanza, moneta, debito e risucchia ricchezza ai paesi annessi proprio come un conquistatore.
L'austerità serve a un solo scopo: soggiogare. Ogni crisi economica e politica dei paesi membri porta ad una stretta verso l'unificazione, ad una cessione di sovranità.
Per questo in USA al momento non ce n'è bisogno.
E se mai questa puzza di marcio arriverà alle narici dei più, allora farà ben comodo un nemico esterno contro cui fare una bella guerra unificatrice
Ciao "Estremista"
si, è come dici. Quì ed anche in altri posti se n' è discusso parecchio.
Quasi tutti sono d' accordo nel puntare il dito sulla Germania.
Circa l' inizio della manovra a me pare iniziata dopo la riunificazione
tedesca. Prima era l' America a dominare incontrasta l' Europa e, devo dire, con mano soft, o almeno così veniva percepita.
Adesso non riesco a capire gli Usa. Sono d' accordo con la Germania? Questa è una pedina da loro manovrata?
Mi viene da pensare che vogliano mantenersi defilati, lasciandola
fare perchè fa comodo in funzione anti Russa.
Se così è il gioco può diventare assai pericoloso: una terza guerra
mondiale diventa inevitabile.
Se invece la Germania fa di testa sua bisognerebbe fermarla al
più presto; la guerra sarebbe ugualmente inevitabile.
Per ora i krucchi usano la finanza, in seguito passerebbero ai panzer.
Perchè ci tengono alla Francia, loro nemica storica?
Perchè ha l' atomica. E senza questa..: "no party"