Ciao "Estremista"
si, è come dici. Quì ed anche in altri posti se n' è discusso parecchio.
Quasi tutti sono d' accordo nel puntare il dito sulla Germania.
Circa l' inizio della manovra a me pare iniziata dopo la riunificazione
tedesca. Prima era l' America a dominare incontrasta l' Europa e, devo dire, con mano soft, o almeno così veniva percepita.
Adesso non riesco a capire gli Usa. Sono d' accordo con la Germania? Questa è una pedina da loro manovrata?
Mi viene da pensare che vogliano mantenersi defilati, lasciandola
fare perchè fa comodo in funzione anti Russa.
Se così è il gioco può diventare assai pericoloso: una terza guerra
mondiale diventa inevitabile.
Se invece la Germania fa di testa sua bisognerebbe fermarla al
più presto; la guerra sarebbe ugualmente inevitabile.
Per ora i krucchi usano la finanza, in seguito passerebbero ai panzer.
Perchè ci tengono alla Francia, loro nemica storica?
Perchè ha l' atomica. E senza questa..: "no party"
Un saluto caro a tutti amici di merende e non.
Visto che c'ho tempo, la ragazza mi ha fatto pacco e che ieri notte mi sono ubriacato, mi inserisco in scia ai precedenti interventi nel tentetivo di fare un quadro che ci permetta di centrare le dinamiche attuali. La cosa può risultare difficile se prima non si focalizzano i temi principali e un minimo di metodologia con cui svilupparli.
Per prima cosa vorrei chiarire il metodo attraverso cui guardare alla storia e ai fatti storici che essa inevitabilmente crea.
Mutuando il principio del rasoio di occam, la spiegazione più "utile" fatto storico è quella più semplice, ossia è preferibile la spiegazione che offre più EVIDENZE immediate.
Poi, tenendo a mente M. Foucault (https://it.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault), ricordiamoci che stiamo assistendo alla continuazione di un CONFLITTO DI POTERI PER IL POTERE che per comodità possimamo far iniziare qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Sedan.
Ci sono quindi una miriade di attori, con una tradizione più o meno lunga alle spalle, che possono agire a vari livelli.
Ovviamente tra gli attori principali ci sono le organizzazioni a trazione occidentale che nascono finanziate da gente come Soros, Gates, google, LMA, Bilderberg, Trilaterale etc etc; dobbiamo ricordarci che si tratta di gente (come Monti o la Merkel ci hanno recentemente ricordato)che ha l'umanità di un frigorifero; direi alle soglie, se non del tutto, psicopatica. Gente del tutto reazionaria il cui unico interesse è quello di mantenere i loro immensi cespiti e/o di esercitare il loro immenso potere (vedi soros in ucraina Liberticida: Fondamentale: George Soros vomita tutto il suo odio, e intanto gli USA, ehm gli ucraini, lo mettono tra i candidati allla guida della banca centrale di Kiev.).
Ovviamente chi non fa parte del club viene "ostracizzato" vedi russia.
Ora, tali organizzazioni hanno voluto l'euro. La conferma l'abbiamo avuta dall'assordante eco mediatico, senza alcuna possibilità di un contraddittorio serio che poi sarebbe la base del processo democratico. Perchè? Qual'è il l'intesse dei loro membri?
1)innanzi tutto i controlli di capitale tra stati devono essere al minimo, deregulation finanziaria a gogo, così da poter delocalizzare o fare tutte le porcate fiscali che voglio
2)avendo un capitale così immenso la mia prima preoccupazione dovrebbe essere l'infalzione, perciò un sistema che la tiene al minimo è preferibile, se poi si va in deflazione è pure meglio
3)già che ci siamo, perchè non abbattere al minimo il costo del lavoro? così si aumentano i profitti e faccio finanziare la domanda col credito facile eragato dagli LMA
4)se poi, data la dinamica internazionale di questo tipo di investimenti, se annullo il rischio di cambio, che so, magari vincolandoli tutti tra di loro, non corro neanche il rischio di vedere svalutati i miei profitti dalle monete locali.
Potrete facilmente notare come le dinamiche descritte sopra siano esattamente ciò che è l'euro oggi dopo 17 anni di vita.
Adesso veniamo alla domanda di Iulius: Adesso non riesco a capire gli Usa. Sono d' accordo con la Germania? Questa è una pedina da loro manovrata?
secondo me, dalla caduta del muro fino a qualche tempo fa, gli interessi dei gruppi di potere di matrice americana hanno coinciso con gli interessi dei gruppi di potere di matrice tedesca.
Adesso mi sembra che tali intessi, non coincidano più come prima.
Secondo molti analisti preparati, uno degli incubi degli USA è l'avvicinamento e la crescente sinergia tra la tecnologia industriale e finanziaria dell'europa "core" e le immense risorse di materie prime energetiche etc etc dei russi. E questo lo sanno sia i potenti krukki sia i potenti Russi. Ciò, secondo me, spiega sia la terribile situazione che c'è in ucraina, sia le sanzioni che gli amerikkiani hanno imposto agli europei verso la russia, sia lo strano atteggiamento dellFMI durante le trattative greche.
A voi non è sembrato strano il fatto che il biciclo sia stato l'unico a mettere sul tavolo un abbozzo di grexit?
La mia impressione è che alcuni gruppi di potere tedeschi, vista la confusione che si sta creando, stiano lavorando per costruire una via per sganciarsi dai gruppi di potere americani.
Penso che le organizzazioni tipo blidberg siano composte da gente che ha un ego, nel migliore dei casi, ipertrofico.
Perciò mi risulta difficile concepire che tutte le organizzazioni di questo livello condividano un unico fine... Voglio dire se già qui nel forum si creano rivalità, battibecchi, contrasti, etc (ogni riferimento è puramente casuale) figuratevi a quel livello, con gli interessi che ci sono in ballo, le che liti, rivalità, etc epiche ci saranno.
Capso ho scritto un botto, perdonate il tono da professorino della domenica.
Un'ultima riflessione però vorrei farla sul modo che abbiamo tutti di apostofare Gli amerikani, i tedeschi, i francesi... Voglio dire che amo il popolo tedesco hanno fatto cose meravigliose in tantissimi campi, amo il popolo americano per come ama la libertà; amo le francesi e le russe e le polacche come chiunque altro... amo tutti i popoli perchè soffrono gioiscono e vivono come qualsiasi altro popolo, come me, come noi.
Sono questo potenti senza la minima traccia di umanità che vorrei vedere come decorazioni sui lampioni.
Adesso mi taccio, Buon fine settimana a tutti
Non vorrei sembrare troppo estremista, ma mi pare che la manovrassero loro anche in WW2 (mi riferisco a finaziamenti e petrolio), non a caso sbarcano in EU solo quando i krukki sono già finiti con il ridicolo pretesto di pearl harbour (ad uso dei babbalei)....per poi spartirsi (come zona di influenza economica e politica) l'EU coi russi che, guardacaso, li hanno aspettati non ricordo quanto in Polonia (rendendosi, colà, assai simpatici) per poter entrare assieme a loro a Berlino...
....o magari sarà la Russia a far comodo a qialcun'altro
saluti
Un saluto caro a tutti amici di merende e non.
Visto che c'ho tempo, la ragazza mi ha fatto pacco e che ieri notte mi sono ubriacato, mi inserisco in scia ai precedenti interventi nel tentetivo di fare un quadro che ci permetta di centrare le dinamiche attuali. La cosa può risultare difficile se prima non si focalizzano i temi principali e un minimo di metodologia con cui svilupparli.
Per prima cosa vorrei chiarire il metodo attraverso cui guardare alla storia e ai fatti storici che essa inevitabilmente crea.
Mutuando il principio del rasoio di occam, la spiegazione più "utile" fatto storico è quella più semplice, ossia è preferibile la spiegazione che offre più EVIDENZE immediate.
Poi, tenendo a mente M. Foucault (https://it.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault), ricordiamoci che stiamo assistendo alla continuazione di un CONFLITTO DI POTERI PER IL POTERE che per comodità possimamo far iniziare qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Sedan.
Ci sono quindi una miriade di attori, con una tradizione più o meno lunga alle spalle, che possono agire a vari livelli.
Ovviamente tra gli attori principali ci sono le organizzazioni a trazione occidentale che nascono finanziate da gente come Soros, Gates, google, LMA, Bilderberg, Trilaterale etc etc; dobbiamo ricordarci che si tratta di gente (come Monti o la Merkel ci hanno recentemente ricordato)che ha l'umanità di un frigorifero; direi alle soglie, se non del tutto, psicopatica. Gente del tutto reazionaria il cui unico interesse è quello di mantenere i loro immensi cespiti e/o di esercitare il loro immenso potere (vedi soros in ucraina Liberticida: Fondamentale: George Soros vomita tutto il suo odio, e intanto gli USA, ehm gli ucraini, lo mettono tra i candidati allla guida della banca centrale di Kiev.).
Ovviamente chi non fa parte del club viene "ostracizzato" vedi russia.
Ora, tali organizzazioni hanno voluto l'euro. La conferma l'abbiamo avuta dall'assordante eco mediatico, senza alcuna possibilità di un contraddittorio serio che poi sarebbe la base del processo democratico. Perchè? Qual'è il l'intesse dei loro membri?
1)innanzi tutto i controlli di capitale tra stati devono essere al minimo, deregulation finanziaria a gogo, così da poter delocalizzare o fare tutte le porcate fiscali che voglio
2)avendo un capitale così immenso la mia prima preoccupazione dovrebbe essere l'infalzione, perciò un sistema che la tiene al minimo è preferibile, se poi si va in deflazione è pure meglio
3)già che ci siamo, perchè non abbattere al minimo il costo del lavoro? così si aumentano i profitti e faccio finanziare la domanda col credito facile eragato dagli LMA
4)se poi, data la dinamica internazionale di questo tipo di investimenti, se annullo il rischio di cambio, che so, magari vincolandoli tutti tra di loro, non corro neanche il rischio di vedere svalutati i miei profitti dalle monete locali.
Potrete facilmente notare come le dinamiche descritte sopra siano esattamente ciò che è l'euro oggi dopo 17 anni di vita.
Adesso veniamo alla domanda di Iulius: Adesso non riesco a capire gli Usa. Sono d' accordo con la Germania? Questa è una pedina da loro manovrata?
secondo me, dalla caduta del muro fino a qualche tempo fa, gli interessi dei gruppi di potere di matrice americana hanno coinciso con gli interessi dei gruppi di potere di matrice tedesca.
Adesso mi sembra che tali intessi, non coincidano più come prima.
Secondo molti analisti preparati, uno degli incubi degli USA è l'avvicinamento e la crescente sinergia tra la tecnologia industriale e finanziaria dell'europa "core" e le immense risorse di materie prime energetiche etc etc dei russi. E questo lo sanno sia i potenti krukki sia i potenti Russi. Ciò, secondo me, spiega sia la terribile situazione che c'è in ucraina, sia le sanzioni che gli amerikkiani hanno imposto agli europei verso la russia, sia lo strano atteggiamento dellFMI durante le trattative greche.
A voi non è sembrato strano il fatto che il biciclo sia stato l'unico a mettere sul tavolo un abbozzo di grexit?
La mia impressione è che alcuni gruppi di potere tedeschi, vista la confusione che si sta creando, stiano lavorando per costruire una via per sganciarsi dai gruppi di potere americani.
Penso che le organizzazioni tipo blidberg siano composte da gente che ha un ego, nel migliore dei casi, ipertrofico.
Perciò mi risulta difficile concepire che tutte le organizzazioni di questo livello condividano un unico fine... Voglio dire se già qui nel forum si creano rivalità, battibecchi, contrasti, etc (ogni riferimento è puramente casuale) figuratevi a quel livello, con gli interessi che ci sono in ballo, le che liti, rivalità, etc epiche ci saranno.
Capso ho scritto un botto, perdonate il tono da professorino della domenica.
Un'ultima riflessione però vorrei farla sul modo che abbiamo tutti di apostofare Gli amerikani, i tedeschi, i francesi... Voglio dire che amo il popolo tedesco hanno fatto cose meravigliose in tantissimi campi, amo il popolo americano per come ama la libertà; amo le francesi e le russe e le polacche come chiunque altro... amo tutti i popoli perchè soffrono gioiscono e vivono come qualsiasi altro popolo, come me, come noi.
Sono questo potenti senza la minima traccia di umanità che vorrei vedere come decorazioni sui lampioni.
Adesso mi taccio, Buon fine settimana a tutti
Ottima analisi Smarmella. Piu' che tacere direi che dovresti parlare di piu'.
P.S.
Sul fatto che le rivalita' all'interno di Bilderberg siano accesse per me e' normale. Il club ha come fine la stabilita' ... non l'egemonia ... della serie ad ogniuno deve essere assicurato come minimo un pezzettino di torta dal vincitore di turno. Nessuno dei membri del club deve rimanere a bocca asciutta diciamo. Poi che si diano sgomitate dalla mattina alla sera non e' importante. Ah ... e' indispensabile pero' che il vincitore sia SEMPRE un membro blasonato del club !!!
Buona giornata a Gil e tutti
Dopo tre ore sono riuscito a collegarmi.
Anche voi stesso problema?
Dal n° di visite penso di si.
