Thread Ufficiale di Argomenti Fiscal / Patrimonial / Federalistici (6 lettori)

[tommy271]

Governo non farà mai patrimoniale, crescita in arrivo-Berlusconi
giovedì 27 gennaio 2011 18:29

ROMA, 27 gennaio (Reuters) - In un'intervista che uscirà domani sul Foglio, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega perché il governo non farà mai una patrimoniale, dice che la ripresa è dietro l'angolo e spiega da dove ripartirà l'esecutivo per favorire la crescita e le liberalizzazioni necessarie al Paese.
"Una imposta patrimoniale con il livello abnorme di pressione fiscale che si registra in Europa e in Italia, con i formidabili ostacoli che si frappongono alla crescita, sarebbe la via più breve per deprimere gli investimenti, mettere in fuga i capitali, impedire le riforme, riaccendere la corsa alla spesa pubblica improduttiva e alla creazione di nuovo debito. Bisogna fare esattamente il contrario: liberalizzare, privatizzare, riformare e incentivare la crescita dell'occupazione qualificata, della spesa per infrastrutture, dell'istruzione e della ricerca", dice Berlusconi nell'intervista secondo un'anticipazione diffusa dal Foglio alle agenzie.
"Se il Partito democratico e il Terzo polo si lasciassero lusingare da questa cultura old fashion si impiccherebbero all'eterno ritorno dell'identico, metterebbero in luce vecchiume e paralisi intellettuale e strategica", aggiunge il premier.
Quanto alla possibilità che a marzo con i nuovi vincoli europei ci siano più sacrifici per il Paese, Berlusconi risponde: "Siamo perfettamente in grado di fronteggiare in sicurezza gli aspetti anche più scabrosi della crisi finanziaria internazionale. La crescita è dietro l'angolo".

***
Sono in attesa di sapere le prossime iniziative per la "crescita" e le "liberalizzazioni".
Su queste ultime mi basterebbe l'abolizione degli ordini professionali. Sarebbe già sufficiente.

 

[claudioborghi]

Il PDC a quanto pare ha risposto a questo mio articolo di ieri... (il titolo del sito e' sbagliato)

Tremonti ai Comuni: «Non aumenteremo la pressione fiscale» - Economia - ilGiornale.it del 27-01-2011

 

[big_boom]

Il PDC a quanto pare ha risposto a questo mio articolo di ieri... (il titolo del sito e' sbagliato)

Tremonti ai Comuni: «Non aumenteremo la pressione fiscale» - Economia - ilGiornale.it del 27-01-2011

il politico nega sempre quello che ha fatto o fara'

agli italiani un salasso andrebbe bene per svegliarli quel tantino che basta

 

[METHOS]

***
Sono in attesa di sapere le prossime iniziative per la "crescita" e le "liberalizzazioni".
Su queste ultime mi basterebbe l'abolizione degli ordini professionali. Sarebbe già sufficiente.

E' da anni che dico che ci vuole l'abolizione degli ordini professionali...

 

[f4f]

Il PDC a quanto pare ha risposto a questo mio articolo di ieri... (il titolo del sito e' sbagliato)

Tremonti ai Comuni: «Non aumenteremo la pressione fiscale» - Economia - ilGiornale.it del 27-01-2011

mi permetto di citare Jack Sparrow:
quello che conto non è quello che uno dice
ma quello che uno può fare o non può fare


infatti, potrebbe benissimo essere che B non farà la patrimoniale
ma che dia ai Comuni la possibilità di farla
e i Comuni potrebbero essere nella necessità di farla...

 

[f4f]

E' da anni che dico che ci vuole l'abolizione degli ordini professionali...

ottimo
ma non è l'unica casta
mi ricordo quando anche tu parlavi della 'casta dei dipendenti pubblici'
e stiamo parlando, ad occhio, di un 5milioni di persone e di un 50% del PIL
non ricordo le cifre , eh ! ma l'ordine di grandezza è quello ...
ecco, tagliare un 3% di sprechi , non sarebbe male
e come?
modificando le regole operative della PA una grande riforma del rapporto Stato-cittadino , non pannicelli caldi

ma, attendiamo oggi se ci siano notizie sul fronte dei nostri benpensanti / bentassanti

 

[METHOS]

ottimo
ma non è l'unica casta
mi ricordo quando anche tu parlavi della 'casta dei dipendenti pubblici'
e stiamo parlando, ad occhio, di un 5milioni di persone e di un 50% del PIL
non ricordo le cifre , eh ! ma l'ordine di grandezza è quello ...
ecco, tagliare un 3% di sprechi , non sarebbe male
e come?
modificando le regole operative della PA una grande riforma del rapporto Stato-cittadino , non pannicelli caldi

ma, attendiamo oggi se ci siano notizie sul fronte dei nostri benpensanti / bentassanti

Guarda fosse per me attuerei una fortissima riforma dei dipendenti pubblici.

Tanto per iniziare aumenterei le ore di lezioni frontali degli insegnati almeno a 22/24 settimanali in questo modo potremo fare tutto il tempo pieno che ci serve e riduremmo anche il numero degli insegnanti. Inoltre a luglio li farei lavorare e/o aggiornarsi e/o preparsi le lezioni, di sicuro non li manderei al mare o in montagna pagati da noi. Insomma c'è da recuperare un enorme spazio lavorativo.

Poi bisogna mettere a posto i medici, una vera casta di intoccabili, che non devono spiegazioni a nessuno del loro operato, chefanno degli orari a volte incomprensibili.

C'è una marea di cose da fare prima di una patrimoniale, una marea di spreco da sistemare.

La patrimoniale è una operazione inutile che tampona una fase ma non risolve a medio e lungo termine. Quanto aftto nel 92 lo dimostra ampiamente se dopo nemmeno 20 anni siamo di nuovo allo stesso punto.

Fermare lo spreco e recuperare l'evasione è l'unica strada percorribile

 

[Comandante Gerard]

Guarda fosse per me attuerei una fortissima riforma dei dipendenti pubblici.
...

C'è una marea di cose da fare prima di una patrimoniale, una marea di spreco da sistemare.

La patrimoniale è una operazione inutile che tampona una fase ma non risolve a medio e lungo termine. Quanto aftto nel 92 lo dimostra ampiamente se dopo nemmeno 20 anni siamo di nuovo allo stesso punto.

Fermare lo spreco e recuperare l'evasione è l'unica strada percorribile

Anche se la vedo dura fermare lo spreco, c'è sempre qualcuno o l'amico di qualcuno che dice che quello non è spreco, l'altro neanche...il problema è chi decide che cosa, chi e dove si spreca ed agisca di conseguenza come un rullo compressore. Stessa cosa con l'evasione e l'elusione... Se si riuscisse anche a recuperare un 30-40, magari un 50%, altro che patrimoniale. Ci vogliono due cose: volontà assoluta e onestà cristallina riconosciuta da tutti....'na parola, nell'italiaccia di oggi

 

[f4f]

Governo non farà mai patrimoniale, crescita in arrivo-Berlusconi
giovedì 27 gennaio 2011 18:29

ROMA, 27 gennaio (Reuters) - In un'intervista che uscirà domani sul Foglio, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega perché il governo non farà mai una patrimoniale, dice che la ripresa è dietro l'angolo e spiega da dove ripartirà l'esecutivo per favorire la crescita e le liberalizzazioni necessarie al Paese.

Quanto alla possibilità che a marzo con i nuovi vincoli europei ci siano più sacrifici per il Paese, Berlusconi risponde: "Siamo perfettamente in grado di fronteggiare in sicurezza gli aspetti anche più scabrosi della crisi finanziaria internazionale. La crescita è dietro l'angolo".

La tassa patrimoniale sara' introdotta quando ritornera' a governare la sinistra. berlusconi , nonostante il bunga bunga , mantiene lo stesso consenso proprio preche' garantisce che non ci sara' la patrimoniale.

se mi permetti, Andersen

B non garantisce nulla, in effetti: lega la sua promessa alla crescita, che è ipotizzata 'dietro l'angolo'

altrimenti, farà la patrimoniale e dirà che la colpa è della 'mancata crescita'
lo ha già fatto, con le sue precedenti promesse in merito alla riduzione del carico fiscale: la colpa è della crisi
crisi peraltro che è stata negata per mesi, proprio da B
sarebbe poi da vedere perchè la crisi colpisce l'italia ma molto meno la germania,
e sarebbe poi da capire quel 'ripartire': sta forse a indicare che ci siamo fermati ??
ma transeat

 

[METHOS]

Anche se la vedo dura fermare lo spreco, c'è sempre qualcuno o l'amico di qualcuno che dice che quello non è spreco, l'altro neanche...il problema è chi decide che cosa, chi e dove si spreca ed agisca di conseguenza come un rullo compressore. Stessa cosa con l'evasione e l'elusione... Se si riuscisse anche a recuperare un 30-40, magari un 50%, altro che patrimoniale. Ci vogliono due cose: volontà assoluta e onestà cristallina riconosciuta da tutti....'na parola, nell'italiaccia di oggi

Io noto che in questo paese sta incominciando a crescere la tensione. I soldi girano sempre meno, chi lavora nel privato se ne accorge sempre più (stipendi in ritardo, precariato in aumento, pagamenti di fatture a 120 - 180 gg e oltre).
Una patrimoniale che colpirà tantissimi non farà altro che aumentare le tensioni sociali. ad es. come farà un piccolo commerciante che lavora 10 o più ore al giorno per sei giorni alla settimana anche quando è malato pagare una patrimoniale e sopportare di vedere un insegnante che ai primi di luglio s ene va in vacanza e ritorna ai primi di settembre? Come si farà a sopportare il dipendente comunale che esce a comprarsi la focaccina in orario d'ufficio o fa capannella alla macchina del caffè? E i dirigenti pagati 75-100 k e oltre che alle volte sembrano degli zombi? E i medici strafottenti che fanno il doppio/triplo lavoro che in corsia sono sempre sfuggenti e poi quando vanno a fare le marchette in giro corrono a più non posso?


Volete fare la patrimoniale? Volete dare addosso alla gente? Fate pure poi vedremo cosa succederà. Perchè ricodiamoci bene che quando prodi ha detto che voleva tassar ei ricchi ha aumentato l'irpef alla fsce medio basse. Oggi quando dicono che vogliono far pagare una patrimoniale ai ricchi in realtà pensano a chi ha una casa e qualche sudato risparmio.