Titoli di Stato Italia Trading Titoli di Stato IV° (Gennaio 2012 - Dicembre 2012)

MOLTO IMPORTANTE capacità residua banche ita acquisto btp

posto questi 2 passaggi che fanno capire che le nostre banchette non ci potranno proteggere ancora per molto comprando btp senza nuovo ltro....
e a quel punto lo spread andrà dove gli pare

Residual capacity for sovereign purchases

Based on the most recent data, Italian and Spanish banks’ sovereign purchases have
respectively reached €93bn (Italy) and €54bn (Spain). The sovereign purchases represent
respectively 41% of Italian government 2012 maturities and 57% of Spanish government 2012
maturities. We have estimated the residual capacity of sovereign purchases at €69bn for the
Italian banks and €46bn for the Spanish banks. The remaining capacity of the Spanish banks
looks narrower. However, key issue is that the Spanish banks can cover 115% of their 2012
sovereign refinancing needs but the Italian banks only 52%, i.e. leaving €65bn uncovered.



talian banks cannot absorb the remaining sovereign placements
In 2012 Italy has to refinance €227bn of sovereign debt. Placements have been put under
pressure by the debt crisis, with most of the purchases made by domestic banks and with
foreign institutional investors and banks having sharply reduced their exposure to peripheral
sovereign debt. The share of Italian government debt in the hands of foreign investors fell from
50% in summer 2011 to 38% in Q1 12. Domestic banks have played a primary role in
sovereign purchases, along with domestic households, for which the Italian Treasury has
arranged dedicated placements. However, the domestic banks face two constraints to making
sovereign purchases: (i) funding; and (ii) relative exposure. The funding constraint is defined by
the remaining purchases (after the use of the LTRO for the core funding needs of the banks).
We qualify as core funding needs mainly wholesale maturities, as the debt market is currently
closed for most of the peripheral banks. Relative exposure to sovereigns is the weight of
sovereign bonds as a percentage of tangible equity: note that negative mark-to-market may
impact tangible equity via AFS negative adjustments.


As Italian households also bought sovereigns we may assume that the remaining €134bn of
sovereign purchases to be refinanced in 2012 (€227bn-€93bn) could be smaller by, say,
€20bn, giving a final estimated figure for sovereign placements of €114bn for the rest of the
year. While smaller, this number does not change the picture: with €69bn of sovereign
purchases capacity left, the Italian banks are unable to cover upcoming sovereign
placements.
In terms of exposure to Italian sovereigns as a percentage of tangible equity, the
average ratio was 167.4% in Q1 12 (vs 159.9% in Q4 11). For Q2 12, the small increase of
marginal purchases combined with the increasing negative impact of the AFS reserve due to
negative mark-to-market (for spread widening), should drive up the weight of Italian
sovereigns as a percentage of tangible equity (in the region of at least 170%).


In the absence of marginal buyers of the sovereign and following the Moody’s downgrade, the
spread is likely to suffer any further widen going forward, unless (i) the Italian government asks
for a bailout (which could trigger SMP/PMP by the ESM); or (ii) eurozone countries by next
autumn agree on a more flexible use of the EFSF/ESM for countries already compliant in
terms of fundamental requirements but out of line in terms of spread.



se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz


se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz



Conclusion

Conclusions
Even though our calculations show potential room for additional sovereign purchases capacity
by the domestic banks, we cannot rule out that capacity being absorbed by larger-than-
expected deposits outflows. In our calculations we work on the assumption of ‘deposits being
equal’ and we also assume no deleveraging measures. Bearing in mind that deleveraging can
take time while deposit outflows can occur overnight, the theoretical residual sovereign
purchases could be used to cover potentially sharper-than-expected deposit outflows. In the
absence of data on the most recent deposits trends (June and July), we cannot rule out the
possibility that Italian and Spanish banks may have run out of ammunition. This leads us to the
question asked by investors: ‘Who will buy Spanish and Italian bonds?’

Who will buy Spanish and Italian bonds?’


mi sa che in spagna si trovano già nella cac.... perchè probabilmente gli outflow di depositi di giugno e luglio sono stati forti, su ita, penso (spero) che i depositi bancari siano stati più stabili


ora ho capito perchè MOnti ha spinto così tanto per scudo anti spread c'è il rischio che se non fanno nulla, qualche asta tra qualche mese vada non comperta :eek::eek: (purtroppo non scherzo)


 
Ultima modifica:
posto questi 2 passaggi che fanno capire che le nostre banchette non ci potranno proteggere ancora per molto comprando btp senza nuovo ltro....
e a quel punto lo spread andrà dove gli pare

Residual capacity for sovereign purchases

Based on the most recent data, Italian and Spanish banks’ sovereign purchases have
respectively reached €93bn (Italy) and €54bn (Spain). The sovereign purchases represent
respectively 41% of Italian government 2012 maturities and 57% of Spanish government 2012
maturities. We have estimated the residual capacity of sovereign purchases at €69bn for the
Italian banks and €46bn for the Spanish banks. The remaining capacity of the Spanish banks
looks narrower. However, key issue is that the Spanish banks can cover 115% of their 2012
sovereign refinancing needs but the Italian banks only 52%, i.e. leaving €65bn uncovered.



talian banks cannot absorb the remaining sovereign placements
In 2012 Italy has to refinance €227bn of sovereign debt. Placements have been put under
pressure by the debt crisis, with most of the purchases made by domestic banks and with
foreign institutional investors and banks having sharply reduced their exposure to peripheral
sovereign debt. The share of Italian government debt in the hands of foreign investors fell from
50% in summer 2011 to 38% in Q1 12. Domestic banks have played a primary role in
sovereign purchases, along with domestic households, for which the Italian Treasury has
arranged dedicated placements. However, the domestic banks face two constraints to making
sovereign purchases: (i) funding; and (ii) relative exposure. The funding constraint is defined by
the remaining purchases (after the use of the LTRO for the core funding needs of the banks).
We qualify as core funding needs mainly wholesale maturities, as the debt market is currently
closed for most of the peripheral banks. Relative exposure to sovereigns is the weight of
sovereign bonds as a percentage of tangible equity: note that negative mark-to-market may
impact tangible equity via AFS negative adjustments.


As Italian households also bought sovereigns we may assume that the remaining €134bn of
sovereign purchases to be refinanced in 2012 (€227bn-€93bn) could be smaller by, say,
€20bn, giving a final estimated figure for sovereign placements of €114bn for the rest of the
year. While smaller, this number does not change the picture: with €69bn of sovereign
purchases capacity left, the Italian banks are unable to cover upcoming sovereign
placements.
In terms of exposure to Italian sovereigns as a percentage of tangible equity, the
average ratio was 167.4% in Q1 12 (vs 159.9% in Q4 11). For Q2 12, the small increase of
marginal purchases combined with the increasing negative impact of the AFS reserve due to
negative mark-to-market (for spread widening), should drive up the weight of Italian
sovereigns as a percentage of tangible equity (in the region of at least 170%).


In the absence of marginal buyers of the sovereign and following the Moody’s downgrade, the
spread is likely to suffer any further widen going forward, unless (i) the Italian government asks
for a bailout (which could trigger SMP/PMP by the ESM); or (ii) eurozone countries by next
autumn agree on a more flexible use of the EFSF/ESM for countries already compliant in
terms of fundamental requirements but out of line in terms of spread.



se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz


se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz



Conclusion

Conclusions
Even though our calculations show potential room for additional sovereign purchases capacity
by the domestic banks, we cannot rule out that capacity being absorbed by larger-than-
expected deposits outflows. In our calculations we work on the assumption of ‘deposits being
equal’ and we also assume no deleveraging measures. Bearing in mind that deleveraging can
take time while deposit outflows can occur overnight, the theoretical residual sovereign
purchases could be used to cover potentially sharper-than-expected deposit outflows. In the
absence of data on the most recent deposits trends (June and July), we cannot rule out the
possibility that Italian and Spanish banks may have run out of ammunition. This leads us to the
question asked by investors: ‘Who will buy Spanish and Italian bonds?’


Buongiorno a tutti.

Grazie Bos. Aggiungo che da oggi alla fine del 2013 saranno 450 Mld che
il Tesoro dovrà rinnovare...Speriamo in un intervento della BCE, finora
lo ha sempre fatto nei momenti peggiori.

Comunque le prime pagine dei ns. quotidiani mettono in evidenza altri
problemi, per LORO più importanti...

Giornali on web - la tua edicola online gratis
 
Tesoro annuncia swap 4 Btpei con Btp 01/05/2017 il 25 luglio



- Il ministero dell'Economia comunica che il 25 luglio 2012 farà una operazione di concambio attraverso il sistema telematico di negoziazione offrendo, a fronte di quattro titoli in riacquisto, il seguente titolo di Stato:
* Btp IT0004793474 con scadenza 01/05/2017, cedola 4,75%.
I titoli ammissibili al concambio saranno:
* Btpei 15/09/2017, cedola reale 2,1%
* Btpei 15/09/2019, cedola reale 2,35%
* Btpei 15/09/2023, cedola reale 2,6%
* Btpei 15/09/2035, cedola reale 2,35%
Il 25 luglio, alle 1000, i prezzi di riacquisto dei titoli ammessi al concambio, scelti tra quelli sopra elencati, saranno visibili direttamente ed esclusivamente sulla piattaforma elettronica. L'operazione si svolgerà dalle ore 10 e terminerà entro le ore 11 del suddetto giorno.
L'assegnazione dei titoli emessi è effettuata al prezzo rispettivamente indicato da ciascun operatore e accettato dal Tesoro.

qualcuno mi spiega il senso di questa operazione ?

A mio avviso sono diverse.. ma parto dal presupposto che Grilli non è l'ultimo arrivato e quindi la convenienza è ovviamente dalla parte del ministeroche accetterà il concambio fino alla soglia di prezzo che gli converrà.

Comunque...a leggere, molti ipotizzano l'operazione come una contromossa del Tesoro contro l'effetto downgrade che ha investito i BTPi su alcuni indici: L'effetto Moody's penalizza i buoni legati all'inflazione - Il Sole 24 ORE

Credo però che al Ministero conti di più il suo tornaconto e quindi:
a) il ministero vuole requilibrare una esposizione su titoli a cedola reale preferendo diminuirla
b) ci siano alla base logiche contabili e si scambia titoli che quotano molto sotto la pari con un titoli quasi alla pari e si contabilizza la differenza (nominale) dal deficit di bilancio

:-?:-?
 
A mio avviso sono diverse.. ma parto dal presupposto che Grilli non è l'ultimo arrivato e quindi la convenienza è ovviamente dalla parte del ministeroche accetterà il concambio fino alla soglia di prezzo che gli converrà.

Comunque...a leggere, molti ipotizzano l'operazione come una contromossa del Tesoro contro l'effetto downgrade che ha investito i BTPi su alcuni indici: L'effetto Moody's penalizza i buoni legati all'inflazione - Il Sole 24 ORE

Credo però che al Ministero conti di più il suo tornaconto e quindi:
a) il ministero vuole requilibrare una esposizione su titoli a cedola reale preferendo diminuirla
b) ci siano alla base logiche contabili e si scambia titoli che quotano molto sotto la pari con un titoli quasi alla pari e si contabilizza la differenza (nominale) dal deficit di bilancio

:-?:-?
Questa ultima ragione, la b) è la più convincente
 
posto questi 2 passaggi che fanno capire che le nostre banchette non ci potranno proteggere ancora per molto comprando btp senza nuovo ltro....
e a quel punto lo spread andrà dove gli pare

Residual capacity for sovereign purchases

Based on the most recent data, Italian and Spanish banks’ sovereign purchases have
respectively reached €93bn (Italy) and €54bn (Spain). The sovereign purchases represent
respectively 41% of Italian government 2012 maturities and 57% of Spanish government 2012
maturities. We have estimated the residual capacity of sovereign purchases at €69bn for the
Italian banks and €46bn for the Spanish banks. The remaining capacity of the Spanish banks
looks narrower. However, key issue is that the Spanish banks can cover 115% of their 2012
sovereign refinancing needs but the Italian banks only 52%, i.e. leaving €65bn uncovered.



talian banks cannot absorb the remaining sovereign placements
In 2012 Italy has to refinance €227bn of sovereign debt. Placements have been put under
pressure by the debt crisis, with most of the purchases made by domestic banks and with
foreign institutional investors and banks having sharply reduced their exposure to peripheral
sovereign debt. The share of Italian government debt in the hands of foreign investors fell from
50% in summer 2011 to 38% in Q1 12. Domestic banks have played a primary role in
sovereign purchases, along with domestic households, for which the Italian Treasury has
arranged dedicated placements. However, the domestic banks face two constraints to making
sovereign purchases: (i) funding; and (ii) relative exposure. The funding constraint is defined by
the remaining purchases (after the use of the LTRO for the core funding needs of the banks).
We qualify as core funding needs mainly wholesale maturities, as the debt market is currently
closed for most of the peripheral banks. Relative exposure to sovereigns is the weight of
sovereign bonds as a percentage of tangible equity: note that negative mark-to-market may
impact tangible equity via AFS negative adjustments.


As Italian households also bought sovereigns we may assume that the remaining €134bn of
sovereign purchases to be refinanced in 2012 (€227bn-€93bn) could be smaller by, say,
€20bn, giving a final estimated figure for sovereign placements of €114bn for the rest of the
year. While smaller, this number does not change the picture: with €69bn of sovereign
purchases capacity left, the Italian banks are unable to cover upcoming sovereign
placements.
In terms of exposure to Italian sovereigns as a percentage of tangible equity, the
average ratio was 167.4% in Q1 12 (vs 159.9% in Q4 11). For Q2 12, the small increase of
marginal purchases combined with the increasing negative impact of the AFS reserve due to
negative mark-to-market (for spread widening), should drive up the weight of Italian
sovereigns as a percentage of tangible equity (in the region of at least 170%).


In the absence of marginal buyers of the sovereign and following the Moody’s downgrade, the
spread is likely to suffer any further widen going forward, unless (i) the Italian government asks
for a bailout (which could trigger SMP/PMP by the ESM); or (ii) eurozone countries by next
autumn agree on a more flexible use of the EFSF/ESM for countries already compliant in
terms of fundamental requirements but out of line in terms of spread.



se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz


se non iniziano a comprare investitori esteri o la Ue in qualche maniera, c'è poco da stare allegri, si rischia di non comprire le aste se non a tassi insostenibili.

devono sbrigarsi a far tornare la fiducia...


e ora come ora vi garantisco che gli istituzionali esteri stanno allegerendo piuttosto che comprando, una delle poche eccezioni è Allianz



Conclusion

Conclusions
Even though our calculations show potential room for additional sovereign purchases capacity
by the domestic banks, we cannot rule out that capacity being absorbed by larger-than-
expected deposits outflows. In our calculations we work on the assumption of ‘deposits being
equal’ and we also assume no deleveraging measures. Bearing in mind that deleveraging can
take time while deposit outflows can occur overnight, the theoretical residual sovereign
purchases could be used to cover potentially sharper-than-expected deposit outflows. In the
absence of data on the most recent deposits trends (June and July), we cannot rule out the
possibility that Italian and Spanish banks may have run out of ammunition. This leads us to the
question asked by investors: ‘Who will buy Spanish and Italian bonds?’

Who will buy Spanish and Italian bonds?’


mi sa che in spagna si trovano già nella cac.... perchè probabilmente gli outflow di depositi di giugno e luglio sono stati forti, su ita, penso (spero) che i depositi bancari siano stati più stabili


ora ho capito perchè MOnti ha spinto così tanto per scudo anti spread c'è il rischio che se non fanno nulla, qualche asta tra qualche mese vada non comperta :eek::eek: (purtroppo non scherzo)


Se possibile gradirei alcune informazioni:
1) puoi postare l'intero documento.
2) la fonte perche' oggi sapere chi fornisce le informazioni e' fondamentale.

Altrimenti puo' essere considerata solo spazzatura.
Grazie in anticipo
 
Se possibile gradirei alcune informazioni:
1) puoi postare l'intero documento.
2) la fonte perche' oggi sapere chi fornisce le informazioni e' fondamentale.

Altrimenti puo' essere considerata solo spazzatura.
Grazie in anticipo


se non ti fidi sono problemi tuoi ;)

(sono buono e caro, ma mi da fastidio perdere tempo per postare qualche cosa che volendo posso tenermi per me per poi farmi dire che è spazzatura)

cmq fonte primaria banca francese
 
se non ti fidi sono problemi tuoi ;)

(sono buono e caro, ma mi da fastidio perdere tempo per postare qualche cosa che volendo posso tenermi per me per poi farmi dire che è spazzatura)

cmq fonte primaria banca francese

Forse sono stato troppo scortese. Non era nelle mie intenzioni.....
Ho usato parole sbagliate.

Ma devi capire, come Tu sai meglio di me ,che le informazioni abbondano,
e messe in un certo modo non dicono le cose nel modo giusto.
Inoltre capire chi si ha davanti e' fondamentale.
Scusa.
 
Per fare politica il Nord impari dalla Baviera,

conti della Regione Sicilia parlano da soli. Ma anche per quelle a statuto ordinario si può pretendere chiarezza. Ad esempio sull’uso dei Fondi strutturali europei per le aree sottosviluppate (in pratica tutto il nostro Mezzogiorno). Per almeno quattro degli ultimi quinquenni di massicce erogazioni europee, quelle aree ne hanno utilizzato meno del dieci per cento, vedendo così svanire (e restituire a Bruxelles) l’altro novanta per cento. Nel silenzio generale quelle classi dirigenti (nella loro incuria rigorosamente bipartisan) hanno “schifato” decine di miliardi, mentre pretendevano a gran voce dallo Stato trasferimenti e dotazioni a fondo perduto, secondo l’eterna litania del meridionalismo querulo e piagnone. Adesso, in questa tornata, la Sicilia ha utilizzato soltanto il 14% dei fondi europei: lo conferma il ministro per la Coesione territoriale Fabrizio Barca, che invece contrappone l’esempio “virtuoso” della Basilicata, arrivata al 34 per cento. Con tutto il rispetto, è troppo chiedere dove sta l’altro 66% a disposizione della regione “virtuosa”?
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto