Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (6 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

angy2008

Forumer storico
XS0725405228la swappata Ing sembra essere sopra i 99, almeno sui tedeschi così è, chi ha mezzi potenti x vedere come stà? così ce ne liberiamo che stona nel portafoglio
 

akis63

Forumer attivo
Originalmente inviato da [B ha scritto:
Rottweiler[/B]
Inviata mail ad entrambi gli IR.

Ho ricamato un po' sul tema (con qualche forzatura:fiu:...), anche per cercare di evitare la risposta standard.
Vediamo. Forse non servirà a nulla, anche se aspetto di sapere quali altre idee sta covando Zorba. In nessun caso penso possa nuocere. E visto che non costa nulla...
Comunque è assolutamente vero che d'ora in avanti non possiamo più guardare a Unicredit con gli stessi occhi.

Ecco il testo della mia mail:

Dear Investor Relations Manager,

I am an owner of several perpetual bonds, namely of two bonds issued by Bank Austria/Unicredit: DE000A0DD4K8 and DE000A0DYW70.

As you know the former of these two bond had its first recall date possibility expired yesterday. Many owners of this bond, like myself, have been deeply disappointed by this "miss".
I am perfectly aware that it is not Unicredit's economic interest to call the bond at this point. However, I am also aware that Unicredit has chosen, in the past and in similar situations, to call all its Tier 1 bonds just for reputational reasons. In fact, the bond in question is, if I am not mistaken, the first Tier 1 bond not called by Unicredit on its first possible call date.

Hence the following questions.

Is this decision the signal that Unicredit has changed its general redemption strategy on Tier 1 bonds?
More specifically: would this mean Unicredit, from now on, will call its Tier 1 bonds on a purely economic basis?
Should one interpret this decision on bond DE000A0DD4K8 as the intention of Unicredit not to call, in a few months time, also bond DE000A0DYW70?
Does Unicredit consider tender offers for this asset class a possibility? I am asking this question since yesterday Van Lanschot Bank tender offered a similar bond (with a similar market quotation) at 75, which I am sure was much appreciated by a number of investors.

Please note that I am not asking you to indicate what specific decisions Unicredit will take on these two bonds. I am just asking Unicredit to explain, if it wishes and as other major banks are normally doing, its general philosophy on one aspect characterizing this asset class.

The reason for these questions is very simple. So far I have put substantial amounts of money on Unicredit subordinated bonds. I have done this in coordination with several other Italian colleagues with which I am joining efforts. Until yesterday Unicredit has been one of our privileged subordinated bonds issuer because of its approach. Understanding Unicredit's strategy is of paramount importance to us in order to decide if we want to continue and invest in it.

Sincerely,

I am wondering what did they reply from IR?
 
Ultima modifica:

zeta59

Forumer storico
Errata corrige

Nel post precedente riguardante i prezzi , ci sono molti isin invertiti , purtroppo ho fatto un copia incolla veloce della mail ricevuta da BIM senza controllare.

Ero al tel. con IW , mi pare che con l'addebito dei bolli siano nel marasma più totale , ed anche con le contabili riguardanti la vendita di titoli con rateo parzialmente maturato al 12,5 sono nel caos .
Sulla vendita delle BAWAG che ho effettuato 2gg fa , mi è stato applicato il 20% sull'intero rateo , oggi alla seconda segnalazione all'addetto , provvederanno a fare il nuovo conteggio ma la cosa preoccupante è che non gli risultava la prima di segnalazione.
Se tanto mi da tanto......con tutte le operazioni che fanno quotidianamente gli ci và un bel pezzo prima di mettere a posto tutte le partite.
Personalmente stò chiudendo con IW :down: :down:

FINE O.T:
 

amorgos34

CHIAGNI & FOTTI SRL
mps

Appena comprato MPS 827 a 49.75 con IW

Le migliori lettere erano fuori a 51 (in 4)

Ho detto "applicamelo solo sotto 50"

Al primo giro due si sono addirittura spostati a 54 (rob de mat), al secondo giro uno mi ha impallinato a 49.75.
Molto bravo e volenteroso il ragazzo (mi sembrava giovane) di IW


Mps, passo indietro di Caltagirone su Advisor Online - Promotori finanziari, consulenti, private banker, Advisor, News, Mercati, Fondi, Etf, Certificati, Obbligazioni, Bond

Per chi vuol capire.


Buone cose :up:
 

belindo

Guest
Anche io sono indeciso sulla DB, ti sei prefissato un tp più alto o solo puro spirito da cassettista?

Diciamo che siamo vicini al TP che mi sono prefissato e cioè 103.
Il fatto è che a differenza di altre perpetuals questa ha tenuto molto meglio il valore ed è tonata sopra la quotazione di agosto 2011 che era 99, mentre ad esempio BPCE quotava 95 e adesso siamo sui 76 :eek:

LA voglia di vendere devo ammettere che ce l'ho, ma volevo aspettare la decisone sullo swap della Grecia per capire se la moda di comprare Tedesco è finita.
 

no perpetual no party

Forumer storico
Non ricordo il prospetto della UBI, ma sono davvero poche le P che DEVONO pagare il coupon - in assenza di dividendo - se ci sono cmq riserve distribuibili (es BACA).

vado a memoria (quindi non fidatevi :lol:) riprendendo un discorso su cui avevo gia scritto in altri post

molte delle P non cum che pero hanno come coupon pusher riserve distribuibili sono austriache:

RZB 025 e 862
le 2 BACA
BAWAG

poi SNS 482
mi sembra anche BES 854

(e tutte queste se non erro non hanno neanche la loss absortion)

torno al lavoro :ciao:
 

warren baffo

Forumer storico
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto