da una lettura veloce mi sembra che
ubi ha la clausola che prevede il pagamento con utili distribuibili e quindi é indifferente se fa o no utili fin quando c'é capienze nelle riserve
cosi interpreto la clausola
ho riletto mps é mi sembra che anche qui parla di utili distribuibili
pero ho dei dubbi.
Devo dire che in entrambi i casi la clausola può permettere un interpretazione diversa;
in quanto quando si dice utili distribuibili si può interpretare utili annuali o utili distribuibili accantonati in anni precedenti.
Preciso che ho comprato mps e non ubi per questioni di prezzo,
10/12 punti di differenze compensano l' ipotetico rischio.
In ogni caso penso che mps pagherà i coupon anche in presenza di una perdita,
mps e il sistema italia non possono permettersi un impago da parte della 3ª banca italiana,
i tedeschi possono farlo, gli italiani no, é un problema di credibilitá.
Loro hanno credibilità, noi no, posso non essere d' accordo ma il mercato, penso, ragiona in questo modo.
