Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (7 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Rottweiler

Forumer storico
Ciao,
voglio anzitutto ringraziarti per il prezioso lavoro svolto e per lo spirito di gruppo che state creando tu e Claudio, purtroppo non sono preparato riguardo a mail tramite MP. Se per cortesia mi spieghi come devo fare ti invierò prospetti OPA e anche informazioni su eventuali investitori istituzionali che possiedono i Tier 1 BPM.
Alla luce della possibile nuova emissione di TBonds da parte di MPS ritengo assolutamente indispensabile chiarire tutti gli aspetti di subordinazione e supercaz...varie che tutto il forum sta studiando...
Anche coloro che non hanno titoli BPM dovrebbero essere interessati a stoppare sul nascere il gioco delle tre carte sulla subordinazione dei suoi Tier 1.
Resto a disposizione

pixel.gif
483850776b6b2f674b73454141766235

Finanza e Mercati > Azioni

Ipotesi Tremonti-bond nel piano industriale Mps













483850776b6b2f674b73454141766235



FIRENZE
Sarà un piano industriale ispirato al rigore e al taglio dei costi. Chi si aspetta novità strategiche dal documento programmatico 2012-2015 che il consiglio d'amministrazione di Banca Mps, presieduto da Alessandro Profumo, porta in approvazione lunedì prossimo e l'amministratore delegato Fabrizio Viola presenta in pubblico il giorno successivo, rischia di restare deluso. È il ritorno a livelli adeguati di redditività l'obiettivo principale del gruppo (nei primi tre mesi dell'anno l'utile netto è stato di 54,5 milioni) e per centrarlo Viola potrebbe anche decidere d'ispirarsi a modelli già sperimentati in ambito industriale. Prospettiva che non piace al fronte sindacale.
«In un momento in cui si paventano pesanti tagli salariali a senso unico e si sta per presentare un piano industriale nel quale il rischio di esuberi e di cessioni indiscriminate di asset cominciano a diventare concreti, le organizzazioni sindacali chiedono di aprire immediatamente un confronto su questioni come premio aziendale, previsioni normative disattese e il tema dei costi - dice un comunicato diffuso ieri -. Altrimenti, di fronte a ulteriori disapplicazioni contrattuali, la mobilitazione sarà generale».
Il fronte esterno non è più tranquillo. Viola deve realizzare entro giugno un rafforzamento patrimoniale "straordinario" per 3,2 miliardi, secondo le richieste dell'Autorità bancaria europea (Eba), ma all'appello manca circa un miliardo. Per trovarlo, la banca di Rocca Salimbeni sta valutando l'emissione di cosiddetti Coco-bond (titoli ibridi che si convertono automaticamente in capitale quando il coefficiente patrimoniale scende sotto una certa soglia), ma tra le ipotesi circolate (e non confermate) in questi giorni c'è anche la possibilità di un nuovo utilizzo dei Tremonti-bond, a cui Siena ha già ricorso nel 2009 per 1,9 miliardi (non ancora restituiti).
I T-bond, per i quali comunque servirebbe l'ok del ministero dell'Economia (tecnicamente i termini possono essere riaperti), sono titoli ugualmente onerosi ma rispetto ai Coco-bond avrebbero alcuni vantaggi: sono remunerati al pari delle azioni (cioè zero se non c'è dividendo, com'è stato per l'esercizio 2011) e concentrerebbero nelle mani dello Stato questa forma di "esposizione" del gruppo, che ha in portafoglio 26 miliardi di Btp.
Il valore dei titoli Montepaschi è anche al centro del confronto tra la Fondazione Mps e le 12 banche creditrici dell'Ente senese. L'accordo raggiunto prevede la restituzione di 664 milioni e la rimodulazione al 2017-2018 per altri 350 milioni. La garanzia di questo credito naturalmente è costituita da azioni Mps (la Fondazione ha il 36,5% della banca che oggi in Borsa vale 2,3 miliardi) e il fatto che siano nuovamente scivolate sotto i 20 centesimi non ha aiutato la trattativa. Che infatti formalmente non è ancora chiusa, al punto che la moratoria (standstill) in scadenza ieri sarà in qualche modo prorogata per l'ennesima volta, in attesa che tutte le parti si decidano a firmare i contratti relativi alla nuova intesa. Dovrebbe essere questione di giorni. Almeno così assicurano a Siena.

Ciao Marc,
nella pagina che stai guardando, in alto a destra sotto la scritta "Benvenuto, marc", puoi leggere l'iscrizione "Messaggi privati".
Clicca e trovi i messaggi che ricevi.
Sempre da lì puoi rispondere.
 

discipline

Forumer storico
Grazie

Non sara' forse meglio ricordarglielo a questi qui...secondo me arriva lo swap T1 cochi.

Se rispondessero alle mail.. Proviamo a fare due conti su quanto metterebbero in tasca ipotizzando swap a 60 (si fa per dire) sulle 3 T1 (vedasi grassetti sotto..)?

Anche oggi Monte dei Paschi di Siena si conferma come uno dei titoli più colpiti dalle vendite a Piazza Affari. A causa dell’allarme di Standard and Poor’s, Mps sta infatti cedendo un calo del 3,9% a 0,1781 euro per azione. In Borsa Monte dei Paschi vale quindi appena 2 mld di euro, un livello ancora più basso del rafforzamento indicato dall’Eba che è invece pari a 3,2 mld di euro. Poichè la richiesta di rafforzamento patrimoniale scade entro fine giugno, gli investitori si stanno ora chiedendo come e dove Fabrizio Viola riuscirà a trovare i soldi che mancano all’appello. Secondo i calcoli della stampa specialistica fino ad oggi l’ad di Monte dei Paschi è riuscito a rastrellare 2,3 mld. Facendo due conti quindi si noto che la somma necessaria a Mps per dormire sonni tranquilli è pari a 1 mld. Una cifra alta, talmente tanto che sul mercato stanno iniziando a rimbalzare le voci su un presunto nuovo aumento di capitale che porterebbe ad una inevitabile ulteriore diluizione della quota della Fondazione, già scesa al di sotto del 36%. La ricapitalizzazione di Monte dei Paschi resta certamente un’ipotesi remota, completamente esclusa dalla dirigenza, ma che altro potrebbe fare la banca senese per recuperare il famoso mld? Certamente nei prossimi sarà ceduta Biverbanca per 200 mln e probabilmente potrebbero essere ceduti anche alcuni sportelli Antonveneta, ma questa sembra essere insufficiente. Ed è proprio per queste incertezze che gli investitori preferiscono vendere.
 

gonzalito76

Nuovo forumer
Li stavo approfondendo. Quelli di Antonv hanno come coupon pusher il riacqusito di azioni proprie MPS, mentre quello di MPS no. Però MPS ha come coupon pusher i coupon dei T1 di Antov. L'ho fatta molto short (il prospetto è arzigogolato), ma i coupon di quest'anno dovrebbero essere garantiti per entrambe. Sempre che non si inventino qualche gabola tipo BPM, anche se qui la vedo più dura, visto che MPS ha riacquistato azioni proprie.

domanda veloce, dove vedi che MPS ha riacquistato formalmente azioni proprie? hanno fatto un comunicato ad hoc?
 

gionmorg

low cost high value
Membro dello Staff
Asta spagna, ditemi se questi sono tassi sostenibili....

...I tassi sui titoli a 12 mesi sono saliti però al 5,074%, rispetto al 2,985% del collocamento di maggio, mentre quelli a 18 mesi si sono attestati al 5,107%, contro il 3,302% precedente. ..
 

gonzalito76

Nuovo forumer
SUl sito della CONSOB. Banca MPS ha riacquistato a gennaio 2012. Ci sono acquisti successivi anche da controllate, ma non so se valgono.

Ok. Una possibile "gabola" (area grigia) e' se contano i gross purchase o net purchase ai fini del coupon pusher... e se le azioni riacquistate vengono cancellate o meno (potrebbero sostenere che quelle del market making non valgono se net net ne hanno piu' vendute che acquistate)

Secondo, il prospetto parla di riacquisti della "Bank" (che originariamente era Antonveneta) e le consolidate, mentre MPS e' ovviamente "on top" e attuale guarantor subentrato.. che pero' non e' la stessa cosa. l'IR ti ha dato lumi su queste definizioni per caso?
 

Zorba

Bos 4 Mod
Ok. Una possibile "gabola" (area grigia) e' se contano i gross purchase o net purchase ai fini del coupon pusher... e se le azioni riacquistate vengono cancellate o meno (potrebbero sostenere che quelle del market making non valgono se net net ne hanno piu' vendute che acquistate)

Secondo, il prospetto parla di riacquisti della "Bank" (che originariamente era Antonveneta) e le consolidate, mentre MPS e' ovviamente "on top" e attuale guarantor subentrato.. che pero' non e' la stessa cosa. l'IR ti ha dato lumi su queste definizioni per caso?

L'IR di MPS è di pochissimo aiuto, non risponde a nulla.

Ai fini del prospetto ANTNV non rilevano le quantità di acquisto.

MPS è subentrata a ANTNV in tutto ai fini del prospetto.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto