Obbligazioni perpetue e subordinate Tutto quello che avreste sempre voluto sapere sulle obbligazioni perpetue... - Cap. 2 (8 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

drbs315

Forumer storico
BANESTO: UTILE NETTO 3* TRIM CALA A 11,6 MLN EURO

MADRID (MF-DJ)--L'utile netto del 3* trimestre di Banco Espanol de
Credito e' diminuito dell'83% a/a e ammonta a 11,6 mln euro, a fronte dei
68,9 mln euro dell'anno precedente.

Il calo e' dovuto alla flessione del portafoglio prestiti, in scia alla
crisi economica, e agli accantonamenti contabilizzati per coprire i
prestiti inesigibili.

Il margine di interesse e' sceso del 14% a 361,7 mln euro dai 421,9 mln
euro di un anno fa. I prestiti totali si sono ridotti del 7%. Il peso dei
prestiti non-performing sul totale erogato e' aumentato alla fine di
settembre al 4,65% dal 3,80% di un anno fa.

Banesto ha riportato un core capital al 9% alla fine del trimestre,
raggiungendo il target che la banca aveva inizialmente previsto di
raggiungere alla fine dell'anno.
red/est/lad

(fine)

MF-DJ NEWS
1110:27 ott 2011
 
Buongiorno a tutti, sto pensando di fare una simulazione (Excel) per un portafoglio di ibridi (solo CoCos ECN SCN Tier1)

(i) Secondo voi, conviene usare derivati per la copertura!? Sia su tasso che su valuta - pensavo di mettere sia USD che GPB oltre a EUR. Quali i metodi migliori!?


(ii) Domanda più tecnica, spero che qualcuno sia più ferrato di me (non ci vuole molto sono alle basi eheh) Ho sempre fatto simulazioni sull'Equity, quindi: prezzi storici, rendimenti, matrice var/covar, solver per allocazione ottimale in portafoglio à la Markowitz.

Correggetemi se sbaglio ma penso che non sia possibile utilizzare la stessa procedura per hybrid bonds?

Quale sarebbe una soluzione ottimale?


Vi ringrazio e spero di stimolare il vostro interesse, cheers.
 

drbs315

Forumer storico
Già si sapeva della solidità, ma ecco chi non vuole minimamente farsi contaminare dalla nefasta area continentale... :-o

CRISI: DA OLANDESE RABOBANK FONDI PER 75 MLD PARCHEGGIATI IN BCE

Un quinto circa dei 255 mld depositati venerdi' scorso

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Amsterdam, 11 ott - La banca
olandese Rabobank ha parcheggiato venerdi' scorso fondi per
75 miliardi presso lo sportello depositi della Bce. Lo
scrive il quotidiano 'Financieele Dagblad', citando il
consigliere della banca, Bert Bruggink. I soli fondi
depositati da Rabobank sono pari a circa un quinto dei 255
miliardi totali versati dalle banche europee presso lo
sportello depositi della Bce lo scorso venerdi'. Il totale
depositato e' ulteriormente aumentato ieri a un nuovo record
dell'anno di 269,23 miliardi.
Red-mir-

(RADIOCOR) 11-10-11 10:43:55 (0118) 5 NNNN
 

bosmeld

Forumer storico
Già si sapeva della solidità, ma ecco chi non vuole minimamente farsi contaminare dalla nefasta area continentale... :-o

CRISI: DA OLANDESE RABOBANK FONDI PER 75 MLD PARCHEGGIATI IN BCE

Un quinto circa dei 255 mld depositati venerdi' scorso

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Amsterdam, 11 ott - La banca
olandese Rabobank ha parcheggiato venerdi' scorso fondi per
75 miliardi presso lo sportello depositi della Bce. Lo
scrive il quotidiano 'Financieele Dagblad', citando il
consigliere della banca, Bert Bruggink. I soli fondi
depositati da Rabobank sono pari a circa un quinto dei 255
miliardi totali versati dalle banche europee presso lo
sportello depositi della Bce lo scorso venerdi'. Il totale
depositato e' ulteriormente aumentato ieri a un nuovo record
dell'anno di 269,23 miliardi.
Red-mir-

(RADIOCOR) 11-10-11 10:43:55 (0118) 5 NNNN


questi cercano di rigettare nuovi depositi, pensa te.....:eek:
 

reef

...
Buongiorno a tutti, sto pensando di fare una simulazione (Excel) per un portafoglio di ibridi (solo CoCos ECN SCN Tier1)

(i) Secondo voi, conviene usare derivati per la copertura!? Sia su tasso che su valuta - pensavo di mettere sia USD che GPB oltre a EUR. Quali i metodi migliori!?


(ii) Domanda più tecnica, spero che qualcuno sia più ferrato di me (non ci vuole molto sono alle basi eheh) Ho sempre fatto simulazioni sull'Equity, quindi: prezzi storici, rendimenti, matrice var/covar, solver per allocazione ottimale in portafoglio à la Markowitz.

Correggetemi se sbaglio ma penso che non sia possibile utilizzare la stessa procedura per hybrid bonds?

Quale sarebbe una soluzione ottimale?

Vi ringrazio e spero di stimolare il vostro interesse, cheers.

Ciao e benvenuto tra noi.

Sono certo che l'argomento possa interessare :)
Avevo provato a buttare giù qualcosa in passato, ma poi ho desistito per la difficoltà di prezzare le obb perpetue e le mille variabili coinvolte.

Se hai già qualche idea o una bozza di foglio da discutere ti proporrei di aprire un 3D apposito.

A presto!
 

camaleonte

Forumer storico
Già si sapeva della solidità, ma ecco chi non vuole minimamente farsi contaminare dalla nefasta area continentale... :-o

CRISI: DA OLANDESE RABOBANK FONDI PER 75 MLD PARCHEGGIATI IN BCE

Un quinto circa dei 255 mld depositati venerdi' scorso

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Amsterdam, 11 ott - La banca
olandese Rabobank ha parcheggiato venerdi' scorso fondi per
75 miliardi presso lo sportello depositi della Bce. Lo
scrive il quotidiano 'Financieele Dagblad', citando il
consigliere della banca, Bert Bruggink. I soli fondi
depositati da Rabobank sono pari a circa un quinto dei 255
miliardi totali versati dalle banche europee presso lo
sportello depositi della Bce lo scorso venerdi'. Il totale
depositato e' ulteriormente aumentato ieri a un nuovo record
dell'anno di 269,23 miliardi.
Red-mir-

(RADIOCOR) 11-10-11 10:43:55 (0118) 5 NNNN


E questi sono i risultati:
3 MO LIBOR - OIS SPREAD (.LOIS3:IND) Index Performance - Bloomberg
 

maxolone

Forumer storico
Leggere con attenzione

Italy’s downgraded debt a better bet than ‘triple A’ UK



You would be forgiven for thinking that something has suddenly gone awfully wrong in Italy. Last week it was downgraded by both Moody’s and Fitch. Moody’s cut, by a hefty three notches to A plus, was its first downgrade of Italy in 18 years.
The move came just a couple of weeks after the approval of the biggest fiscal adjustment of any leading country in decades. Then again, markets had already taken absence from fundamentals, driving Italian sovereign funding costs above 5 per cent – so the rating agencies, following tradition, adjusted their rating regardless of economic fundamentals.


But sometimes the market gets it all wrong, as is the case now. Consider the following: while Italy funds itself at 5.1 per cent, the UK government funds itself at 1.6 per cent (and is therefore rated triple A).
Italy and the UK are two countries broadly of the same size, wealth and income. Italy is more geared towards manufacturing, with many corporates plugged into the German export machine. The UK is more geared towards services.
Granted, the Italian government’s debt is larger than that of the UK (some 119 per cent of gross domestic product compared with 80 per cent of GDP). But the Italian private sector has stronger balance sheets than the UK private sector, so the two countries’ net international investment positions (net debt of anyone in the country to foreign creditors) are both very comfortable at minus 24 per cent of GDP in Italy, against minus 13 per cent of GDP in the UK.
This means that the Italian sovereign transfers more resources (as interest payments) to foreign creditors than the UK sovereign, while the Italian private sector transfers fewer resources to foreign creditors than the UK private sector. Hence, the Italian government has stronger private wealth for potential future taxation than the UK.
Coming through the crisis, both governments knew that they had to address their fiscal imbalances, and so they did. In the UK, the government passed legislation last year that will tighten the fiscal stance by 2.6 per cent of GDP by the end of parliament in 2014-15, and by another 1.1 per cent of GDP for the first year thereafter, for a total of 3.7 per cent of GDP through to 2016.
This comes on top of fiscal measures implemented by the previous government. All in all, the UK primary balance is set to improve from a worrisome deficit of 5.0 per cent of GDP this year to a modest surplus of 1.3 per cent of GDP in four years.
In Italy, the government passed legislation two weeks ago that will tighten their fiscal stance by 3.5 per cent of GDP by 2014, which comes on top of last year’s tightening of 1.5 per cent of GDP, for a total of a sizeable 5 per cent of GDP. These measures are set to improve the fiscal primary balance from a surplus this year of 0.9 per cent of GDP to a surplus of 5.7 per cent of GDP in four years. Yes, there are implementation risks, but Italy starts with a primary surplus; the UK starts with a sizeable deficit.
In spite of Italy’s better fiscal position and more comprehensive measures, it now pays more than 5.1 per cent (in euros) for its debt while the UK pays just 1.6 per cent in sterling. Could the difference be due to investors’ expectations of future sterling appreciation? Hardly.
Indeed, the argument seems to go the other way. Curiously, investors seem to like the UK precisely because of the country’s ability to weaken its currency (apparently disregarding the loss imposed by such depreciation) because – the argument goes – this will boost future growth and hence tax revenues. The only problem is that this theory has not really worked that well in practice.
Since the end of 2007, UK GDP has contracted cumulatively by 3.4 per cent in spite of the great sterling depreciation as exports failed to recover. Italy’s GDP contracted by 4.4 per cent during the same period. Meanwhile, weaker sterling has lowered imports as the UK became poorer in real terms through higher inflation. In 2007, the average Brit was 30 per cent richer than the average Italian; now they are just 5 per cent richer, according to Eurostat.
Another curious argument relates to central bank underwriting of the sovereign. Yes, the Bank of England may be more comfortable printing money than the European Central Bank but such printing presumably involves some risk of weakening the exchange rate. And make no mistake about it, the ECB is Italy’s central bank and, as already demonstrated, it stands behind the Italian sovereign like any central bank would do in any civilised society. But while the ECB buys Italian sovereign debt, it does so against policy conditionality.
So what would you rather own? The bond on a government being pushed by its central bank to adjust its underlying fundamentals (while backstopping the most extreme market sentiment) or the bond of a government with less ambitious fiscal plans with a central bank behind it which prints without conditionality attached? Oh, and you’ll be paid 3.5 percentage points more for the former...
 

fabios61

Nuovo forumer
Erste e RZB prezzi da saldo?

possiedo Erste e RZB irs, vedo su i siti tedeschi prezzi molto bassi, ma le due banche non andavano bene? Ora leggo di perdite varie, speriamo che non ci freghino stile irlanda. Saluti a tutti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto